fre 05 maj 2017, 22:33#453905
sundelius skrev:Uvskogen skrev:Tändemåla, tack för att du tycker.
Jag trodde massor med Sf folk skulle ha en åsikt i ämnet!
Men alldeles tyst i stort sett. Varför?
Kanske en blandning av att en del tycker att du är känslig i överkant och en del får lite dåligt samvete för att man inte reflekterar över vad man sätter ner i backen.
Satte ju själv kemiskt behandlade plantor hela helgen. Det mekaniska skyddet (conniflex) som jag hade på plantorna ifjol ger jag inte så mycket för då kvaliteten på vaxet var väldigt varierande, på vissa plantor försvann det nästa omgående
Från en som har lite av bägge känslorna (hoppas att du inte tar illa upp)
Jag hoppas inte att du tog så illa upp!
Sundeljus de plantorna du visade på bild till mig var vaxade och inte conniflex. Det är stora problem att aplisera mekaniska medel på en planta som inte är fullt inventerad. Detta oavsett medel! Där av är kemiskt medel så bra för denna planttyp. Stor planta som ofta men inte alltid klarar baggarna efter ett år,
Och vi från söder svarar med vad vi hade på 70 talet med DDT och liknande medel!
Det är defaktum att skogsbruket inte kan använda samma medel som jordbruket har idag för livsmedel!