Avverkning (slutavverkning)

[isteskog]

sön 25 sep 2016, 15:02#409189 Finns andra kataloger redan som man kan köpa. Jag har själv Jordbrukskalendern.

[ananders]

fre 11 nov 2016, 21:58#417759 Skogsstyrelsen står på sig...

http://www.atl.nu/skog/trots-protester- ... blir-kvar/

[isteskog]

fre 11 nov 2016, 22:10#417763 Läste det! Undra hur det skulle bli om alla skogsägare helt enkelt struntade att skicka in några avverkningsanmälningar under några månader. Eller skickade in avverkningsanmälning på hela innehavet på en gång ....

[Niking]

fre 11 nov 2016, 22:11#417764

Skogsstyrelsen står på sig...

http://www.atl.nu/skog/trots-protester- ... blir-kvar/

Man tar sig för pannan!
/Niklas

/Niklas

[Sweden-viking]

lör 12 nov 2016, 10:02#417848

1478941433_motsaegesefullt_skogsstyrelsen.jpg

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM

[Niking]

ons 23 nov 2016, 20:16#419855 Allmänhetens intresse till miljöinformation väger tyngre än rätten till företagshemligheter http://www.atl.nu/lantbruk/allmanhetens ... mligheter/
/Niklas

/Niklas

[JensSkoog]

ons 23 nov 2016, 22:45#419907 Bråk blir det nu alltid:
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2016/1 ... erdig-skog

Jack of all trades, master of none!

[isteskog]

ons 23 nov 2016, 22:54#419911 Får nog ta tillbaka det där om att det bara är djurrättsaktivisterna som kan vara farliga .... Det verkar som de norska "miljökämparna" hotar att ta till olagliga metoder för att stoppa avverkningar......
Då sprider det sig nog till grannlandet också ....

[skogsjan695xl]

tor 30 nov 2017, 20:05#483227 Nu verkar det som att dom tagit bort avverkningsanmälan från kartan.
Går inte att kryssa i det alternativet längre.
https://minasidor.skogsstyrelsen.se/skogskartan/

Liljemark Skogsavverkning

Riktiga män kör utan tändstift

[Fredrik Reuter]

tor 30 nov 2017, 20:13#483232 Oj! Det var en nyhet värd namnet!

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[ananders]

tor 30 nov 2017, 20:26#483237

Oj! Det var en nyhet värd namnet!

De finns kvar men de ligger inte på "Skogens pärlor" utan "Skoglig grunddata"

[Älgfoderodlare]

ons 20 dec 2017, 19:13#487076 Är det någon som vet VARFÖR man satt gränsen för avverkningsanmälan så lågt som till en ½ ha ? Är det ytterligare ett utslag av Statens kontrollbehov, så ter sig ju uttrycket "frihet under ansvar" ganska tunnt. Om man valde en något högre gräns skulle ju förmodligen byråkratinkostnaderna minska o antalet möjligheter till kontroll öka för att granska ev. innehåll av naturvärden på aktuellt område.

[Torbjörn Johnsen]

mån 21 maj 2018, 09:00#512655

$matches[2]

Nu tillhandahåller LRF Media den perfekta lösningen för alla som av olika skäl vill hitta namn och adress till lantbrukare och skogsägare. Finns det inte en risk för att överambitiösa och militanta naturvårdare nu får det ännu enklare att hitta skogsägare som de kan trakassera?
Frågan är om den ena handen vet vad den andra gör på LRF?

Nu anklagar Skogsstyrelsens GD Herman Sundqvist i ett debattinlägg LRF för att de själva använder den data som Skogsstyrelsens publicerar. Och att de förädlar den vidare så att man även kan köpa adresser och fastighetsuppgifter. Vi uppmärksammade möjligheten att köpa adresser till skogsbrukare i september 2016 (se citat här ovan) men jag visste inte om att det även går att få med uppgifter om aktuella avverkningsanmälningar. Stämmer det verkligen? I så fall kan man ju säga att det är ett riktigt skott i foten av LRF!

Ni hänvisar till att Skogsstyrelsens redovisning av områden som anmälts för avverkning handlar om integritetskränkande information. Samtidigt säljer ett av era egna mediebolag, LRF-media, via sin adresstjänst ut namn- och adressuppgifter om 270 000 mark- och skogsägare där även uppgifter om avverkningsanmälningar inklusive avverkningsvolym kan köpas. Alltså betydligt mer detaljerade uppgifter än vad som finns i vår funktion.

Läs hela debattinlägget här.

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

[Mellberg]

mån 21 maj 2018, 10:36#512670 Kan inte se att Ägarkalendern har någon information från skogsstyrelsens databaser, alltså arealer och volymer kopplade till avverkningsanmälningar.

[Torbjörn Johnsen]

mån 02 jul 2018, 08:07#516641 Enligt artikel i ATL (bakom betalvägg) kan det nya GDPR-direktivet (EUs datalagringsdirektiv som ersätter PUL, Personuppgiftslagen) innebära att man kan motsätta sig offentliggörande. En skogsägare i Uppland har begärt att hans avverkningsanmälan ska sekretessbeläggas men har fått nej från Skogsstyrelsen. Skogsägaren överklagade till förvaltningsdomstolen som sa nej till sekretess men ger Skogsstyrelsen bakläxa eftersom man hänvisar till PUL. Dels så finns inget dokumenterat beslut i enlighet med PUL samt attnu gäller inte PUl längre utan nu gäller GDPR som ger mer långtgående skydd för individen. Förvaltningsrätten har därför skickat tillbaka ärendet till Skogsstyrelsen för ett nytt beslut. Markägaren är hoppfull.

Här finns artikeln på ATLs sajt men den är som sagt bakom betalvägg: http://www.atl.nu/skog/ny-vanda-for-ove ... blicering/