Tanken med tråden är att på ett ärligt och någorlunda sakligt sätt blotta lite sanningar kring planterad tall i mark som inte kanske är lämpad för det. Givetvis vill vi ha in så mycket funderingar och åsikter som möjligt. Jag vill först o främst pålysa vikten av varför....därför är min spontana uppfattning men ska jag vara lite mer korrekt så är det mest för att jag av naturen är en sån som inte gillar andras valda sanningar och att gå med strömmen. Jag litar helst på fakta som jag själv sett konsekvenserna av, samtidigt är det kul o experimentera lite.
Området
En mindre yta 1,5ha G30 med granskog avverkades för 3år sedan. Jag anade att ca 35-40% var rötskadat och halva ytan var ca 40-45år resten ca 70år. Den halvan som var yngst var mest skadat och låg på en kulle (torrmark). Området avverkade sensommar +23grader (mot min önskan). Alltså ett bestånd med kraftig röta som avverkas under bästa säsong för ännu mer röta.
Jag vågar inte sätta gran på denna marken igen. Tankarna var många o spretiga men till slut bestämmer jag mig för tall.
I östra Blekinge har vi generellt sett ganska dåliga tall marker, generellt sett ett ganska hårt betestryck. Väldigt få sätter tall.
Men det måste ju gå? eller... Ja det är det vi ska se. Med konventionella metoder? eller prova något "nytt"? Det är det jag har tänkt o prova fram.
Först tänkte jag hägna hela området, men det blir fruktansvärt tråkigt och dyrt. Efter o studerat lite intryck och fakta så pekar allt mot att älgen är den stora boven i dramat. Lätt o konstatera men ibland lite svårare att bevisa. Vi är ett län med relativt låg/medel stam (jag tror man pratar om 7individer/1000ha).
Avdelningen är markberedd nu i höst och håller på att planteras (har ca 400plantor kvar). Jag har varit noga med o hålla förbandet och sätter 2500/ha täckrot (även det lite okonventionellt här, då de flesta sätter barrot).
De flesta tycker nog att detta är ett galet beslut och jag kan nog vara benägen o hålla med, samtidigt vill jag ju ändå testa o se om det är så illa som de flesta säger. Plantorna är viltbehandlade från plantskolan. Frågan är just nu om jag ska fortsätta med detta eller försöka lura betestrycket därifrån eller rent av rakt in i det. Jag har tänkt o spruta tills plantorna kommit upp en bit. Jag tänker röja sent och försöka föryngra med frösådd (har lite frötallar kvar) och något eventuellt mycket mer begärligt mellan förbanden, vet ej vad än. Jag har även tänkt sätta ut kameror (om det inte blir helt uppenbart vilket djur som går hårdast åt) för o se vilka djur som rör sig på området.
Förmodligen kommer jag åka på patrull ganska snabbt men jag vill ändå försöka. Jag kommer lite då och då återkoppla med vad jag har kommit fram till: problem och framgångar. Det kanske är så att jag klarar o hålla viltet borta men får ändå upp skräpskog pga andra omständigheter. För bördig mark t ex. Givetvis orkar ju ingen hänga med i 80år för o se slutresultat men jag är kanske mer ute efter o vända ut och in på begrepp och teorier under tiden som problemen hopar sig. Det är det vi ska se. Det kanske är under tråden: Misslyckad tallplantering jag hamnar till slut.
the problem is not the problem the problem is your attitude about the problem
Kort information om skogsforum.se