#384573Det har ju florerat många olika farhågor och förhoppningar om den skogliga framtiden genom åren. Vi som har varit med ett tag kommer ihåg larmen om skogsdöd i slutet av 70-talet, virkessvacka, gallringsberg, eucaluptusmassans utslagning av svenska massabruk osv. Jag tänkte att vi kunde ägna en tråd åt att se hur det gick när vi nu eventuellt har facit. Eller åtminstone att det gått såpass många år att det går att göra en bedömning om det slog in eller slog slint.
#384596Minns Hormosolyrdebatten. Profetiorna från i synnerhet skogsbolagen var av domedagskaraktär. Löv var överhuvudtaget inget som hade någon användning, frånsett lite slöjd- och möbelvirke. Kostnaderna för att manuellt avlägsna lövet skulle bli så stora att det var tveksamt om någon lönsamhet alls fanns att räkna med framöver. Nu var det ju förstås en partsinlaga i debatten, där man tog till rätt våldsamma överdrifter för att driva sin sak, men även relativt måttfulla debattörer förutspådde en ordentlig degeneration av de svenska skogarna.
En liknande historia var Contorta, i samband med den påstådda virkessvackan. Contortan skulle bli räddningen för massaindustrin, som annars skulle stå inför ett stort hot om nedskärning p g a virkesbrist några tiotal år framöver.
#398226Det skulle vara lite intressant att gräva iite mer i just contortan. Enligt senaste rapporten från Skogsstyrelsen om "Statistik över åtgärder i skogsbruket 2015" så har planteringen av contorta minskat med 34% sen 2014, till 5000 ha som beskogats med contorta 2015. Samtidigt läser man med jämna mellanrum om större contortaaverkningar där stora bestånd huggs ner i förtid vid ganska ung ålder.
Någonstans har jag sett att man nu pratar om en "contortapuckel" som har ersatt det som en gång i tiden var en "virkessvacka". Jag tycker att signalerna spretar när det gäller contortan. Å ena sidan växer den så det knakar. Å andra sidan blåser den lätt ner eller skadas av snö. Ibland sägs att virket är dåligt och svårt att använda men sen säger en del företag att man t o m kan göra inredningsträ av contortan.
Det skulle vara intressant att få veta lite mer från er som har egna erfarenheter av contortan.
TS
Re: Hur gick det egentligen, eller profetior som (inte) slog #398234
#398234Oberoende varthän man bor eller håller på med så blir ALDRIG en råvaruproducent rik, är och har alltid varit mellanhanden (den som förädlar råvaran) som gör förtjänsten. Ekonomiskt var nog 70 talet det årtionde som det var mest lönsamt att försälja skogsprodukter. Ex först gången jag samlade ihop riset (groten) betalade det både markberedning och plantor, dessutom fick jag också s.k. 5:3 bidrag = m.a.o. en bra affär.
Re: Hur gick det egentligen, eller profetior som (inte) slog #398267
jannee skrev:Oberoende varthän man bor eller håller på med så blir ALDRIG en råvaruproducent rik, är och har alltid varit mellanhanden (den som förädlar råvaran) som gör förtjänsten. Ekonomiskt var nog 70 talet det årtionde som det var mest lönsamt att försälja skogsprodukter. Ex först gången jag samlade ihop riset (groten) betalade det både markberedning och plantor, dessutom fick jag också s.k. 5:3 bidrag = m.a.o. en bra affär.
I övre Norrland fick man på 50-talet bäst betalt för rundvirket. På 70-talet ökade arbetskraftkostnaden kraftigt och gallringar började bli olönsamt. Ungefär på 80-talet gjorde mekaniseringen att det ånyo blev lönsamt att gallra.
Visst påverkade också oljekris och valutan priset men ungefär så ser jag på det.
Re: Hur gick det egentligen, eller profetior som (inte) slog #398280
jannee skrev:Oberoende varthän man bor eller håller på med så blir ALDRIG en råvaruproducent rik, är och har alltid varit mellanhanden (den som förädlar råvaran) som gör förtjänsten. Ekonomiskt var nog 70 talet det årtionde som det var mest lönsamt att försälja skogsprodukter. Ex först gången jag samlade ihop riset (groten) betalade det både markberedning och plantor, dessutom fick jag också s.k. 5:3 bidrag = m.a.o. en bra affär.
Därför kan man fråga sig hur staten tänker med LKAB..
//Henke månskensskogsbonde
Re: Hur gick det egentligen, eller profetior som (inte) slog #398310
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).