silva Illuminatio Mea
Skogsmiljö och Trädlära
Markskador till följd av avverkning i grannskiftet
tis 02 jun 2015, 11:48#332281Du skriver att vägen förr använts av andra markägare men att det inte längre finns något servitut, det krävs en grundlig utredning av lantmäteriet för att vara säker på detta, själva hittade vi inte mindre är 4st som ingen visste fanns vid vår klyvning av fastigheten, 3st rinnande vatten, en göl och en väg som ingen visste om, rätt genom trädgården och genom nybyggda garaget! Kan säga att det var rätt skönt å få bort dem!
Re: Markskador till följd av avverkning i grannskiftet
tis 02 jun 2015, 12:03#332283Nu blir man väldigt nyfiken vart i Värmland det är då man själv bor utanför Arvika.
Liljemark Skogsavverkning
Riktiga män kör utan tändstift
Riktiga män kör utan tändstift
tis 02 jun 2015, 13:40#332294
Ojdå!
Ja vi har fått en utredning gjord av Lantmäteriet och fått svart på vitt att det inte finns några servitut.
Ängagärdet skrev:Du skriver att vägen förr använts av andra markägare men att det inte längre finns något servitut, det krävs en grundlig utredning av lantmäteriet för att vara säker på detta, själva hittade vi inte mindre är 4st som ingen visste fanns vid vår klyvning av fastigheten, 3st rinnande vatten, en göl och en väg som ingen visste om, rätt genom trädgården och genom nybyggda garaget! Kan säga att det var rätt skönt å få bort dem!
Ojdå!
Ja vi har fått en utredning gjord av Lantmäteriet och fått svart på vitt att det inte finns några servitut.
TS
tis 02 jun 2015, 14:43#332304Även om det inte finns servitut, kan i några fall lantmäteriet bilda nytt mot er vilja om det behövs för att köra ut från grannfastigheten.
Edit: Har letat upp er fastighet på kartorna. Verkar vara ett gytter av fastigheter, och betänk att alla fastigheter har rätt till utfart på något sätt till allmän väg.
Oavsett, så får man såklart inte göra som de gjorde nu, men det kan vara bra att veta för framtiden.
" But even when we legally own the land, the forest industry and its crude, despicable, and impudent methods of practice still manages to leach into that which they have no rights to, backhanding us on their way out and ruining a large chunk of biomass/fertile soils."
Mycket skitsnack på bloggen annars...
Edit: Har letat upp er fastighet på kartorna. Verkar vara ett gytter av fastigheter, och betänk att alla fastigheter har rätt till utfart på något sätt till allmän väg.
Oavsett, så får man såklart inte göra som de gjorde nu, men det kan vara bra att veta för framtiden.
" But even when we legally own the land, the forest industry and its crude, despicable, and impudent methods of practice still manages to leach into that which they have no rights to, backhanding us on their way out and ruining a large chunk of biomass/fertile soils."
Mycket skitsnack på bloggen annars...
Självvald väg i egen skog
tis 02 jun 2015, 15:02#332307
Vi förstår att de som avverkar måste kunna få ut sitt timmer till allmän väg. Det har vi inte ifrågasatt. Det vi ifrågasätter är att vi inte blev tillfrågade, för om vi hade blivit det hade vi satt som villkor att det bara fick göras på tjälad mark.
Mangan skrev:Även om det inte finns servitut, kan i några fall lantmäteriet bilda nytt mot er vilja om det behövs för att köra ut från grannfastigheten.
Edit: Har letat upp er fastighet på kartorna. Verkar vara ett gytter av fastigheter, och betänk att alla fastigheter har rätt till utfart på något sätt till allmän väg.
Oavsett, så får man såklart inte göra som de gjorde nu, men det kan vara bra att veta för framtiden.
Vi förstår att de som avverkar måste kunna få ut sitt timmer till allmän väg. Det har vi inte ifrågasatt. Det vi ifrågasätter är att vi inte blev tillfrågade, för om vi hade blivit det hade vi satt som villkor att det bara fick göras på tjälad mark.
TS
Re: Markskador till följd av avverkning i grannskiftet
tis 02 jun 2015, 15:12#332309Har lagt ihop ett och ett här nu och jag känner markägaren som avverkat skogen. De hade tillstånd av markägaren att köra över marken.
Men sen sålde han fastigheten till trådskaparen.
Men avverkningen var redan avverkad innan fastigheten såldes.
Men sen sålde han fastigheten till trådskaparen.
Men avverkningen var redan avverkad innan fastigheten såldes.
Liljemark Skogsavverkning
Riktiga män kör utan tändstift
Riktiga män kör utan tändstift
tis 02 jun 2015, 15:16#332310Huh, var det kört över marken innan fastigheten bytt ägare?
Om förre ägaren har gett tillåtelse att köra över trådskaparens mark, och detta skedde efter att kontrakt skrevs och det inte stod något om detta i kontraktet, så är det förre ägaren som är skyldig att ersätta för att fastigheten inte var som utlovat.
Då får nuvarande ägare försöka få lite pengar från förre ägaren. Det kan bli svårt.
Om förre ägaren har gett tillåtelse att köra över trådskaparens mark, och detta skedde efter att kontrakt skrevs och det inte stod något om detta i kontraktet, så är det förre ägaren som är skyldig att ersätta för att fastigheten inte var som utlovat.
Då får nuvarande ägare försöka få lite pengar från förre ägaren. Det kan bli svårt.
Självvald väg i egen skog
Re: Markskador till följd av avverkning i grannskiftet
tis 02 jun 2015, 15:19#332311Ja skogen var redan avverkad. Dock osäker om virket var utkört. Men de hade muntligt avtal med förre ägaren om detta. Det har 2 markägare som avverkade och även virkesköparen.
Liljemark Skogsavverkning
Riktiga män kör utan tändstift
Riktiga män kör utan tändstift
tis 02 jun 2015, 15:24#332312
Detta stämmer inte - du måste ha blivit felinformerad. Avverkningen skedde efter att köpet trätt i kraft, och detta vet skogsbolaget om. Jag vill igen poängtera att vi inte hyser agg mot varken den förra ägaren av vår fastighet, eller mot markägaren som beställde avverkningen. Det enda jag bett om råd om i denna tråd är passande kompensation från skogsbolaget, vilka är de som begått ett misstag.
skogsjan695xl skrev:Har lagt ihop ett och ett här nu och jag känner markägaren som avverkat skogen. De hade tillstånd av markägaren att köra över marken.
Men sen sålde han fastigheten till trådskaparen.
Men avverkningen var redan avverkad innan fastigheten såldes.
Detta stämmer inte - du måste ha blivit felinformerad. Avverkningen skedde efter att köpet trätt i kraft, och detta vet skogsbolaget om. Jag vill igen poängtera att vi inte hyser agg mot varken den förra ägaren av vår fastighet, eller mot markägaren som beställde avverkningen. Det enda jag bett om råd om i denna tråd är passande kompensation från skogsbolaget, vilka är de som begått ett misstag.
TS
Re: Markskador till följd av avverkning i grannskiftet
tis 02 jun 2015, 15:32#332313Konstigt då att min kompis var fader äger den slutavv som är utskotad där. Jag kör skördare på samma bolag dessutom som gjort avv.
Liljemark Skogsavverkning
Riktiga män kör utan tändstift
Riktiga män kör utan tändstift
tis 02 jun 2015, 15:35#332314Om förre ägaren av din fastighet har gett tillåtelse att köra, blir det lite knivigt. Om de som avverkade trodde att det fortfarande gällde, är det förre ägaren som du skall prata med. Och eftersom det är muntligt blir det ännu knivigare.
Det förre ägaren av marken skulle gjort är att skrivet in i köpekontraktet att det är förbehållet rätt att köra ut.
Det förre ägaren av marken skulle gjort är att skrivet in i köpekontraktet att det är förbehållet rätt att köra ut.
Självvald väg i egen skog
Re: Sv: Markskador till följd av avverkning i grannskiftet
tis 02 jun 2015, 15:37#332315
Precis. Sen hade inte förra ägaren berättat för varken de som skulle avverka eller bolaget att han sålt fastigheten.
Mangan skrev:Om förre ägaren av din fastighet har gett tillåtelse att köra, blir det lite knivigt. Om de som avverkade trodde att det fortfarande gällde, är det förre ägaren som du skall prata med. Och eftersom det är muntligt blir det ännu knivigare.
Det förre ägaren av marken skulle gjort är att skrivet in i köpekontraktet att det är förbehållet rätt att köra ut.
Precis. Sen hade inte förra ägaren berättat för varken de som skulle avverka eller bolaget att han sålt fastigheten.
Liljemark Skogsavverkning
Riktiga män kör utan tändstift
Riktiga män kör utan tändstift
tis 02 jun 2015, 15:44#332316För att klargöra: den förra ägaren blev tillfrågad av skogsbolaget varvid han (den förra ägaren) berättade att han precis stod i begrepp att sälja och gav dem mitt namn. Skogsbolaget erkänner som sagt att de skulle ha kontaktat mig, men att det av någon anledning inte blev av. Den förra ägaren har alltså handlat helt korrekt.
TS
Re: Markskador till följd av avverkning i grannskiftet
tis 02 jun 2015, 16:06#332318Det som också är sorgligt i sådana här historier är att avverkaren inte tar någon hänsyn till naturen. För mig som är naturintresserad är detta en våldtäkt på marken. Kan eg. inte ersättas med pengar, bara lindra.
Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).