Mangan skrev:r93 skrev:Är väl ingen här som är emot varg för att dom är rädda att bli uppätna?
Enligt erres inlägg 09:35 verkar det som i alla fall en är rädd för att vargen skall äta upp skolbarn.
Rädd är inte vad jag menade. Menade mest att tydligen får det kosta hur mycket som helst med varg. Flyttningar av vargar som rör sig i fel områden, bönder får anpassa sin djurhållning, ( tamdjur får vistas mer inne vilket är minus för dessa djur) ersättning för rivna tamdjur, Och då undrar jag om gränsen går när folk och inte boskap kommer till skada, om man tänker annorlunda då. Eller om vi då ska tycka att det oxå är ett acceptabelt pris för att Sverige ska ha en egen livskraftig vargstam.
Svårt med stora vidlyftiga stycken orörd natur som dom vilda djur kan röra sig och existera i när människan breder ut sig överallt.
Så problemet är inte bara att skylla på vargen, vi människor är fler än någonsin i detta land.
Är inte för någon utrotning, men en begränsning är det väl snart dax för.
För vi är på kollisionskurs just nu, ju mer varg ju färre med tamdjur som håller betesmarker öppna = mindre levande landsbygd.
Och det är svårt nog att hålla liv i smågårdar som det är utan varg. Har man inte ett hundratal djur så får djurhållning ses som en hobby som får kosta pengar.
Så frågan är vems intressen ska vi värna om? Vargens eller människans?
Var håller allt hus folk?
Kort information om skogsforum.se