Jag kommer att se till att grannen blir nöjd. Betalar inte dom så tänker jag gå in o stötta med resten för att han ska vara "nöjd". Om man nu kan bli det efter sånt här.
Chuck Norris skrev:elis skrev:Stackars granne, hade det varit jag hade avverkaren varit polisanmäld på direkten.
Tur att inte alla är som dig då.
Trevligt värre om alla skall polisanmäla varandra för småsaker som 7 felavverkade träd. Hoppas verkligen polisen har bättre saker för sig.
isteskog skrev:Fel kan alltid ske, men gör bolaget rätt för sig med generösa ersättningar för felen så är det bättre än att polisanmäla. Ett bolag som inte sköter sig får i mina trakter dålig reklam ute bland skogsägarna.
elis skrev:Chuck Norris skrev:elis skrev:Stackars granne, hade det varit jag hade avverkaren varit polisanmäld på direkten.
Tur att inte alla är som dig då.
Trevligt värre om alla skall polisanmäla varandra för småsaker som 7 felavverkade träd. Hoppas verkligen polisen har bättre saker för sig.
Synd att de är som dig då, för det har ju gett oss de skogsföretag vi har och uppenbart förtjänar. En gränsöverträdelse är en väldigt allvarlig sak som kräver åtgärder i linje med tillgreppet.
Chuck Norris skrev:
Jag har inte sagt att man skall strunta i saken och acceptera felen men att polisanmäla är ju bara löjligt.
Det diskuteras om köparens rykte men man bör även tänka på sitt eget rykte. Om man ställer till med storbråk och polisanmäler för småsaker så får man rykte som rättshaverist och bråkstake. Även virkesköpare pratar med varandra och nästa gång du vill sälja virke så kommer de inte bjuda till något extra på rotposten som leder till bråk och stämningar.