mån 27 jan 2014, 21:48#261100Har ett granbestånd som är ca 65-70år
Det har en klen diameter och har nog aldrig blivit gallrad dvs ett högt antal av stammar.
Törs man gå in och gallra i det eller är risken förstora att det blir torkskador.
Gallring
Hur sent kan man gallra i gran?
✍️ Sammanfattning av tråd
Diskussionen handlar om huruvida det är lämpligt att gallra ett äldre granbestånd på cirka 65-70 år med klen diameter och högt stamantal, som troligen aldrig blivit gallrat tidigare. Flera användare delar med sig av sina erfarenheter och kunskaper kring riskerna och fördelarna med gallring i sådan skog.
En del, som Mangan och rikard_e, varnar för ökad risk för vindfällning och torkskador vid gallring, särskilt i äldre, täta bestånd. Blekingen berättar om egna negativa erfarenheter efter hård gallring, där stormskador förstört delar av skogen. Samtidigt menar Skogsola att en försiktig gallring kan vara bra, särskilt vid självverksamhet, medan Skogsforskare understryker att trädens utseende och beståndets struktur är viktigare än ålder vid beslut om gallring.
Flera påpekar att gallring i äldre granskog alltid innebär risker och att man måste väga möjlig vinst mot potentiella skador. M3sk och Skogsola diskuterar också ekonomin kring gallring kontra slutavverkning, där kostnader och intäkter kan skilja sig åt. En generell konsensus är att gallring bör göras försiktigt och att det ibland kan vara bättre att avverka om beståndet är moget och stamdiametern är låg.
Slutligen framhålls att om slutavverkning inte är möjlig just nu kan gallring ändå vara ett alternativ, men det kräver noggrann bedömning av beståndets egenskaper och risker. Diskussionen landar i att beslut om gallring i äldre granbestånd är komplext och kontextberoende, utan en enkel eller entydig lösning.
En del, som Mangan och rikard_e, varnar för ökad risk för vindfällning och torkskador vid gallring, särskilt i äldre, täta bestånd. Blekingen berättar om egna negativa erfarenheter efter hård gallring, där stormskador förstört delar av skogen. Samtidigt menar Skogsola att en försiktig gallring kan vara bra, särskilt vid självverksamhet, medan Skogsforskare understryker att trädens utseende och beståndets struktur är viktigare än ålder vid beslut om gallring.
Flera påpekar att gallring i äldre granskog alltid innebär risker och att man måste väga möjlig vinst mot potentiella skador. M3sk och Skogsola diskuterar också ekonomin kring gallring kontra slutavverkning, där kostnader och intäkter kan skilja sig åt. En generell konsensus är att gallring bör göras försiktigt och att det ibland kan vara bättre att avverka om beståndet är moget och stamdiametern är låg.
Slutligen framhålls att om slutavverkning inte är möjlig just nu kan gallring ändå vara ett alternativ, men det kräver noggrann bedömning av beståndets egenskaper och risker. Diskussionen landar i att beslut om gallring i äldre granbestånd är komplext och kontextberoende, utan en enkel eller entydig lösning.
AI-betyg:
💬 Debattintensitet: 🔥🔥🔥 3/5
⚖️ Åsiktskonflikt: 🟧 3/5
🎭 Tonalitet: Saklig och erfarenhetsbaserad med respektfull ton
📌 Diskussionstyp: Skoglig debatt
💬 Debattintensitet: 🔥🔥🔥 3/5
⚖️ Åsiktskonflikt: 🟧 3/5
🎭 Tonalitet: Saklig och erfarenhetsbaserad med respektfull ton
📌 Diskussionstyp: Skoglig debatt
Detta är en AI-tjänst från Skogsforum som nu testas. Tjänsten sammanfattar trådar för de som önskar att bilda en snabb övergripande bild. Build: 0.4 Beta (2026-01-14 20:08 | data: 1)
TS
mån 27 jan 2014, 22:02#261109Torkskador av vad?
Som Mangan säger, risken för vindfällen ökar i ett sådan bestånd om det gallras för hårt, man får nog akta sig och tänka på kantzoner och att hugga väldigt snålt.
Och jag hade nog inte sett det som så stor idé, om skogen är 65-70 år så är den rätt så gammal. Har du bilder?
Som Mangan säger, risken för vindfällen ökar i ett sådan bestånd om det gallras för hårt, man får nog akta sig och tänka på kantzoner och att hugga väldigt snålt.
Och jag hade nog inte sett det som så stor idé, om skogen är 65-70 år så är den rätt så gammal. Har du bilder?
Valmet 901/945 Husqvarna550xpg Röjsåg 535fbx 545fxt 535rxt
sön 02 feb 2014, 19:01#262520Köpte till en liten gård, som knappt sett en motorsåg. Mycket betesmark som växt igen och övrigt självsått. Bitvis ganska skaplig granskog, men tätt och ovårdat.
Det mesta har nu gallrats igenom maskinellt. Och visst ser det prydligt ut, men fan vad det blåser ner.
Ett par områden är nästan förstörda av storm och hård gallring. Ångrar ihjäl mig.
Skulle absolut avråda från att gallra gammal granskog. Avverka hellre om det står och stampar, så behöver du bara betala avverkningskostnaden en gång.
Det mesta har nu gallrats igenom maskinellt. Och visst ser det prydligt ut, men fan vad det blåser ner.
Ett par områden är nästan förstörda av storm och hård gallring. Ångrar ihjäl mig.
Skulle absolut avråda från att gallra gammal granskog. Avverka hellre om det står och stampar, så behöver du bara betala avverkningskostnaden en gång.
sön 02 feb 2014, 19:36#262531Har sortimentet med senvuxna klena granar för export till varmare länder (Egypten)försvunnit? De användes till stegar hellre än metall som blir för varmt i värmen att hantera. Värden kanske skriker efter klen och barkad gran om de vet att de är bra till byggnadsställning mm. Alla har inte de regler vi har inom unionen.
Zetor 4340, Ferguson TEA 20 och MB Trac 680
sön 02 feb 2014, 19:42#262534Det är mer trädens utseende än deras ålder som avgör hur man kan gallra. Förr i tiden (för 30-40 år sen), när man räknade med omloppstider på över 100 år, var det inget ovanligt att gallra granskog som var 70-80 år.
Hur hög är skogen, vad har du för medeldiameter ungefär, vad är det för stamantal och hur långa/korta är kronorna på ett ungefär i förhållande till trädhöjden (halva stammen, en tredjedel, en fjördeldel, ännu kortare)?
Hur hög är skogen, vad har du för medeldiameter ungefär, vad är det för stamantal och hur långa/korta är kronorna på ett ungefär i förhållande till trädhöjden (halva stammen, en tredjedel, en fjördeldel, ännu kortare)?
sön 02 feb 2014, 20:43#262557Gallring i äldre granskog är alltid en risk. Stormskador, få in röta i beståndet, torkskador m.m. Men o andra sidan så får du ett litet netto nu vid en gallring och en större slant vid slutavverkning. Det gäller att väga risk mot förtjänst. Brukar alltid råda att det är säkrare med pengarna på banken än att överhålla ett granbestånd.
sön 02 feb 2014, 21:12#262570Å tredje sidan så kostar det ungefär dubbelt så mycket att hugga ett träd i gallring som att hugga samma träd i slutavverkning. Att det blir en större slant vid en kommande slutavverkning om skogen gallras är inte alls säkert. Medelstammen blir högre men totalvolymen blir lägre.
Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
sön 02 feb 2014, 21:29#262574Ett skäl att gallra kan vara att man inte vill eller får slutavverka just nu.
När det gäller hur produktionen påverkas så får man inte glömma bort självgallring och dimensionsspridning i beståndet.
Men generellt gäller att ju äldre/högre skogen är desto svagare bör man gallra. Allra viktigast är detta i bestånd som inte gallrats tidigare eller för väldigt länge sen.
När det gäller hur produktionen påverkas så får man inte glömma bort självgallring och dimensionsspridning i beståndet.
Men generellt gäller att ju äldre/högre skogen är desto svagare bör man gallra. Allra viktigast är detta i bestånd som inte gallrats tidigare eller för väldigt länge sen.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).