mån 27 jan 2014, 22:48#261100
Har ett granbestånd som är ca 65-70år Det har en klen diameter och har nog aldrig blivit gallrad dvs ett högt antal av stammar. Törs man gå in och gallra i det eller är risken förstora att det blir torkskador.
Som Mangan säger, risken för vindfällen ökar i ett sådan bestånd om det gallras för hårt, man får nog akta sig och tänka på kantzoner och att hugga väldigt snålt.
Och jag hade nog inte sett det som så stor idé, om skogen är 65-70 år så är den rätt så gammal. Har du bilder?
sön 02 feb 2014, 20:01#262520
Köpte till en liten gård, som knappt sett en motorsåg. Mycket betesmark som växt igen och övrigt självsått. Bitvis ganska skaplig granskog, men tätt och ovårdat. Det mesta har nu gallrats igenom maskinellt. Och visst ser det prydligt ut, men fan vad det blåser ner. Ett par områden är nästan förstörda av storm och hård gallring. Ångrar ihjäl mig.
Skulle absolut avråda från att gallra gammal granskog. Avverka hellre om det står och stampar, så behöver du bara betala avverkningskostnaden en gång.
rokon- Gunnarsbyn, Norrbotten- sön 02 feb 2014, 20:36
sön 02 feb 2014, 20:36#262531
Har sortimentet med senvuxna klena granar för export till varmare länder (Egypten)försvunnit? De användes till stegar hellre än metall som blir för varmt i värmen att hantera. Värden kanske skriker efter klen och barkad gran om de vet att de är bra till byggnadsställning mm. Alla har inte de regler vi har inom unionen.
sön 02 feb 2014, 20:42#262534
Det är mer trädens utseende än deras ålder som avgör hur man kan gallra. Förr i tiden (för 30-40 år sen), när man räknade med omloppstider på över 100 år, var det inget ovanligt att gallra granskog som var 70-80 år.
Hur hög är skogen, vad har du för medeldiameter ungefär, vad är det för stamantal och hur långa/korta är kronorna på ett ungefär i förhållande till trädhöjden (halva stammen, en tredjedel, en fjördeldel, ännu kortare)?
sön 02 feb 2014, 21:43#262557
Gallring i äldre granskog är alltid en risk. Stormskador, få in röta i beståndet, torkskador m.m. Men o andra sidan så får du ett litet netto nu vid en gallring och en större slant vid slutavverkning. Det gäller att väga risk mot förtjänst. Brukar alltid råda att det är säkrare med pengarna på banken än att överhålla ett granbestånd.
sön 02 feb 2014, 22:12#262570
Å tredje sidan så kostar det ungefär dubbelt så mycket att hugga ett träd i gallring som att hugga samma träd i slutavverkning. Att det blir en större slant vid en kommande slutavverkning om skogen gallras är inte alls säkert. Medelstammen blir högre men totalvolymen blir lägre.
sön 02 feb 2014, 22:29#262574
Ett skäl att gallra kan vara att man inte vill eller får slutavverka just nu.
När det gäller hur produktionen påverkas så får man inte glömma bort självgallring och dimensionsspridning i beståndet.
Men generellt gäller att ju äldre/högre skogen är desto svagare bör man gallra. Allra viktigast är detta i bestånd som inte gallrats tidigare eller för väldigt länge sen.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Att skapa ett konto på Skogsforum innebär bara fördelar för dig. Det enda som behövs är en epostadress och registreringen går fort. Väl inloggad på skogsforum får du utökade rättigheter och kan starta egna trådar, prenumerera på innehåll och se bilder, bilagor och broschyrer. Givetvis är allt kostnadsfritt!
Du har hittat till Sveriges största skogssajt - skogsforum.se. Vi diskuterar allt om skog, skogsbruk och skogsmaskiner och är en sk användargenererad sajt. Det betyder att det är du själv och likasinnade som till stora delar bidrar med innehållet genom att ställa frågor, svara, diskutera i forumet. Vi startade 2005 och drivs idag från Säffle i Värmland, Sverige. Vi sätter stor vikt vid att så många som möjligt ska trivas på sajten och att det som skrivs håller hög kvalitet. Alla får vara med och Svenska, Norska och Engelska är de främsta språken som används.
Kort information om skogsforum.se