"Ett framgångsrikt nationellt skogsprogram kräver ett brett engagemang och åtaganden utanför myndigheten". Av vilka då? Markägarna? Finns all anledning att stämma i bäcken här, misstänker jag.
/Niklas
Niking skrev:Jo, läsar man Monika Stridsmans insändare i ämnet, så finns det verkligen anledning att stämma i bäcken. För det verkar bli mer miljö och mindre produktion http://www.lantbruk.com/debatt/ett-nati ... spolitiken
/Niklas
Niking skrev:Skogsstyrelsen vill se ett nationellt skogsprogram http://www.atl.nu/skog/nationellt-skogs ... efterlyses
"Ett framgångsrikt nationellt skogsprogram kräver ett brett engagemang och åtaganden utanför myndigheten". Av vilka då? Markägarna? Finns all anledning att stämma i bäcken här, misstänker jag.
/Niklas
anersimyra skrev:Niking skrev:Skogsstyrelsen vill se ett nationellt skogsprogram http://www.atl.nu/skog/nationellt-skogs ... efterlyses
"Ett framgångsrikt nationellt skogsprogram kräver ett brett engagemang och åtaganden utanför myndigheten". Av vilka då? Markägarna? Finns all anledning att stämma i bäcken här, misstänker jag.
/Niklas
2000/01:130 beslutades om nationella miljömål i skogsbruket, det är 14 år sedan !!!! Eller är det något nytt ATL skriver om ?
anersimyra skrev:Niking skrev:Jo, läsar man Monika Stridsmans insändare i ämnet, så finns det verkligen anledning att stämma i bäcken. För det verkar bli mer miljö och mindre produktion http://www.lantbruk.com/debatt/ett-nati ... spolitiken
/Niklas
Likväl kommer väl " miljöarbetet " bygga på frivillighet från markägaren ? Det enda tvingande är i dag återplantering, såvida man inte är certifierad ?
Mvh Anders.
Niking skrev:Ja, skogsägarna glöms bort som vanligt. De förväntas bara stå med mössan i handen och skämmas... 😡
/Niklas
anersimyra skrev:Nejdå, det var bara det att ingen skogsägare anmält sig till just denna kurs, det var enbart skogsentreprenörer och folk från några kommuner. Styrelsegubbarna som höll kursen tyckte vi var " ovanligt snälla ", det brukade nämligen gå lite " vildare till " när skogsägare var med på kurserna.Niking skrev:Ja, skogsägarna glöms bort som vanligt. De förväntas bara stå med mössan i handen och skämmas... 😡
/Niklas
Niking skrev:anersimyra skrev:Nejdå, det var bara det att ingen skogsägare anmält sig till just denna kurs, det var enbart skogsentreprenörer och folk från några kommuner. Styrelsegubbarna som höll kursen tyckte vi var " ovanligt snälla ", det brukade nämligen gå lite " vildare till " när skogsägare var med på kurserna.Niking skrev:Ja, skogsägarna glöms bort som vanligt. De förväntas bara stå med mössan i handen och skämmas... 😡
/Niklas
Det kan jag förstå, att skogsägarna blir irriterade på att behöva betala för andras intressen...
/Niklas
Niking skrev:Jo visst får skogsägarna betala för andras intressen? Inte är det skogsägarna som kräver fler reservat, mer regler kring skogsbruk m.m.
/Niklas
bodaedet skrev:Jo det heter ju det så fint. Kruxet är ju att betalningen kan vänta på sig, i stort sett hur länge som helst.
Sen kan du inte välja om du ska göra reservat eller inte.