totte skrev:"chisel" respektive "semi-chisel"
Jeg skrev faktisk det først, men endret det...
Motorsåg och handhållet
1.3 eller 1.5mm kjede på Husqvarna 353
mån 10 dec 2012, 16:53#198450
Jeg skrev faktisk det først, men endret det...
Jeg skrev faktisk det først, men endret det...
mån 10 dec 2012, 19:00#198465
Tvärtom skulle jag vilja påstå!
Varför dubblera sågarnas kapacitet, när som i vårt fall vi snarare behöver specialiserade sågar för vitt skilda arbetsuppgifter.
T.ex. sitter ett 18" svärd på storStihlen MS362 C-Q för att såga stubbar ute på hyggen med, ibland med en hårdmetallkedja för skogsdikning i torven.
Vår MS192C med 30cm korta svärdet är försedd med en supertunn kedja, så är den smidig att ha med för att hyggesrensa till vedkörningen.
Allround-sågarna i 50cc-klassen, en gammal Jonsered 535 och en nyare CS2152, har båda 13" svärd, men den gamla har 1.5mm svärdspår och den nyare har 1.3mm svärdspår. Provade ett tag med ett tjockare svärd på CS2152, för att ha samma kedjor som till gammel-sågen, men det upplevde vi vara ett nedbyte.
Den smalare pixel-kedjan (AntiVib Light) är ergonomiskt så pass mycket bättre på den nyare sågen, samt att vid långsågning av färskt virke, så blir sågsnittet så pass mycket smalare, och därmed utför ett snabbare sågjobb.
På gamlingen 535, med dess lite bredare kedja, så är den tåligare och klarar sig längre innan man greppar filen för en uppskärpning. Den har fått tjänstgöra med stubbsågning på hyggen tidigare och gör så fortfarande, i de fall storStihlen inte är tillgänglig. Nackdelen är att Jonsered 535 kräver 2.5% oljeinblandning och därmed har vi en separat bensindunk för denna. De övriga kör vi på färdigblandad Aspen 2%.
Så det blir många filmallar, reservkedjor och dubbla bensindunkar att hålla reda på. Vi finner det dock mer passande för oss att optimera sågvalet och dess anpassning till sågjobben, än att låta logistiken med standardiserade kedja, svärd, olje-inblandning begränsa sågurvalet.
Phantom skrev:Om du har flera sågar så skulle jag rekommendera att försöka ha samma kedja på maskinerna om det är möjligt. Det underlättar användandet av filmall och möjligheten att endast ha en sorts kedja med sig ut när man sågar.
Tvärtom skulle jag vilja påstå!
Varför dubblera sågarnas kapacitet, när som i vårt fall vi snarare behöver specialiserade sågar för vitt skilda arbetsuppgifter.
T.ex. sitter ett 18" svärd på storStihlen MS362 C-Q för att såga stubbar ute på hyggen med, ibland med en hårdmetallkedja för skogsdikning i torven.
Vår MS192C med 30cm korta svärdet är försedd med en supertunn kedja, så är den smidig att ha med för att hyggesrensa till vedkörningen.
Allround-sågarna i 50cc-klassen, en gammal Jonsered 535 och en nyare CS2152, har båda 13" svärd, men den gamla har 1.5mm svärdspår och den nyare har 1.3mm svärdspår. Provade ett tag med ett tjockare svärd på CS2152, för att ha samma kedjor som till gammel-sågen, men det upplevde vi vara ett nedbyte.
Den smalare pixel-kedjan (AntiVib Light) är ergonomiskt så pass mycket bättre på den nyare sågen, samt att vid långsågning av färskt virke, så blir sågsnittet så pass mycket smalare, och därmed utför ett snabbare sågjobb.
På gamlingen 535, med dess lite bredare kedja, så är den tåligare och klarar sig längre innan man greppar filen för en uppskärpning. Den har fått tjänstgöra med stubbsågning på hyggen tidigare och gör så fortfarande, i de fall storStihlen inte är tillgänglig. Nackdelen är att Jonsered 535 kräver 2.5% oljeinblandning och därmed har vi en separat bensindunk för denna. De övriga kör vi på färdigblandad Aspen 2%.
Så det blir många filmallar, reservkedjor och dubbla bensindunkar att hålla reda på. Vi finner det dock mer passande för oss att optimera sågvalet och dess anpassning till sågjobben, än att låta logistiken med standardiserade kedja, svärd, olje-inblandning begränsa sågurvalet.
Re: 1.3 eller 1.5mm kjede på Husqvarna 353
mån 10 dec 2012, 20:12#198478Filmall har jag aldrig haft någon - skulle det bli bättre med sådana? ( 
.)
Är det alltså vanligt att "proffs" använder sådana - jag har tänkt att man
vänjer sig vid de kedjor man har och filar dem därefter (utan mall ...).
1.3 mm 0.325 på 346 eller 357 och ganska långa svärd (USA-typ ...) är
något jag gärna använder vid fällning utom för de allra grövsta träna när
större såg passar bättre.
Jag är iofs kuvertslickare till proffesionen snarare än skogshuggare ... .
Edit: Sågar upp gör jag så gott som uteslutande med 3/8-kedja - antingen
på 346 eller likn för kvistning och det tunna eller på 576 (väldigt bränsle-
snåla och effektiva men en aning klumpiga) eller större för stockar. Skall
börja pröva med .404 och lite "drevingsexperiment" nu när säsongen kom-
mit igång - skall bara "få upp värmen lite" först. (Men har inte planerat an-
skaffa några filmallar .)
Börjar bli lite "off topic" kanske - ursäkta i så fall ... .
.)Är det alltså vanligt att "proffs" använder sådana - jag har tänkt att man
vänjer sig vid de kedjor man har och filar dem därefter (utan mall ...).
1.3 mm 0.325 på 346 eller 357 och ganska långa svärd (USA-typ ...) är
något jag gärna använder vid fällning utom för de allra grövsta träna när
större såg passar bättre.
Jag är iofs kuvertslickare till proffesionen snarare än skogshuggare ...
.Edit: Sågar upp gör jag så gott som uteslutande med 3/8-kedja - antingen
på 346 eller likn för kvistning och det tunna eller på 576 (väldigt bränsle-
snåla och effektiva men en aning klumpiga) eller större för stockar. Skall
börja pröva med .404 och lite "drevingsexperiment" nu när säsongen kom-
mit igång - skall bara "få upp värmen lite" först. (Men har inte planerat an-
skaffa några filmallar
.)Börjar bli lite "off topic" kanske - ursäkta i så fall ... .
Amatörhuggare ... .
mån 10 dec 2012, 21:11#198490
Med all sannolikhet, ja för de flesta!
Men visst, spänner du fast sågen i skruvstycket och filar dagligen, så kanske du har färdigheten inövad.
Jag känner de som tar ner ryttarna med en dutt med vinkelslipen också - den kedjan ger stora kutterspån och jag måste stå stadigt med båda fötterna när jag lånar den sågen, annars springer den ur händerna på mig.
Själv gillar jag PFERDs mallar (gamla & nya modellen), som i ett drag filar både tand och ryttare.
Ref:
viewtopic.php?f=12&t=8474
viewtopic.php?f=12&t=14392
viewtopic.php?f=12&t=15353&st=0&sk=t&sd=a
palbin skrev:Filmall har jag aldrig haft någon - skulle det bli bättre med sådana? (
Med all sannolikhet, ja för de flesta!
Men visst, spänner du fast sågen i skruvstycket och filar dagligen, så kanske du har färdigheten inövad.
Jag känner de som tar ner ryttarna med en dutt med vinkelslipen också - den kedjan ger stora kutterspån och jag måste stå stadigt med båda fötterna när jag lånar den sågen, annars springer den ur händerna på mig.
Själv gillar jag PFERDs mallar (gamla & nya modellen), som i ett drag filar både tand och ryttare.
Ref:
viewtopic.php?f=12&t=8474
viewtopic.php?f=12&t=14392
viewtopic.php?f=12&t=15353&st=0&sk=t&sd=a
tis 11 dec 2012, 08:04#198552
Den beste "malen" for sagtendene er å se nøye på hva du faktisk gjør med filen, og passe på at den er på riktig høyde - anvisningene på mange filhåndtak er bra nok til å passe på at vinklen på topp-platen blir OK (et par grader fra eller til er ikke så viktig som noen vil ha det til, så lenge de er noenlunde like på begge sider av kjedet).
Det eneste jeg ønsker å bruke en mal for er understilling av rytterene, og det eneste som er bra er HVA sine plater og Carlton FOP. Disse er progressive (som de skal være), og relaterer rytteren til hver enkelt tann. HVA sine har en fordel fordi du kan velge mellom "hard" (som relaterer seg til anbefalt understilling for nytt kjede), og "soft" (som gir noe mer understilling). Jeg fant etter hvert ut at det er "soft" som passer best i min skog (hovedsakelig senvokst bjørk), men det kan selvsagt variere.
Maler som hviler på to eller flere tender er egentlig ikke brukbare, både fordi de ikke er progressive (du må evt ha mange for forskjelling understilling, etter som hvor mye lavere tanden har blitt, men hvem vet når du skal bytte til neste (større) understilling?), og fordi de ikke relaterer seg til hver enkelt tann.
traktorz skrev:palbin skrev:Filmall har jag aldrig haft någon - skulle det bli bättre med sådana? (
Med all sannolikhet, ja för de flesta!
Men visst, spänner du fast sågen i skruvstycket och filar dagligen, så kanske du har färdigheten inövad.
Jag känner de som tar ner ryttarna med en dutt med vinkelslipen också - den kedjan ger stora kutterspån och jag måste stå stadigt med båda fötterna när jag lånar den sågen, annars springer den ur händerna på mig.
Själv gillar jag PFERDs mallar (gamla & nya modellen), som i ett drag filar både tand och ryttare.
.....
Den beste "malen" for sagtendene er å se nøye på hva du faktisk gjør med filen, og passe på at den er på riktig høyde - anvisningene på mange filhåndtak er bra nok til å passe på at vinklen på topp-platen blir OK (et par grader fra eller til er ikke så viktig som noen vil ha det til, så lenge de er noenlunde like på begge sider av kjedet).
Det eneste jeg ønsker å bruke en mal for er understilling av rytterene, og det eneste som er bra er HVA sine plater og Carlton FOP. Disse er progressive (som de skal være), og relaterer rytteren til hver enkelt tann. HVA sine har en fordel fordi du kan velge mellom "hard" (som relaterer seg til anbefalt understilling for nytt kjede), og "soft" (som gir noe mer understilling). Jeg fant etter hvert ut at det er "soft" som passer best i min skog (hovedsakelig senvokst bjørk), men det kan selvsagt variere.
Maler som hviler på to eller flere tender er egentlig ikke brukbare, både fordi de ikke er progressive (du må evt ha mange for forskjelling understilling, etter som hvor mye lavere tanden har blitt, men hvem vet når du skal bytte til neste (større) understilling?), og fordi de ikke relaterer seg til hver enkelt tann.
ons 12 dec 2012, 19:55#1988461,3 trevligt men man får vara försiktig svärdet tål inte så mycket.Men skär bättre!
Re: 1.3 eller 1.5mm kjede på Husqvarna 353
tor 20 dec 2012, 21:10#200011Jag har kommit igång att börja fälla träd för säsongen och jag vill
tala om att 1.3 mm 3/8 är ett (enligt min ringa mening) överlägset
alternativ för 50cc såg och lite större typ 346xp etc - jag har en
hel binge sågar i den storleken, men det är dem med den kedjan
jag vill använda mest.
En ytterligare fördel med 3/8 är att de sträcker sig mindre än 0.325.
Man måste förstås (om man kör Hva) skaffa sig en kopplingsavdragare
och kolvstoppare (förutom nytt svärd och drev), men hade man inte
sådant innan så var det nog på tiden ... .
Mvh
tala om att 1.3 mm 3/8 är ett (enligt min ringa mening) överlägset
alternativ för 50cc såg och lite större typ 346xp etc - jag har en
hel binge sågar i den storleken, men det är dem med den kedjan
jag vill använda mest.
En ytterligare fördel med 3/8 är att de sträcker sig mindre än 0.325.
Man måste förstås (om man kör Hva) skaffa sig en kopplingsavdragare
och kolvstoppare (förutom nytt svärd och drev), men hade man inte
sådant innan så var det nog på tiden ... .
Mvh
Amatörhuggare ... .
fre 21 dec 2012, 04:56#200093
Nå snakker nok også du om Pixel contra standard sverd og kjede, men 1,3mm betyr ikke nødvendigvis Pixel.
henrikoelin skrev:1,3 trevligt men man får vara försiktig svärdet tål inte så mycket.Men skär bättre!
Nå snakker nok også du om Pixel contra standard sverd og kjede, men 1,3mm betyr ikke nødvendigvis Pixel.
fre 21 dec 2012, 05:11#200094
Alt det der er feil etter min mening, og du trenger kun en hammer e.l. og en passende meisel eller skrutrekker for å ta clutchen av en 346xp e.l. - intet spesialutstyr er nødvendig (eller ønskelig). Et eneste "snappy" slag er som regel nok, ingen "kolvstoppare" er nødvendig (bør ikke brukes).
Om .325 eller 3/8 fungerer best kan jo diskuteres - og exact hvilke kjeder (modeller) det er snakk om har da stor betydning. F.eks fungerer jo ikke Pixel i .325 spesielt bra på 346xp eller tilsvarede sterke 50 kubikk sager. LP/LPX eller RS/RSC fungerer derimot utmerket, og etter mine sammenligninger bedre i .325 enn i 3/8. .325 er også "mykere" å kjøre, spesielt viktig ved kvisting.
palbin skrev:Jag har kommit igång att börja fälla träd för säsongen och jag vill
tala om att 1.3 mm 3/8 är ett (enligt min ringa mening) överlägset
alternativ för 50cc såg och lite större typ 346xp etc - jag har en
hel binge sågar i den storleken, men det är dem med den kedjan
jag vill använda mest.
En ytterligare fördel med 3/8 är att de sträcker sig mindre än 0.325.
Man måste förstås (om man kör Hva) skaffa sig en kopplingsavdragare
och kolvstoppare (förutom nytt svärd och drev), men hade man inte
sådant innan så var det nog på tiden ... .
Mvh
Alt det der er feil etter min mening, og du trenger kun en hammer e.l. og en passende meisel eller skrutrekker for å ta clutchen av en 346xp e.l. - intet spesialutstyr er nødvendig (eller ønskelig). Et eneste "snappy" slag er som regel nok, ingen "kolvstoppare" er nødvendig (bør ikke brukes).
Om .325 eller 3/8 fungerer best kan jo diskuteres - og exact hvilke kjeder (modeller) det er snakk om har da stor betydning. F.eks fungerer jo ikke Pixel i .325 spesielt bra på 346xp eller tilsvarede sterke 50 kubikk sager. LP/LPX eller RS/RSC fungerer derimot utmerket, og etter mine sammenligninger bedre i .325 enn i 3/8. .325 er også "mykere" å kjøre, spesielt viktig ved kvisting.
mån 31 dec 2012, 19:54#201875Eg har prøvd litt av kvart blant anna picco (stihl si 3/8 hobbykjede samt oregon si tilsvarande kjede 91vxl meiner eg at ho heiter ) Eg har for fleire år sidan kjørt mykje 95 vpx det som oftast blir omtalt som 1,3 mm.
Når det gjeld stihl og oregon sine 3/8 hobbykjeder så trur eg at for min del så får eg det bedre til med .325 kjeder når det gjeld filing. Eg er også heilt enig med saw troll angåande filmal til ryttarane platemala til HVA er veldig bra mykje bedre enn stihl si mal som ein legg over alle tenna og akkurat dette med ryttarmal synes eg er ei stor ulempe for stihl kjedene, når eg brukte dei hadde eg aldri kontroll med kor høge/lave ryttarane var. Standardløysinga for å få det til med stihl sagene var jo og setta saga fast i skrustikka legga på noe flatt eks vis ei flatfil og sikta. Dette blir sån noenlunde men det er mykje bedre med ei mal der ein enten velg soft eller hard, før ein tar noen få tak med rundfila.
Når det gjeld kva som passer best av 21 bpx/95 vpx ser det ut som meiningane spriker her iverfall.
Eg har kjørt mykje stihl 361 i det siste og har då kjørt med 1,5 mm 21 bpx men etter nyttår skal eg henta ei jonsereds 2253 som jo er på "kun" 50 cc så eg lurer litt på kva skjæreutrustning eg skal velga. Eg får sjå. Er jo ikkje så nøye enten ein velg det eine eller det andre er jo såre enkelt å skifta. Synes ofte at 4.8 mm fil er bedre enn 4,5 mm så får vel kanskje bli 21 bpx da siden ein kan fila dette kjedet nesten heilt ut med 4,8 mm på 95 vpx bør ein vel skifta til 4,5 mm før. Dette blei ett ganske langt innleg men uansett godt nytt år til alle.
Når det gjeld stihl og oregon sine 3/8 hobbykjeder så trur eg at for min del så får eg det bedre til med .325 kjeder når det gjeld filing. Eg er også heilt enig med saw troll angåande filmal til ryttarane platemala til HVA er veldig bra mykje bedre enn stihl si mal som ein legg over alle tenna og akkurat dette med ryttarmal synes eg er ei stor ulempe for stihl kjedene, når eg brukte dei hadde eg aldri kontroll med kor høge/lave ryttarane var. Standardløysinga for å få det til med stihl sagene var jo og setta saga fast i skrustikka legga på noe flatt eks vis ei flatfil og sikta. Dette blir sån noenlunde men det er mykje bedre med ei mal der ein enten velg soft eller hard, før ein tar noen få tak med rundfila.
Når det gjeld kva som passer best av 21 bpx/95 vpx ser det ut som meiningane spriker her iverfall.
Eg har kjørt mykje stihl 361 i det siste og har då kjørt med 1,5 mm 21 bpx men etter nyttår skal eg henta ei jonsereds 2253 som jo er på "kun" 50 cc så eg lurer litt på kva skjæreutrustning eg skal velga. Eg får sjå. Er jo ikkje så nøye enten ein velg det eine eller det andre er jo såre enkelt å skifta. Synes ofte at 4.8 mm fil er bedre enn 4,5 mm så får vel kanskje bli 21 bpx da siden ein kan fila dette kjedet nesten heilt ut med 4,8 mm på 95 vpx bør ein vel skifta til 4,5 mm før. Dette blei ett ganske langt innleg men uansett godt nytt år til alle.
ons 02 jan 2013, 17:45#2021251,3 kedjan skär fortare men håller med er att svärden tål inte så mycket stryk. Har ni testa lite olika fabrikat vilket är bäst?
ons 02 jan 2013, 18:15#202130Vilken 1,3 är det tu tycker skär fortare?
Vad skär den fortare jämfört med?
Vad skär den fortare jämfört med?
Såg samlare av grövre kaliber....
www.chainsawcollectors.se
www.chainsawcollectors.se
ons 02 jan 2013, 19:40#202149Jag tycker 1,3mm skär fortare änn 1,5mm . Vad har du för tanke om detta?
ons 02 jan 2013, 19:59#202156Tycker oxå 1,3 skär bättre...sedan tycker jag det går snabbare att fila en 1,3...
ons 02 jan 2013, 20:40#202165
Tror att Mange menade vilken variant av 1,3mm du tycker skär fortare.
20BPX och 95VPX är båda 1,3mm i .325 delning, men är olika i sin uppbyggnad.
Mange skrev:Vilken 1,3 är det tu tycker skär fortare?
Vad skär den fortare jämfört med?
Kalles.boaryd skrev:Jag tycker 1,3mm skär fortare änn 1,5mm . Vad har du för tanke om detta?
Tror att Mange menade vilken variant av 1,3mm du tycker skär fortare.
20BPX och 95VPX är båda 1,3mm i .325 delning, men är olika i sin uppbyggnad.
Många sågar börjar det bli...
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).