KOJMANNEN skrev:En krönika av Patrik Jonsson i senaste numret av norra skogsmagasinet tar upp många intressanta frågor om virkesmätning.Det intressanta är att stort fokus läggs på kvalitet och inte kvantitet.Själv har jag allt mer lutat mot skördarmätning eftersom jag anser att stockmätning med fokus på kvalitet enligt min mening delvis är borttaget när vissa storsågverk kör över 2000 stock i timmen till men för leverantörerna.Vad tycker ni övriga? Det vore intressant att veta eftersom leverantörerna inte verkar vara representerade i skogsnäringens kapplöpning.
Engelthon skrev:Fördelen som jag ser personligen med skördarmätning är att alla småsågar inte behöver köpa skog på rot, eller travmätt på bil av skogsägaren. Här skulle skogsköpar monopolet bli begravt.
Byfånen skrev:Hälsa hem är väl kanske fel, snarare att de behöver styra om sin verksamhet mot mer utbildning och kontroll. Utbilda skördarlagen genom sk. Guldkort och Kvalitetssäkrad mätning och kontroll av mätramar, fukthaltsmätare m.m.
Byfånen skrev:Hälsa hem är väl kanske fel, snarare att de behöver styra om sin verksamhet mot mer utbildning och kontroll. Utbilda skördarlagen genom sk. Guldkort och Kvalitetssäkrad mätning och kontroll av mätramar, fukthaltsmätare m.m.
Personligen tror jag att VMF kommer spela en allt större roll i framtiden eftersom råvarupriserna tenderar att öka och behovet av skoglig råvara likaså.
Men visst, troligen har man nått sin "peak" vad gäller kvalitetsklassning av stockar visuellt.
KOJMANNEN skrev:Att anpassa stockmätningen till sågverkens produktionskrav får under inga omständigheter medföra en sämre kvalitetsklassning där virkesägaren drabbas.
KOJMANNEN skrev:Om man inte är intresserad av någon anpassnig av timmerpriset till leverantörens fördel kan virkesmätningen påbörja avvecklingen.
Bertilsson skrev:Uppenbart vill VMF ha kontroll över konkurrensen som skördarmätningen innebär.
Byfånen skrev:Men VMF gör bara som styrelsen vill och den består ju av både köpare och säljare. Jag tror snarare att det handlar om att man vill ha en seriös aktör med hela Sverige som arbetsområde. Att ha de tre VMF:en som opartisk granskare utav skördarmätningen har jag svårt att se som någonting negativt. Snarare tvärtom.
Byfånen skrev:Bertilsson skrev:Uppenbart vill VMF ha kontroll över konkurrensen som skördarmätningen innebär.
Men VMF gör bara som styrelsen vill och den består ju av både köpare och säljare. Jag tror snarare att det handlar om att man vill ha en seriös aktör med hela Sverige som arbetsområde. Att ha de tre VMF:en som opartisk granskare utav skördarmätningen har jag svårt att se som någonting negativt. Snarare tvärtom.