Avverkning (slutavverkning)

[Mangan]

lör 24 mar 2012, 23:11#167894Om man gillar vägar oavsett kostnad, så skall man givetvis bygga dem!

Om inte köparen anser att det lönar sig att bekosta ny väg för att ta ut virket, så kan man fundera på varför det skulle löna sig för säljaren att ta den kostnaden. Är mervärdet så stort, kan man återanvända vägen så mycket?

Självvald väg i egen skog

[zorran]

lör 24 mar 2012, 23:23#167896Låter som du är sugen på att bygga en väg. Jag tycker att man spar och tar sig mer tid i skogen om man slipper gå 800 meter och det blir oftare. Sen underlättare det jakt och andra nöjen.
Att släpa röjsåg och bränsle med vatten och fika det är tärande på tiden när man oftast har 3-4 tim över.


Zorran en som tror på virkespriserna.

[Ingvar]

sön 25 mar 2012, 07:32#167909

Låter som du är sugen på att bygga en väg. Jag tycker att man spar och tar sig mer tid i skogen om man slipper gå 800 meter och det blir oftare. Sen underlättare det jakt och andra nöjen.
Att släpa röjsåg och bränsle med vatten och fika det är tärande på tiden när man oftast har 3-4 tim över.


Zorran en som tror på virkespriserna.

Jo, men det är ju skillnad på en väg där man kör med sin lilla traktor och röjsåg, eller för den delen med sin personbil, och en väg som tål 100 lass med 20 ton vardera under en regnig vecka..
Vägar finns ju givetvis på även min gård, men det handlar om de små traditionella skogsvägarna, och när det gäller rekreation så är ju den varianten för övrigt klart att föredra att promenera på jämfört med en skogsväg med motorvägsstandard.

Dessutom skadar det inte att ta en promenad nångång ibland.

[Mangan]

sön 25 mar 2012, 08:10#167911

, men det handlar om de små traditionella skogsvägarna, och när det gäller rekreation så är ju den varianten för övrigt klart att föredra att promenera på jämfört med en skogsväg med motorvägsstandard.

Dessutom skadar det inte att ta en promenad nångång ibland.

Framförallt blir jag förbannad när skotaren kör sönder dessa gamla vägar. 😡

Självvald väg i egen skog

[Månskensbonnen]

sön 25 mar 2012, 08:13#167913

Låter som du är sugen på att bygga en väg. Jag tycker att man spar och tar sig mer tid i skogen om man slipper gå 800 meter och det blir oftare. Sen underlättare det jakt och andra nöjen.
Att släpa röjsåg och bränsle med vatten och fika det är tärande på tiden när man oftast har 3-4 tim över.


Zorran en som tror på virkespriserna.

Jo, men det är ju skillnad på en väg där man kör med sin lilla traktor och röjsåg, eller för den delen med sin personbil, och en väg som tål 100 lass med 20 ton vardera under en regnig vecka..
Vägar finns ju givetvis på även min gård, men det handlar om de små traditionella skogsvägarna, och när det gäller rekreation så är ju den varianten för övrigt klart att föredra att promenera på jämfört med en skogsväg med motorvägsstandard.

Dessutom skadar det inte att ta en promenad nångång ibland.

Just precis så, och den vägen vill man gärna ha återställd efter avverkning, om så bara för att kunna gå en promenad utan storstövlarna.

[hokatorpet]

sön 25 mar 2012, 08:54#167918Då kanske man skulle valt en annan väg ut med virket, om sådan finns. Apropå ersättning för sönderkörda vägar från skogsbolagen så gäller från alla bolag att markägaren står för vägar om inget annat har överenskommits vid kontraktstecknandet. Vad grannar och bekanta säger får man ta med en nypa salt. Hörde en historia från en skogsinspektor, där en markägare ringde och påstod att grannen hade fått ersättning för plantor som dött pågrund av torka. Det var ej sant för man kan få ersättning från sitt försäkringsbolag om man har rätt försäkring men inte från skogsbolagen.
Finns det ingen annan väg ut så får man ju som skogsägare rätta till spåren själv, har du visat en väg och de kör på en annan väg och kör sönder den, då kan du kräva ersättning men inte om det var ända vägen ut. Vid fallet med Holmen så vet inte jag om de verkligen har stått för tillrättningen av vägen och bakgrunden till det.

[Ingvar]

sön 25 mar 2012, 10:37#167927Nej, att folk ljuger och överdriver allting, det vet jag. Men även här i tråden har ju trots allt några berättat om hur ersättningen gått till.


Lägger in ett par bilder så man ser vad det är vi talar om. Och här fanns alltså en åker att köra på om man hade velat. Hygget gränsar till en åker, och det hade då blivit en sträcka på ca 40 meter som är blöt närmast åkern. Och det var för att inte köra sönder den biten, som man valde vägen. Jag sa att man fick använda vägen om det inte blev så förstört, och då är ju förstås frågan vad man menar med 'förstört'.

Vägen en bit ner i skogen.

vagsonder2.jpg

En före- och efterbild där den passerar betesmarkerna.

vagsonder3.jpg

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

[masterchief]

sön 25 mar 2012, 10:40#167928Är du säker på att det inte är en gammal kulturväg?
Ser misstänkt ut i mina ögon.
Då är det inte bra o köra sönder...

[Ingvar]

sön 25 mar 2012, 10:47#167929

Är du säker på att det inte är en gammal kulturväg?
Ser misstänkt ut i mina ögon.
Då är det inte bra o köra sönder...

Nej, jag tror inte det, marken är klassad som 'allmäna värden' enligt länsstyrelsen. Alltså inte 'särskilda värden'.

[Pelle.e]

sön 25 mar 2012, 11:12#167932Man kan undra om man lever som man lär??
Sen vet jag av egen erfarenhet att det kan vara svårt att undvika alla körskador men det gäller också att planera var man avverkar vi svåra väderlekförhållande .

http://www.sca.com/Global/SCA%20Skog/Pr ... skador.pdf

Rottne H14 Rottne F9-6

[masterchief]

sön 25 mar 2012, 12:25#167943Inte helt lätt o återställe vägen så den blir i lika skick nu när vägkroppen gett sig så mycket.

[rottnef9]

sön 25 mar 2012, 13:15#167965En gång för några årsedan körde jag på åkern istället för på en liknande väg som på bilderna då fick jag ett rejält uttag av markägaren föe att då blev det packningsskador på åkern ibland kvittar det hur man gör!

[Mangan]

sön 25 mar 2012, 15:10#167977Ja. Det är lite lustigt det där att olika markägare tycker olika...

Självvald väg i egen skog

[Ingvar]

sön 25 mar 2012, 15:44#167987Jo, så är det naturligvis, men det handlar om en relativt enkel matematik.

En 4 meter bred remsa, 500 meter lång på en åker är 2000 m2, dvs 0,2 ha. Med en spannmålsskörd på 4000 kg/ha, så skulle en total missväxt på den remsan alltså motsvara 800 kg spannmål, x 1 kr = 800 kr per år.
Att återställa vägen lär kosta runt 15000 kr, motsvarar alltså en period på 18 års missväxt på åkerremsan..
Såå länge lär inte packningen hålla i sig

[Blivande snickare]

sön 25 mar 2012, 15:53#167989Det e ju bara att plöja lite djupare nästa år

Det är så skönt att inte göra någonting... och få vila ut efteråt!

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
-Captain Jack Sparrow