Länkar

[Niking]

tis 18 okt 2011, 00:56#142967 En av de mest intressanta bloggarna på nätet http://www.frihetsportalen.se/category/aganderatt/
/Niklas

• Läs mer om Länkar
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

/Niklas

[Nolltax AB]

tis 18 okt 2011, 22:19#143079 Äganderätt till vad? Och framför allt, varför?

Jag äger en strandtomt. Havsnivån stiger två meter. Jag ägde en strandtomt.
Jag äger en strandtomt. Jag har inga arvingar. Jag dör. Jag ägde en strandtomt.
Jag äger en strandtomt. Hundratusen fridlysta gäss fattar tycke å häckar på min tomt.....

[Niking]

tis 18 okt 2011, 22:27#143082 Äganderätt till sin egen egendom, köpt eller ärvd. Varför? Jo, det tillhör ägaren och inte allmänheten.
/Niklas

/Niklas

[Nolltax AB]

tis 18 okt 2011, 22:28#143083 Mången köpt en tomt på månen har, apropå äganderätt.
Om jag ej helt fel minns så nasar någon hus till sagda tomterna.

[Nolltax AB]

tis 18 okt 2011, 22:38#143085 Jag äger 20 hektar mark.
Kommunen vill göra om marken till industri-dito.
Det vill inte jag.
Kommunen gör en detaljplan åsså är diskussionen över.
Expropiering.
Så mycket för den äganderätten....

[Niking]

tis 18 okt 2011, 23:08#143087 Just därför behövs en frihetsportal på nätet, som en sorts Bertilsson mot maktfullkomliga paragrafryttare.
/Niklas

/Niklas

[Nolltax AB]

tis 18 okt 2011, 23:16#143088 Jo,tjena.
Bertilsson får gärna styra min båt. Var återfinner jag han?

[Nolltax AB]

tis 18 okt 2011, 23:31#143089 Bertilsson......

[Nolltax AB]

tis 18 okt 2011, 23:33#143090 Äger Bertilsson min båt?

[Nolltax AB]

tis 18 okt 2011, 23:38#143091 Jag äger en båt å jag blir sjösjuk väldigt lätt.
Bertilsson synes sig föga bry.

[Nolltax AB]

tis 18 okt 2011, 23:40#143092 Lite flöte här å nu....

[Nolltax AB]

ons 19 okt 2011, 01:15#143103 Nähä,vem bestämde äganderätten?

[trilla]

ons 19 okt 2011, 08:32#143118 Nu är det ju inte så länge sedan avvittringen och innan detta var det ingen/alla som ägde marken. För inte så länge sedan var skogsmark ointressant, det var åker mark och myrar som man ville åt. Skog fanns det sådanan massor av och man kunde ju inte mer än bygga sig ett hus och värma det med ved. Så varför så viktigt att äga nu? Pengar?
Är det inte så att vi bara lånar jorden av våra barn?
Innan detta hade vi här uppe lappskatteland som revs upp trots att man ägde marken då. Ska vi hävda äganderätten borde vi hävda samernas äganderätt som vi en gång i tiden stal marken ifrån.

MF 35 3 cyl perkins, Can am outlander Max t3 2014, XYZ310 hydraulkransvagn, Tanaka 4501, hqv 345, hqv 346. Mycket leksaker men just ingen skog.

[Uvskogen]

ons 19 okt 2011, 10:49#143121 Det någon äger blir oftast omhändertaget. Det som uppfattas som "allas" blir vanskött. Därför är det bra med äganderätt. När man väl äger något och skött om det så är det inte så väldigt långsökt att tycka att man också får bestämma över dess användning och förfogande.

Hur kan man vara emot äganderätt? Ska inte mina barn få ta över det jag byggt upp med dem i åtanke? Ska "Kalle och Gullan" på gatan få komma och ta and om vårt hus och skog framför ögona på mina egna barn. Ska borrmaskinen som min Far lät mig ärva när han dog egentligen vara vem som helst egendom.

Eller är det bara andras äganderätt som ska upphävas, men inte den egna?

[Niking]

ons 19 okt 2011, 21:37#143166 Naturvården får sig en rejäl känga i frihetsbloggen http://www.frihetsportalen.se/2011/10/nykolonialismen/
/Niklas

/Niklas