Skogsröjning

[mikaeln]

sön 31 okt 2010, 13:07#105131 Hörde att Sverigedemokraterna lagt en motion till riksdagen om att återinföra skogsröjningsbidraget.
Vad är detta för bidrag?
Jag som nybörjare i skogen har aldrig hört talas om detta, men ni som är lite äldre i gamet kanske vet mera?
Har detta bidrag funnits förut?

• Läs mer om Skogsröjning
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[SRG_Pendo_Master]

sön 31 okt 2010, 13:21#105134 Det låter som ett bidrag att dom slöa o snåla bönderna som inte röjer ska få bidrag om man anlitar nån att röja

Motorsågs Körkort ABC, Röjsågskort RA med utökad för underröjning

[Skogsola]

sön 31 okt 2010, 14:03#105137 Det fanns i början på -80 talet. Finansierades med en skogsvårdsavgift som baserades på taxeringsvärdet och urartade till en riktig plåga. Bevare oss för Sverigedemokrater och allt de kan tänkas hitta på inkluderande ett avgifts- och bidragsskogsbruk.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[Huggarn]

sön 31 okt 2010, 14:05#105138 Fan....dom kanske inte är så tokiga SD ändå!! generellt är jag emot olika typer av bidrag! men det finns ju RUT o ROT avdrag! så varför inte "röjnings avdrag"!? är det nåt som har stor samhällsnytta i framtiden så är det väl att skogen blir röjd!!?? för oavsett om skogen i framtiden ska bli timmer,massaved eller biobränsle så blir det ju högre tillväxt om man röjer! det krävs många ggr en "förröjning" där man ska gå in å ta ut biobränsle också! det kanske inte behövs om skogen blivit röjd i tid!?så det finns nog långt fler än slöa o lata bönder som kommer att ha nytta av det!! skulle nog kunna skapa en hel del arbetstillfällen!! Jag vet att facket är FÖR "röjningsbidrag"....samtidigt sätter dom stopp för folk som VILL jobba/röja!!! vore på sin plats om dom ville tala om vilka som ska utföra alla dessa röjningar framöver!!??

[Sweden-viking]

sön 31 okt 2010, 14:14#105139 Tummen upp för röjningsbidrag, bättre än andra bidrag.

Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM

[Niking]

sön 31 okt 2010, 15:30#105150

Fan....dom kanske inte är så tokiga SD ändå!! generellt är jag emot olika typer av bidrag! men det finns ju RUT o ROT avdrag! så varför inte "röjnings avdrag"!? är det nåt som har stor samhällsnytta i framtiden så är det väl att skogen blir röjd!!?? för oavsett om skogen i framtiden ska bli timmer,massaved eller biobränsle så blir det ju högre tillväxt om man röjer! det krävs många ggr en "förröjning" där man ska gå in å ta ut biobränsle också! det kanske inte behövs om skogen blivit röjd i tid!?så det finns nog långt fler än slöa o lata bönder som kommer att ha nytta av det!! skulle nog kunna skapa en hel del arbetstillfällen!! Jag vet att facket är FÖR "röjningsbidrag"....samtidigt sätter dom stopp för folk som VILL jobba/röja!!! vore på sin plats om dom ville tala om vilka som ska utföra alla dessa röjningar framöver!!??

Det där snacket om att skogen växer bättre efter röjning, ska man ta med en nypa salt. Den totala tillväxten räknat i m³skog är ju större i ett oröjt bestånd än ett röjt dito. Däremot växer huvudstammarna bättre sedan konkurrerande stammar röjts bort...

Sedan har väl Huggarns positiva inställning till röjningsbidrag givetvis inget med han råkar ha en röjningsfirma?
/Niklas

/Niklas

[OAS-forests]

sön 31 okt 2010, 15:59#105151 Japp, jag minns att farsgubben fick röjningsbidrag utbetalt, måste väl ha varit i slutet av 70-talet.

Han röjde några igenväxta myrlägdor sen kom det en gubbe från skogsvårdsstyrelsen (som det hette då) för att mäta upp hur många hektar det blev.

Tror han fick femhundra per ha, det va ju bra pengar då. På den tiden hade ju inte privatskogsbruket kommit igång med röjningar, det var överhuvudtaget inte vanligt att ha en röjsåg i privat ägo.

Ångermanlänningen

[OAS-forests]

sön 31 okt 2010, 16:07#105152

Det där snacket om att skogen växer bättre efter röjning, ska man ta med en nypa salt. Den totala tillväxten räknat i m³skog är ju större i ett oröjt bestånd än ett röjt dito. Däremot växer huvudstammarna bättre sedan konkurrerande stammar röjts bort...

Jag tror att den nytta plant- och ungskogsröjningen ger för det framtida beståndet kommer att gälla inom överskådlig framtid. Det där snacket om att odla biobränsle på produktiv bra skogsmark kan ju inte bli annat än ett marginellt skogsbruk.

Jag är för röjning av skogen. Förespråkar tre röjningar. Först en plantröjning då plantorna är 1 m höga sedan en ungskogsröjning då skogen nått 3-4 m höjd. Till slut så brukar det behövas en underröjning innan man gör gallring eller slutavverkning.

Det är klart att någon av dessa röjningar kan ersättas av skogsbränsleuttag i framtiden.

Ångermanlänningen

[träis]

sön 31 okt 2010, 16:13#105154 Under beståndets hela omloppstid så tror jag det är bättre tillväxt i ett röjt bestånd med tanke på björkens tillväxt i äldre bestånd i förhållande till tall/gran Mvh Träis

[Skogshuggarn]

sön 31 okt 2010, 17:08#105164

Japp, jag minns att farsgubben fick röjningsbidrag utbetalt, måste väl ha varit i slutet av 70-talet.

Han röjde några igenväxta myrlägdor sen kom det en gubbe från skogsvårdsstyrelsen (som det hette då) för att mäta upp hur många hektar det blev.

Tror han fick femhundra per ha, det va ju bra pengar då. På den tiden hade ju inte privatskogsbruket kommit igång med röjningar, det var överhuvudtaget inte vanligt att ha en röjsåg i privat ägo.

Vill minnas att röjbidraget var på 1500:- per ha innan det försvann!?!.

Nåja,,,, hellre röjbidrag än röjningstvång, och endera lär det nog bli för att få ordning på många bondskogar som ligger i ren "vanhävd".

Skogshuggarn

Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.

[Fredrik Reuter]

sön 31 okt 2010, 17:18#105166 Här är motionen:

http://www.riksdagen.se/webbnav/index.a ... =GY02MJ406

Det ska bli spännande att följa i sak.
En av anledningar till motionen ska vara att sänka ungdomsarbetslösheten, vad tror ni om detta, får man ut ungdomarna på ackord med pannlampa i snöglop?

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Skogshuggarn]

sön 31 okt 2010, 17:29#105169 Nej,,,jag tror inte att skogsägare släpper in orutinerade ungdomar på sina marker även om det är till subventionerade kostnader.
Hellre då att det är avdragsgillt om man lejer in firma, alt som förr,,,alltså att skogsägaren själv både ansöker om bidraget och utför jobbet i egen regi.

Skogshuggarn

Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.

[Huggarn]

sön 31 okt 2010, 17:36#105171

Sedan har väl Huggarns positiva inställning till röjningsbidrag givetvis inget med han råkar ha en röjningsfirma?
/Niklas

Självklart har det det!! konstigt vore det väl annars!! MEN jag tycker faktiskt att det ser för BEDRÖVLIGT ut i mångas skogar!!! rågångar,röjningar ja ALLT är i princip eftersatt!! kan ju va tillhands då att försvara det med att den totala tillväxten är högre om man struntar i att röja!! men det beror naturligtvis inte på detta att det inte röjs!! dom skiter i det! så enkelt är det!

men det allra värsta är ändå alla dessa "gräshav" till hyggen man ser mer o mer!!! 😡 dom skiter i att plantera!! jag gråter blod när jag ser detta!!!

Hurvida den totala tillväxten är högre i ett oröjt bestånd eller inte har o kan disskuteras!! jag ser det så här: visst kan du ha rätt....MEN det förutsätter nog ett drömsenario!! dvs att den oröjda skogen med dess smala o höga stammar under sin omlopstid inte får ha nämnvärt mycket snöbrott,självgallring mm! för då försvinner ju tillväxten ändå! dessutom som jag tidigare nämt...så OM nu beståndet klarat sig och det ska gås in med en tex en bioklipp,så krävs oftast på dessa bestånd en förröjning om det ska vara praktiskt/lönsamt! jag är rätt tvärsäker på att den röjningen kan man göra enklare o bättre/billigare i beståndets ungskogsfas!

Jag är HELT övertygad om att man under beståndets hela omloppstid kan plocka ut mer o "massa" om man röjt ungskogen! dessutom med valfrihet o bättre kvalitet!(om man vill) jag har förvisso inte doktorerat i ämnet,men det är min fasta övertygelse!

PS: jag har jobb så det räcker o blir över utan "röjningsbidrag"!!

[Huggarn]

sön 31 okt 2010, 17:51#105173

Nej,,,jag tror inte att skogsägare släpper in orutinerade ungdomar på sina marker även om det är till subventionerade kostnader.
Hellre då att det är avdragsgillt om man lejer in firma, alt som förr,,,alltså att skogsägaren själv både ansöker om bidraget och utför jobbet i egen regi.

Tja "orutinerade" ungdommar! allvarligt talat så är det ju inte "raketforskning" direkt som dom ska utföra!! och när ska dom förresten bli rutinerade då? kondition o vilja är nog en bättre egenskap än rutin i detta fall! hade en kille på 17år som gick med mig några dar i sommras,så att han skulle få prova på..... efter ca 2dar när jag fått drilla han lite så röjde han klockrent, med en jäkla energi!! det blev millioner frågor....men det är ett friskhetstecken!! så visst fasen kan dom......OM DOM VILL!!!

nej...största problemet blir nog att få ut dom i busken i huvudtaget!!

[mikaeln]

sön 31 okt 2010, 20:27#105202

Det fanns i början på -80 talet. Finansierades med en skogsvårdsavgift som baserades på taxeringsvärdet och urartade till en riktig plåga.

Hur kan kapital som överförs från statskassan till skogsnäringen utvecklas till en plåga?