ons 25 maj 2016, 21:02#393625
David Brown 996:an sätter jag in i mellanklassen av det jag listade förut. Den har likt sin landskompis MF 175 en kort hjulbas på 208 cm. Sekurahytten lurar nog till att den ser större ut än den är.
Kraftig lastare, som du säger, kan inbjuda till att köra tungt. Motvikt mot det. Samt behärska sig.
Vad man inte kan ändra på är om man hittar ett objekt med en lastare som har redskapet väldigt långt framför framaxeln. Det ger bara i sig högre belastning (hävstångsprincip) och lastare är kanske starkare.
Jag sökte lite efter Trima 1310 och det är oftast att de ställer den med skopan pekandes neråt som på annonsen du länkade till. Jag tycker det är enklast att jämföra om skopan är platt mot marken.
http://www.blocket.se/lulea/David_Brown ... m?ca=8&w=3DB 1410 visade sig ha samma motor (cylindervolym) som 996 men med Turbo. Den har lite längre hjulbas, vet inte var det plockats in men lastaren ser ut att vara placerad en bit längre fram än på 996:an. Så med det så tror jag 1310P inte är för stor lastare.
Hur stark en lastare är avgörs dels av geometrin, hur långt bort, rak väg, är redskapsfästet från ledpunkten mot fundamentet, hydraulcylinderns infästningar och grovlek. Men sen tillkomer faktorn att tillverkaren anger lyftkraft vid ett bestämt hydraultryck. Det kan vara ett annat tryck i traktorn så man får räkna om samt att just det exemplaret man undersöker kanske är sliten i pumpen/felinställd övertrycksventil så den ändå är svagare än förväntat.
Men vi kan ju ta ett exempel på en lastare som är för liten rent för 996:an och troligen:
http://www.blocket.se/vasterbotten/Davi ... m?ca=8&w=3
Senast redigerad av Aqualize sön 29 maj 2016, 10:33, redigerad totalt 1 gång.
Vit Valmet 6300 2wd från 1991. Röd BM Victor från 1961.