tis 25 maj 2021, 14:43#714180Kanske skulle ligga under tåden grillkol men tycker den ska ha en egen kategori då man kan göra biokol utav nästan var som helst . Läste att var svensk skulle behöva gräva ner runt 15 liter biokol för att miljöanpassa sina koldioxid utsläpp. England ska börja gräva ner biokol i olika anpassade miljöer i stor skala .
Bioenergi
Biokol
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in TS
tis 25 maj 2021, 15:31#714181
15 liter? Hur har dom räknat då? Det låter inte riktigt. Men ladda in en hink några gånger i pannan så är det klart. Ett par gånger till så har jag mina 15 liter då. Bara att gräva ner sen då så är man miljöneutral. Nej det tror jag inte riktigt är sant. Det måste blivit något fel.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
norrskog skrev:Kanske skulle ligga under tåden grillkol men tycker den ska ha en egen kategori då man kan göra biokol utav nästan var som helst . Läste att var svensk skulle behöva gräva ner runt 15 liter biokol för att miljöanpassa sina koldioxid utsläpp. England ska börja gräva ner biokol i olika anpassade miljöer i stor skala .
15 liter? Hur har dom räknat då? Det låter inte riktigt. Men ladda in en hink några gånger i pannan så är det klart. Ett par gånger till så har jag mina 15 liter då. Bara att gräva ner sen då så är man miljöneutral. Nej det tror jag inte riktigt är sant. Det måste blivit något fel.
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
tis 25 maj 2021, 15:57#714184
Låter märkligt att någon skulle bli klimatneutral genom att gräva ner motsvarande ungefär en säck grillkol istället för att sätta fyr på densamma.
MVH
Alias
norrskog skrev:Kanske skulle ligga under tåden grillkol men tycker den ska ha en egen kategori då man kan göra biokol utav nästan var som helst . Läste att var svensk skulle behöva gräva ner runt 15 liter biokol för att miljöanpassa sina koldioxid utsläpp. England ska börja gräva ner biokol i olika anpassade miljöer i stor skala .
Låter märkligt att någon skulle bli klimatneutral genom att gräva ner motsvarande ungefär en säck grillkol istället för att sätta fyr på densamma.
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain
-Mark Twain
tis 25 maj 2021, 17:10#714193
Hela tiden, tills man kolar av🤪
Skogsola skrev:Hur ofta ska man göra det? Varje dag eller varje år?
Hela tiden, tills man kolar av🤪
tis 25 maj 2021, 17:17#714195Hur har denna biokol kommit till, har man använt diesel, kol, el , ved eller hur har det gått till att den värme som behövs?
För nog krävs det väl en yttre värmekälla !?
För nog krävs det väl en yttre värmekälla !?
tis 25 maj 2021, 17:38#714196
Jag hade förutsatt en ofullständig förbränning av biomassa (tänk principen för en kolmila).
MVH
Alias
axwell skrev:Hur har denna biokol kommit till, har man använt diesel, kol, el , ved eller hur har det gått till att den värme som behövs?
För nog krävs det väl en yttre värmekälla !?
Jag hade förutsatt en ofullständig förbränning av biomassa (tänk principen för en kolmila).
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain
-Mark Twain
tis 25 maj 2021, 18:06#714198
Så skulle det ju kunna vara.
Det jag sett och läst om har haft en annan teknik,
Ett tätt kärl fylls med fin flis som den eldrivna kompostkvarnen malt, kärlet placeras i mitten av en "majbrasa" som kolaren kan reglera något för att få lagom varmt.
Hur mycket ved går åt till brasan för få dessa 15 liter ?
Borde vara samma " icke win win" om dom värmde på annat sätt.
alias skrev:Jag hade förutsatt en ofullständig förbränning av biomassa (tänk principen för en kolmila).
MVH
Alias
Så skulle det ju kunna vara.
Det jag sett och läst om har haft en annan teknik,
Ett tätt kärl fylls med fin flis som den eldrivna kompostkvarnen malt, kärlet placeras i mitten av en "majbrasa" som kolaren kan reglera något för att få lagom varmt.
Hur mycket ved går åt till brasan för få dessa 15 liter ?
Borde vara samma " icke win win" om dom värmde på annat sätt.
tis 25 maj 2021, 18:43#714202
Klicka på länken nedan till tråden "Besök på Hjelmsäter - pionjärer på biokol". Förklarar i alla fall en möjlig produktionsmetod.
MVH
Alias
axwell skrev:alias skrev:Jag hade förutsatt en ofullständig förbränning av biomassa (tänk principen för en kolmila).
MVH
Alias
Så skulle det ju kunna vara.
Det jag sett och läst om har haft en annan teknik,
Ett tätt kärl fylls med fin flis som den eldrivna kompostkvarnen malt, kärlet placeras i mitten av en "majbrasa" som kolaren kan reglera något för att få lagom varmt.
Hur mycket ved går åt till brasan för få dessa 15 liter ?
Borde vara samma " icke win win" om dom värmde på annat sätt.
Klicka på länken nedan till tråden "Besök på Hjelmsäter - pionjärer på biokol". Förklarar i alla fall en möjlig produktionsmetod.
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain
-Mark Twain
tis 25 maj 2021, 19:29#714207
Ja det är ju tokigt förstås som jag skrev. 15 liter biokol ner i marken motsvarar ungefär 2 mils bilkörning med en normal bil.
alias skrev:norrskog skrev:Kanske skulle ligga under tåden grillkol men tycker den ska ha en egen kategori då man kan göra biokol utav nästan var som helst . Läste att var svensk skulle behöva gräva ner runt 15 liter biokol för att miljöanpassa sina koldioxid utsläpp. England ska börja gräva ner biokol i olika anpassade miljöer i stor skala .
Låter märkligt att någon skulle bli klimatneutral genom att gräva ner motsvarande ungefär en säck grillkol istället för att sätta fyr på densamma.
MVH
Alias
Ja det är ju tokigt förstås som jag skrev. 15 liter biokol ner i marken motsvarar ungefär 2 mils bilkörning med en normal bil.
tis 25 maj 2021, 20:00#714214Nu har jag läst det rekommenderade, sitter ändå fast i att det behövs en värmekälla för uppnå pyrolys.
I ett värmeverk är så klart förlusterna minimala då spillvärmen inte är bortkastad utan säljs som vanligt.
Det måste vara något faktafel i reportaget där 1m3 fast vedbränsle ger 1250 liter biokol(eller var det 1000 liter?)
För gemene man ser jag inte hur det skall gå ihop miljömässigt utan att kunna utnyttja spillvärmen.
I ett värmeverk är så klart förlusterna minimala då spillvärmen inte är bortkastad utan säljs som vanligt.
Det måste vara något faktafel i reportaget där 1m3 fast vedbränsle ger 1250 liter biokol(eller var det 1000 liter?)
För gemene man ser jag inte hur det skall gå ihop miljömässigt utan att kunna utnyttja spillvärmen.
tis 25 maj 2021, 20:12#714219
Jag tror dom räknar kolet som grävs ner som miljömässigt bra. Sen blir det mycket spillvärme och den koldioxiden tas upp av träden igen. Men naturligtvis är det bästa i en riktig panna där förlusterna i värmespill blir små.
axwell skrev:Nu har jag läst det rekommenderade, sitter ändå fast i att det behövs en värmekälla för uppnå pyrolys.
I ett värmeverk är så klart förlusterna minimala då spillvärmen inte är bortkastad utan säljs som vanligt.
Det måste vara något faktafel i reportaget där 1m3 fast vedbränsle ger 1250 liter biokol(eller var det 1000 liter?)
För gemene man ser jag inte hur det skall gå ihop miljömässigt utan att kunna utnyttja spillvärmen.
Jag tror dom räknar kolet som grävs ner som miljömässigt bra. Sen blir det mycket spillvärme och den koldioxiden tas upp av träden igen. Men naturligtvis är det bästa i en riktig panna där förlusterna i värmespill blir små.
ons 26 maj 2021, 06:24#714247
Faktafelet kan ju bero på olika måttslag. En kubik fast vedbränsle ger ju drygt 2500 liter flis som det sen försvinner ungefär hälften av. Så då är ju siffrorna rimliga. Såg det inte själv så vet inte var du såg siffrorna.
axwell skrev:Nu har jag läst det rekommenderade, sitter ändå fast i att det behövs en värmekälla för uppnå pyrolys.
I ett värmeverk är så klart förlusterna minimala då spillvärmen inte är bortkastad utan säljs som vanligt.
Det måste vara något faktafel i reportaget där 1m3 fast vedbränsle ger 1250 liter biokol(eller var det 1000 liter?)
För gemene man ser jag inte hur det skall gå ihop miljömässigt utan att kunna utnyttja spillvärmen.
Faktafelet kan ju bero på olika måttslag. En kubik fast vedbränsle ger ju drygt 2500 liter flis som det sen försvinner ungefär hälften av. Så då är ju siffrorna rimliga. Såg det inte själv så vet inte var du såg siffrorna.


Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).