Små skogsmaskiner och övriga maskiner
Järnhästen Flex Skog. Någon med erfarenhet?
mån 22 jan 2018, 23:19#493326Är väl inte så konstigt att Flex med sin hydraulik drar mer bensin än en classic

tis 23 jan 2018, 06:45#493341
Nej inte ett dugg.
bengt.a skrev:Är väl inte så konstigt att Flex med sin hydraulik drar mer bensin än en classic
Nej inte ett dugg.
Järnhästen Flex Skog.
Volvo BM T430 -73. Bilke S3 -12.
Stihl MS 201 -13, Partner R523 -74.
Volvo BM T430 -73. Bilke S3 -12.
Stihl MS 201 -13, Partner R523 -74.
TS
tis 23 jan 2018, 10:29#493369Vad dom drar i timmen är väl helt ointressant. Det som är intressant är väl vad dom förbrukar i förhållande till vad dom uträttar.
ons 26 sep 2018, 14:09#526101Litet trådlyft då jag börjat fundera lite på en begagnad järnhäst, främst till att köra fram älg med.
Jag ser att det finns äldre järnhästar utan backväxel, går det att uppgradera i efterhand till låda med back?
Har dom flera växlar framåt eller är det en enda?
Jag ser att det finns äldre järnhästar utan backväxel, går det att uppgradera i efterhand till låda med back?
Har dom flera växlar framåt eller är det en enda?
ons 26 sep 2018, 16:33#526107Jag har en äldre modell med centrifugalkoppling, fast nedväxling från motoraxel till drivaxel samt utan back. Det känns inte som att den är enkelt uppgraderingsbar till backväxel. Senare modeller har variator men alla har en fast mekanisk nedväxling.
ons 26 sep 2018, 19:48#526130
Leta upp en såpass ny att det är back
Bax skrev:Litet trådlyft då jag börjat fundera lite på en begagnad järnhäst, främst till att köra fram älg med.
Jag ser att det finns äldre järnhästar utan backväxel, går det att uppgradera i efterhand till låda med back?
Har dom flera växlar framåt eller är det en enda?
Leta upp en såpass ny att det är back
tor 03 jan 2019, 18:35#541905angående bränslet kan man inte köra den på vanlig 95-oktanig bensin under tiden man kör mycket med den och kör den på aspen innan du ställer in den för säsongen så det finns "bättre" bensin i motorn och tanken.
särskilt som vanlig bensin är billigare än aspens bensin
särskilt som vanlig bensin är billigare än aspens bensin
tor 03 jan 2019, 22:00#541964
Varför vara dumsnål? Alkylat ger ju trevligare avgaser och när man jobbar med Järnhästen kommer man ju ibland nära avgaserna. Om man dessutom tankar alkylat på tapp är den inte så mycket dyrare än den vanliga soppan, blir ju bara några få kronor extra per drifttimma.
En Järnhäst ställer man inte in för säsongen
, den är användbar året runt
valmet8604 skrev:angående bränslet kan man inte köra den på vanlig 95-oktanig bensin under tiden man kör mycket med den och kör den på aspen innan du ställer in den för säsongen så det finns "bättre" bensin i motorn och tanken.
särskilt som vanlig bensin är billigare än aspens bensin
Varför vara dumsnål? Alkylat ger ju trevligare avgaser och när man jobbar med Järnhästen kommer man ju ibland nära avgaserna. Om man dessutom tankar alkylat på tapp är den inte så mycket dyrare än den vanliga soppan, blir ju bara några få kronor extra per drifttimma.
En Järnhäst ställer man inte in för säsongen
fre 04 jan 2019, 10:36#542035Köpte mig en FLEX nyligen. Fick prova den på riktigt nu efter stormen då en björk fallit över teleledningen. Fantastisk maskin. Kan varmt rekomenderas för det småskaliga skogsbruket.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Stihl MS 260
Stihl MS 201
Husqvarna 345
Honda Fourman 400 4x4
Stihl MS 201
Husqvarna 345
Honda Fourman 400 4x4
fre 04 jan 2019, 22:15#542157Vad köpte du till på din järnhäst. Är själv inne på att skaffa en inför vinterns huggningar. Samt något som du känner att du skulle ha köpt till din maskin
mån 18 mar 2019, 00:06#557447Vill du köpa en Järnhäst med dieselmotor så fixar jag det.
Pe_Er_79 skrev:axwell skrev:Pe_Er_79 skrev:Jag har provkört en maskin nu. Intressant maskin, har väl inte något direkt negativt att säga. Killen som hade den sa att man kör upp ca2 tankar bensin (12L) om man arbetar en hel dag i skogen. Jag känner mig ändå inte helt säker på att detta är maskinen för mig. Tror att den känslan skapas från slantarna som måste ut vid en affär, samt att maskinen har bensin motor. (Anser egentligen att har arbetsmaskiner ska ha diesel snurra) Om jag hade fått provköra maskinen i egen skog under 1-2 veckor, då hade det vart lätt att ta beslut om affär..
Ojdå, riktigt törstig om han inte menar midsommardagen med 24 timmar i Slurfiland.
Min lilla Yanmar-diesel på 18 hp ligger ju en bra bit under litern/timma, liten tank på den också (16 liter)men ett dygn kan den nog gå i arbete.
Tror dessutom att dieseltraktorn är mer allsidig och kan prestera mer, inte minst i fub/arbetspass.
Ja diesel motorer går snålare, så är det bara.
Jämför man en kompakttraktor med en järnhäst Flex, så är givetvis traktorn allsidigare. Men vilken maskin som presterar mest i skogen, lär ju bero på terrängen. På exempelvis blötmark och i lite snödjup, så lär järnhästen ta sig fram bättre. En kompakttraktor vill nog ha lite finare mark att jobba i..

Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).