tis 25 jun 2024, 20:48#848051Som skogsägare ska vi hålla ihop, glädjas med varandra när vi gör bra affärer. Virkesköparna ska vi hålla kort. Allt som skrivs i tråden visar ju att får dom bara tillfälle att lura dig så tvekar dom inte.
Är du glad medlem i Norra skog, och tjenis med virkesköparen, är det säkra tecken på att du är grundlurad👍😉
SKOGSFORUM ARTIKEL
541 inlägg 159766 visningar 64 följer Svara, dela mm... Skogsekonomi
Virkespriser 2024
Den här tråden har en sammanfattning på första sidan.
ons 26 jun 2024, 09:59#848075Det blir ju en tydlig skillnad mellan den förening som äger industri och den som inte har någon egen koppling till industri och därmed inga långsiktiga leveransförpliktelser. För en förening med egen industri, oavsett om den är helägd (Södra & Norra Skog) eller delägd (Mellanskog/Setra & Norra/Metsä) så blir en central del i verksamheten att försörja denna industri med råvara och det kan inte göras till vilket pris som helst då man är mån om att inte gå back. Virkesförsöjningen måste dessutom ske kontinuerligt. Tidigare, när det fanns ett överutbud av virke i Sverige och virkespriserna var låga så var industriägandet en del i att få med mer av förädlingsvärdet och att "garantera avsättning" (oavsett pris...).
Idag, när vi har ett underskott av virkesråvara så "bakbinder" industriägandet föreningarna som blir begränsade i hur de kan handla med rundvirket och i vissa fall biprodukterna. Förändringen har gått snabbt och det finns inget som säger att vi inom överskådlig tid kommer tillbaka till en överskottssituation igen så det här kommer att få stor påverkan på de industriägande föreningarna framöver.
Idag, när vi har ett underskott av virkesråvara så "bakbinder" industriägandet föreningarna som blir begränsade i hur de kan handla med rundvirket och i vissa fall biprodukterna. Förändringen har gått snabbt och det finns inget som säger att vi inom överskådlig tid kommer tillbaka till en överskottssituation igen så det här kommer att få stor påverkan på de industriägande föreningarna framöver.
ons 26 jun 2024, 10:02#848077En rimlig konsekvens av dagens situation är att föreningarnas egna industrier måste vara rejält konkurrenskraftiga jämfört med övriga aktörer på marknaden. Södra ligger nog bra till här när det gäller massaproduktionen men när det gäller såg- & träverksamheten så har både Södra och Norra lång väg att gå. Läs mer om detta i tråden: Dags för Södra att investera i utökad träförädling?
ons 26 jun 2024, 11:17#848085
Det här var intressant. Det är en mycket bra poäng.
Torbjörn Johnsen skrev:Det blir ju en tydlig skillnad mellan den förening som äger industri och den som inte har någon egen koppling till industri och därmed inga långsiktiga leveransförpliktelser. För en förening med egen industri, oavsett om den är helägd (Södra & Norra Skog) eller delägd (Mellanskog/Setra & Norra/Metsä) så blir en central del i verksamheten att försörja denna industri med råvara och det kan inte göras till vilket pris som helst då man är mån om att inte gå back. Virkesförsöjningen måste dessutom ske kontinuerligt. Tidigare, när det fanns ett överutbud av virke i Sverige och virkespriserna var låga så var industriägandet en del i att få med mer av förädlingsvärdet och att "garantera avsättning" (oavsett pris...).
Idag, när vi har ett underskott av virkesråvara så "bakbinder" industriägandet föreningarna som blir begränsade i hur de kan handla med rundvirket och i vissa fall biprodukterna. Förändringen har gått snabbt och det finns inget som säger att vi inom överskådlig tid kommer tillbaka till en överskottssituation igen så det här kommer att få stor påverkan på de industriägande föreningarna framöver.
Det här var intressant. Det är en mycket bra poäng.
ons 26 jun 2024, 11:31#848086
Här ska man väl heller inte glömma EU's "Skogsstrategi" som till en viss del ser just ökade intäktsmöjligheter för privatskogsägaren, likväl som till industrin. Via att börja avverka o processa grövre träd som växt längre. Mer likt det kontinentala tänkandet o agerandet.
För ur en grövre stock får du mer sågat virke, som ser går att vidareförädla i fler led / möjligheter. Men det ger även större bivolymer som kan användas för övriga industriella behov som massa, bioenergi, spånskivor etc. Klensågverken bör bli "passe" inom svensk skogsindustrin !
O under tiden som det idag tänkta avverkningsbara virket vid LSÅ, istället får stå o växa till sig o bli den "Nya marknaden" ! Bidrar det till större andel av vårt LULUCF beting. Ev. kan det även bidra till att ge mindre krav inom övriga direktiv från EU, riktade mot svenskt skogsbruk som det är idag.
Så tänker jag.
Torbjörn Johnsen skrev:En rimlig konsekvens av dagens situation är att föreningarnas egna industrier måste vara rejält konkurrenskraftiga jämfört med övriga aktörer på marknaden. Södra ligger nog bra till här när det gäller massaproduktionen men när det gäller såg- & träverksamheten så har både Södra och Norra lång väg att gå. Läs mer om detta i tråden: Dags för Södra att investera i utökad träförädling?
Här ska man väl heller inte glömma EU's "Skogsstrategi" som till en viss del ser just ökade intäktsmöjligheter för privatskogsägaren, likväl som till industrin. Via att börja avverka o processa grövre träd som växt längre. Mer likt det kontinentala tänkandet o agerandet.
För ur en grövre stock får du mer sågat virke, som ser går att vidareförädla i fler led / möjligheter. Men det ger även större bivolymer som kan användas för övriga industriella behov som massa, bioenergi, spånskivor etc. Klensågverken bör bli "passe" inom svensk skogsindustrin !
O under tiden som det idag tänkta avverkningsbara virket vid LSÅ, istället får stå o växa till sig o bli den "Nya marknaden" ! Bidrar det till större andel av vårt LULUCF beting. Ev. kan det även bidra till att ge mindre krav inom övriga direktiv från EU, riktade mot svenskt skogsbruk som det är idag.
Så tänker jag.
tor 27 jun 2024, 10:30#848175
Du är väldigt optimistisk! Det har sina fördelar att vara optimistisk, för all del, så det är fint.
Just nu är det väldigt ingrott i svenskt skogsburk att hugga grova är det absolut värsta man kan gör för miljön och mångfalden. Men hugger man dem tidigt, då är allt väl! Det är naturligtvis bakvänt, men det är så oerhört ingrott tänkande att det känns svårt att tänka sig att det kan vändas på några decennier. Men du har kanske rätt.
Älgfoderodlare skrev:Torbjörn Johnsen skrev:En rimlig konsekvens av dagens situation är att föreningarnas egna industrier måste vara rejält konkurrenskraftiga jämfört med övriga aktörer på marknaden. Södra ligger nog bra till här när det gäller massaproduktionen men när det gäller såg- & träverksamheten så har både Södra och Norra lång väg att gå. Läs mer om detta i tråden: Dags för Södra att investera i utökad träförädling?
Här ska man väl heller inte glömma EU's "Skogsstrategi" som till en viss del ser just ökade intäktsmöjligheter för privatskogsägaren, likväl som till industrin. Via att börja avverka o processa grövre träd som växt längre. Mer likt det kontinentala tänkandet o agerandet.
För ur en grövre stock får du mer sågat virke, som ser går att vidareförädla i fler led / möjligheter. Men det ger även större bivolymer som kan användas för övriga industriella behov som massa, bioenergi, spånskivor etc. Klensågverken bör bli "passe" inom svensk skogsindustrin !
O under tiden som det idag tänkta avverkningsbara virket vid LSÅ, istället får stå o växa till sig o bli den "Nya marknaden" ! Bidrar det till större andel av vårt LULUCF beting. Ev. kan det även bidra till att ge mindre krav inom övriga direktiv från EU, riktade mot svenskt skogsbruk som det är idag.
Så tänker jag.
Du är väldigt optimistisk! Det har sina fördelar att vara optimistisk, för all del, så det är fint.
Just nu är det väldigt ingrott i svenskt skogsburk att hugga grova är det absolut värsta man kan gör för miljön och mångfalden. Men hugger man dem tidigt, då är allt väl! Det är naturligtvis bakvänt, men det är så oerhört ingrott tänkande att det känns svårt att tänka sig att det kan vändas på några decennier. Men du har kanske rätt.
tor 27 jun 2024, 11:10#848178
För alla parter, borde det vara mest "rätt" ! För skogsägaren, för industrin, för mångfalden, för miljön, för framtiden !
Klimatet har även gett oss en möjligheternas "Boost" att utnyttja det än bättre ( fast tiden är begränsad ) !
Sörlänningen skrev:Älgfoderodlare skrev:Torbjörn Johnsen skrev:En rimlig konsekvens av dagens situation är att föreningarnas egna industrier måste vara rejält konkurrenskraftiga jämfört med övriga aktörer på marknaden. Södra ligger nog bra till här när det gäller massaproduktionen men när det gäller såg- & träverksamheten så har både Södra och Norra lång väg att gå. Läs mer om detta i tråden: Dags för Södra att investera i utökad träförädling?
Här ska man väl heller inte glömma EU's "Skogsstrategi" som till en viss del ser just ökade intäktsmöjligheter för privatskogsägaren, likväl som till industrin. Via att börja avverka o processa grövre träd som växt längre. Mer likt det kontinentala tänkandet o agerandet.
För ur en grövre stock får du mer sågat virke, som ser går att vidareförädla i fler led / möjligheter. Men det ger även större bivolymer som kan användas för övriga industriella behov som massa, bioenergi, spånskivor etc. Klensågverken bör bli "passe" inom svensk skogsindustrin !
O under tiden som det idag tänkta avverkningsbara virket vid LSÅ, istället får stå o växa till sig o bli den "Nya marknaden" ! Bidrar det till större andel av vårt LULUCF beting. Ev. kan det även bidra till att ge mindre krav inom övriga direktiv från EU, riktade mot svenskt skogsbruk som det är idag.
Så tänker jag.
Du är väldigt optimistisk! Det har sina fördelar att vara optimistisk, för all del, så det är fint.
Just nu är det väldigt ingrott i svenskt skogsburk att hugga grova är det absolut värsta man kan gör för miljön och mångfalden. Men hugger man dem tidigt, då är allt väl! Det är naturligtvis bakvänt, men det är så oerhört ingrott tänkande att det känns svårt att tänka sig att det kan vändas på några decennier. Men du har kanske rätt.
För alla parter, borde det vara mest "rätt" ! För skogsägaren, för industrin, för mångfalden, för miljön, för framtiden !
Klimatet har även gett oss en möjligheternas "Boost" att utnyttja det än bättre ( fast tiden är begränsad ) !
tor 27 jun 2024, 15:55#848229
Visst att det spelar en viss roll om föreningen har egen industri men storleken på föreningen har också betydelse. Är du stor behöver du långa kontrakt för att säkra avsättning för dina leveranser men är du mindre blir det lättare att agera på en spot marknad. Det är enkelt att vara säljare när det är underskott, betydligt svårare när det är överskott.
Torbjörn Johnsen skrev:Det blir ju en tydlig skillnad mellan den förening som äger industri och den som inte har någon egen koppling till industri och därmed inga långsiktiga leveransförpliktelser. För en förening med egen industri, oavsett om den är helägd (Södra & Norra Skog) eller delägd (Mellanskog/Setra & Norra/Metsä) så blir en central del i verksamheten att försörja denna industri med råvara och det kan inte göras till vilket pris som helst då man är mån om att inte gå back. Virkesförsöjningen måste dessutom ske kontinuerligt. Tidigare, när det fanns ett överutbud av virke i Sverige och virkespriserna var låga så var industriägandet en del i att få med mer av förädlingsvärdet och att "garantera avsättning" (oavsett pris...).
Idag, när vi har ett underskott av virkesråvara så "bakbinder" industriägandet föreningarna som blir begränsade i hur de kan handla med rundvirket och i vissa fall biprodukterna. Förändringen har gått snabbt och det finns inget som säger att vi inom överskådlig tid kommer tillbaka till en överskottssituation igen så det här kommer att få stor påverkan på de industriägande föreningarna framöver.
Visst att det spelar en viss roll om föreningen har egen industri men storleken på föreningen har också betydelse. Är du stor behöver du långa kontrakt för att säkra avsättning för dina leveranser men är du mindre blir det lättare att agera på en spot marknad. Det är enkelt att vara säljare när det är underskott, betydligt svårare när det är överskott.
ons 21 aug 2024, 11:19#853113Södra höjer priserna:
https://www.sodra.com/sv/se/om-sodra/pr ... priserna8/
https://www.sodra.com/sv/se/om-sodra/pr ... priserna8/
ons 21 aug 2024, 11:25#853114Jag som skrev kontrakt i går kväll. Tur att jag tog "pris vid anmälningstillfället" då 🙂
Självvald väg i egen skog
ons 21 aug 2024, 12:15#853120
Vad menas med anmälningstillfället? Är det inte samma som kontraktskrivandet?
Mangan skrev:Jag som skrev kontrakt i går kväll. Tur att jag tog "pris vid anmälningstillfället" då 🙂
Vad menas med anmälningstillfället? Är det inte samma som kontraktskrivandet?
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).