Vedmaskiner, flishuggar

[svampbob]

lör 03 sep 2022, 10:41#769505

Jag säljer nu torrgran till en jägmästare som har köpt ett litet hemman i närheten där det är vedpanna och vedboden var tom vid tillträdet.
Torrgranen var det bästa som jag kunde erbjuda och jag kör det genom maskinen direkt över till hans bilsläp.

Nu blev jag lite grinig. Jag åkte i morse upp till hygget med skotaren för att hämta hem ett lass brännved. Upptäcker då att allt är bortkört både björk och brännved.

Så nu ligger Qbik lite på minus.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[SkogsBasse]

lör 03 sep 2022, 20:22#769554 En "solar kiln" (vet ej vad heter på svenska) hade kanske funkat att få det torrt på 3 månader.

[Teufel]

fre 23 sep 2022, 12:33#772066 Solar kiln = solfångare för luft. Går att bygga själv relativt enkelt om man kollar på Youtube. Man behöver svart korrugerad plåt, en kollektorslang av aluminium som målas svart, en plexiglasskiva och en "låda" att stoppa det i.
I sin enklaste form, som funkar för att hålla ett fritidshus uppvärmt, använder man en lastpall med pallkrage och stoppar ner allt i.

För att blåsa luften genom kollektorslangen kan man använda en 12V datorchassifläkt kopplat till en solcell.
En lösning jag såg, gav ca 55 grader på utblåsluften när det var runt 0 grader ute.

Det här systemet kan man sedan skala upp och får en lösning som i princip inte kostar mer än vad det kostar att bygga det.
Får man nu 55 graders luft så lär det torka på nolltid.

[Vedproducent]

fre 23 sep 2022, 18:11#772090

Solar kiln = solfångare för luft. Går att bygga själv relativt enkelt om man kollar på Youtube. Man behöver svart korrugerad plåt, en kollektorslang av aluminium som målas svart, en plexiglasskiva och en "låda" att stoppa det i.
I sin enklaste form, som funkar för att hålla ett fritidshus uppvärmt, använder man en lastpall med pallkrage och stoppar ner allt i.

För att blåsa luften genom kollektorslangen kan man använda en 12V datorchassifläkt kopplat till en solcell.
En lösning jag såg, gav ca 55 grader på utblåsluften när det var runt 0 grader ute.

Det här systemet kan man sedan skala upp och får en lösning som i princip inte kostar mer än vad det kostar att bygga det.
Får man nu 55 graders luft så lär det torka på nolltid.

Är nog inte realistiskt att komma ens i närheten av dom KWh som krävs för att torka ved. Någon enstaka kubik möjligen men inte lite mer storskaligt.

[Hema]

fre 23 sep 2022, 21:44#772145 För eget bruk, så så borde man kunna torka en hel del ved inomhus om man vore lite kreativ, med logistiken. Anledningen till det är att luften oftast är så mycket torrare vintertid, att man skulle kunna få ned fuktigheten avsevärt om man har 2-3veckors behov inomhus. Fast det kanske skulle frästa på en del förhållanden.

//Henke månskensskogsbonde

[paavo25]

lör 24 sep 2022, 07:32#772175

För eget bruk, så så borde man kunna torka en hel del ved inomhus om man vore lite kreativ, med logistiken. Anledningen till det är att luften oftast är så mycket torrare vintertid, att man skulle kunna få ned fuktigheten avsevärt om man har 2-3veckors behov inomhus. Fast det kanske skulle frästa på en del förhållanden.

Småskaligt skulle ju gå bra att ha bara under tak, sedan innomhus, inne i bostaden en vecka, liksom rotation på.

Kom på, ett hus i närheten, gammalt över hundra år. Dit i det huset kunde dom berätta köks spisen torkade man veden som skulle i andra eldstäder, liksom vid matkokoning ha ved där som värme torkas.

[mooos73]

lör 24 sep 2022, 08:09#772181

Jag säljer nu torrgran till en jägmästare som har köpt ett litet hemman i närheten där det är vedpanna och vedboden var tom vid tillträdet.
Torrgranen var det bästa som jag kunde erbjuda och jag kör det genom maskinen direkt över till hans bilsläp.

Nu blev jag lite grinig. Jag åkte i morse upp till hygget med skotaren för att hämta hem ett lass brännved. Upptäcker då att allt är bortkört både björk och brännved.

Så nu ligger Qbik lite på minus.

Ägarbolagen äger ju en hel del skog själva så det är väl bara att dom kör hem samma kvantitet + moms till dig men förstår din frustration..

[Vedproducent]

lör 24 sep 2022, 08:15#772184 Torkar man ved inomhus så åtgår även där 0,7 KWh per kg fukt som torkas bort. Så det går ju om man vill sänka inomhustemperaturen men kanske inte det man är ute efter. Men i ett pannrum med överskottsvärme som inte kommer till nytta kan ju fungera bättre.

[80-90]

lör 24 sep 2022, 09:15#772188

1664007379_a6973fe8-3cd6-4533-a0ec-3766ea198567.png

Skulle en sån kunna funka ?? Vedeldad värmekanon 35kw
Vedeldad värmekanon 35kw - 2

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

[jannee]

lör 24 sep 2022, 10:33#772199 Ved som torkats ute torkar en hel del mer när den kommer in.
En granne berättade att han avverkade björken mitt i vintern, sågade upp och klyvde den under April, staplade upp den för att den skulle torka bra, täckte den i mitten av juli.
Bar sedan under september in den i ett rum gränsade till pannrummet (alltid öppen dörr emellan).
Staplade upp veden ända upp till taket, när våren kom och han började på innersta stapeln skilde det mellan veden och taket 15 till 20 cm = så mycket mer hade veden torkat inomhus under vintern.

[Hema]

lör 24 sep 2022, 10:40#772201

Torkar man ved inomhus så åtgår även där 0,7 KWh per kg fukt som torkas bort. Så det går ju om man vill sänka inomhustemperaturen men kanske inte det man är ute efter. Men i ett pannrum med överskottsvärme som inte kommer till nytta kan ju fungera bättre.

Jag eldar i min kamin o vedspis med grytor fyllda med vatten o lock på, så värmen står sig lite längre.

//Henke månskensskogsbonde

[Vedproducent]

lör 24 sep 2022, 12:11#772215

Torkar man ved inomhus så åtgår även där 0,7 KWh per kg fukt som torkas bort. Så det går ju om man vill sänka inomhustemperaturen men kanske inte det man är ute efter. Men i ett pannrum med överskottsvärme som inte kommer till nytta kan ju fungera bättre.

Jag eldar i min kamin o vedspis med grytor fyllda med vatten o lock på, så värmen står sig lite längre.

Ja jag eldar också i kaminen och vattnet som värms upp går till en ackumulatortank som sen går till golvvärme vid behov. Så lagra värme i vatten gör ju att du får nytta av värmen längre och senare vid behov. Men sänker samtidigt värmen just den stunden du eldar. Men ofta är det ju ingen nackdel med en braskamin då det ju blir väldigt varmt och du får sluta elda i stället. Men är ju ingen nytt detta.

[svampbob]

lör 24 sep 2022, 17:05#772239

Torkar man ved inomhus så åtgår även där 0,7 KWh per kg fukt som torkas bort. Så det går ju om man vill sänka inomhustemperaturen men kanske inte det man är ute efter. Men i ett pannrum med överskottsvärme som inte kommer till nytta kan ju fungera bättre.

Hur är det uträknat. Jag har alltid tänkt att energiförlusten är det som krävs för att koka bort vattnet. Delta t + energin för fasövergången.

Nu tycker jag att det borde vara delta t skillnaden mellan vedens temp och temp för rökgaserna som går ut ur skorstenen.
Vattnet är ju en del av rökgaserna så vid nedkylningen får man tillbaka fasövergången plus en del av temperaturhöjningen.

Nu ska jag gå ut och såga lite och tänka på annat 😉

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[Vedproducent]

lör 24 sep 2022, 17:41#772245

Torkar man ved inomhus så åtgår även där 0,7 KWh per kg fukt som torkas bort. Så det går ju om man vill sänka inomhustemperaturen men kanske inte det man är ute efter. Men i ett pannrum med överskottsvärme som inte kommer till nytta kan ju fungera bättre.

Hur är det uträknat. Jag har alltid tänkt att energiförlusten är det som krävs för att koka bort vattnet. Delta t + energin för fasövergången.

Nu tycker jag att det borde vara delta t skillnaden mellan vedens temp och temp för rökgaserna som går ut ur skorstenen.
Vattnet är ju en del av rökgaserna så vid nedkylningen får man tillbaka fasövergången plus en del av temperaturhöjningen.

Nu ska jag gå ut och såga lite och tänka på annat 😉

Här är det ett räkneexempel hur dom räknar.
https://www.skogssverige.se/en/node/36376

[svampbob]

lör 24 sep 2022, 21:14#772321

Torkar man ved inomhus så åtgår även där 0,7 KWh per kg fukt som torkas bort. Så det går ju om man vill sänka inomhustemperaturen men kanske inte det man är ute efter. Men i ett pannrum med överskottsvärme som inte kommer till nytta kan ju fungera bättre.

Hur är det uträknat. Jag har alltid tänkt att energiförlusten är det som krävs för att koka bort vattnet. Delta t + energin för fasövergången.

Nu tycker jag att det borde vara delta t skillnaden mellan vedens temp och temp för rökgaserna som går ut ur skorstenen.
Vattnet är ju en del av rökgaserna så vid nedkylningen får man tillbaka fasövergången plus en del av temperaturhöjningen.

Nu ska jag gå ut och såga lite och tänka på annat 😉

Här är det ett räkneexempel hur dom räknar.
https://www.skogssverige.se/en/node/36376

Ja den där uträkningen känner jag igen. Der måste ha varit från gymnasie fysiken.

Det jag reflekterade över var att elda med ved som inte är riktigt torr. Där borde inte energi förlusten vara lika stor om rökgasernas energi innehåll delvis tas till vara.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman