Jakt och Fiske

[Uvskogen]

mån 05 dec 2011, 14:32#149168 http://dalademokraten.se/Dalarna/Loshun ... rgstammen/

Ja, vad ska man säga. Provocera för sakens egen skull eller på fullt allvar?

• Läs mer om Jakt och Fiske
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[Vedproducent]

mån 05 dec 2011, 16:30#149174

http://dalademokraten.se/Dalarna/Loshundsjakt-hot-mot-vargstammen/

Ja, vad ska man säga. Provocera för sakens egen skull eller på fullt allvar?

Man tror knappt det kan vara sant det här varghatet. Speciellt när man tänker på att de vargar som finns år 2010 skadade/dödade färre hundar än jägarnas egna vådaskott som träffat hundarna. Varför pratas det aldrig om hur dåliga skyttar jägarna är då när de skjuter och skadar sina egna hundar? Nej lite varg är allt bra så det håller nere älgstammen lite så ungskogarna får chans att växa upp.

[inkazar]

mån 05 dec 2011, 17:17#149186 Ja, det är helt rätt, en annan aspekt är folkhälsan, tänk så många jägare som
dör i hjärtinfarkt när dom smyger på ståndskall. Nä, kött ska tillverkas i
köttfabrikerna och köpas i affär......eller hur det nu var?!

[JD 2006]

mån 05 dec 2011, 17:51#149191 Ja vad ska man säga.....Man skall väl aldrig sluta att förvånas över de olika föreningarnas konstiga uttalanden,

Om man tänker som det stod i den där artikeln så måste ju för tusan människan utplånas från jorden så att alla djur får leva i sin eviga frihet eller??

Kanske lite drastiskt men det hela hamnar ju på en så låg nivå att man kan ju bara göra en sak.........

1

[MNskog]

mån 05 dec 2011, 18:27#149197

Ja vad ska man säga.....Man skall väl aldrig sluta att förvånas över de olika föreningarnas konstiga uttalanden,

Om man tänker som det stod i den där artikeln så måste ju för tusan människan utplånas från jorden så att alla djur får leva i sin eviga frihet eller??

Kanske lite drastiskt men det hela hamnar ju på en så låg nivå att man kan ju bara göra en sak.........

Helt rätt.

De här vargfundamentalisterna ser inte människan som en art som lever i naturen.
De ser naturen från betraktarens synvinkel och i deras "naturfilm" är inte människan med.
Förutom de själva för de är regissörerna.

BM 868, MF 265 & Grålle, Häst, Stihl 362, Hva 242xp & 246, Partner R22 & R14.

[Bybonden]

mån 05 dec 2011, 18:59#149203 Trodde det var ett skämt när jag hörde det inlägget på nyheterna. Det måste vara ett sätt att provocera jägarkåren.
Genom sådarna uttalanden löses inga problem.

[hawk]

mån 05 dec 2011, 19:43#149213 Tolkar det som Bybonden - provokation. Tyvärr tror jag att det blir lyckat. Provocerandet alltså. Många jägare, även sådana som inte jagar varg, kommer att gå i taket och kasta ur sig arga kommentarer som bla rovdjursföreningen kommer att nyttja på bästa sätt.

[Skogstinsen]

tis 06 dec 2011, 00:36#149309 Det som är tråkigt är att de som bestämmer sitter på ett kontor i Stockholm. Många av dom har bara sett varg på djurpark. De har inte sett sin halvätna hund, med tarmarna hängandes helt utfläkt. Det är vi på landsbygden som blir drabbade. Jag vet då min faster blev av med sin Golden tik 30 meter från huset i våras. Jaktledaren sökte skyddsjakt på vargen men det gick inte igenom. Det skulle bevisas att vargen kom tillbaka, det gjorde den! I 2 dagar på raken efter attacken så va den runt husen och smög, men beslutet dröjde 2 veckor innan vi fick svaret att skyddsjakten uteblev. 😡

Detta med vargen är för mig helt J*vla sjukt!! Det är nästan lika högt straff på att döda en varg som att ta livet av en människa. Det är ju helt vridet.

Fiat 80-90, Patruuna-10t 860kran, Husq 353triobrake, 346xpg, 560xpg

[Wärmland]

tis 06 dec 2011, 08:28#149337

IMG_0222.JPG

med den tattueringen och två jakt hundar behöver väl inte mer sägas?

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

[Vedproducent]

tis 06 dec 2011, 09:06#149340

IMG_0222.JPG

med den tattueringen och två jakt hundar behöver väl inte mer sägas?

Ser ju ut som vilken hund som helst. Men visst det skjuts ju många hundar av jägarna själva genom vådaskott. Som jag skrev tidigare fler än som skadas av vargen.

[masterchief]

tis 06 dec 2011, 09:17#149341

IMG_0222.JPG

med den tattueringen och två jakt hundar behöver väl inte mer sägas?

Ser ju ut som vilken hund som helst. Men visst det skjuts ju många hundar av jägarna själva genom vådaskott. Som jag skrev tidigare fler än som skadas av vargen.

Finns det någon statistik över vargdödade kontra vådaskjutna hundar som det kan länkas till?

[novis??]

tis 06 dec 2011, 09:52#149346

IMG_0222.JPG

med den tattueringen och två jakt hundar behöver väl inte mer sägas?

Ser ju ut som vilken hund som helst. Men visst det skjuts ju många hundar av jägarna själva genom vådaskott. Som jag skrev tidigare fler än som skadas av vargen.

Finns det någon statistik över vargdödade kontra vådaskjutna hundar som det kan länkas till?

icke

[Vedproducent]

tis 06 dec 2011, 10:14#149350 Det finns en hel del statistik som visar detta. Här kommer lite. Även Sveriges största försäkringsbolag för hundar betalade ut pengar till fler skadeärenden efter vådaskott 2010 än de vargen orsakade. Dock så tar trafiken 96 % av alla hundar.

Men en del jägare är blinda för allt annat än vargen.




http://sv.rilpedia.org/wiki/Varg

[masterchief]

tis 06 dec 2011, 10:35#149351 http://vargreviret.com/vargdodade_hundar_2009.htm

[Bybonden]

ons 07 dec 2011, 18:35#149610 Det måste vara något som är fel.
Samerna i norra Jämtland kan ej bedriva renskötsel på grund av rovdjur, stora belopp betalas ut till renägarna, (på grund av rovdjurs dödade renar).
Älgjägare i Dalarna,Hälsingland och Värmland har svårt att kunna utöva älgjakt som de i tradition från generation till generation bedrivit med löshundsjakt.
Det måste finnas för många projektledare som har befogenhet att förstöra pengar på sådana tokiga projekt.
Föresten en del av dessa nickedickar kanske platsar in på några av desssa personalsaknade äldreboenden där det tydligen saknas personal.