lör 18 feb 2023, 00:31#792986
Slurfi skrev:Alex Strömberg skrev:Väldigt mycket parametrar som kommer göra allt omöjligt att jämföra. Att fylla sågen med vätskor gör de väldigt lätt att jämföra dem mot andra sågar.
Inte alls omöjligt, bara lite närmare verkligheten.
Niking skrev:Slurfi! Sedan beror ju mycket på har du transporterar dig och sågarna ut till de träd som ska fällas.
Om du i princip kan köra ända ut med fyrhjuling, snöskoter, traktor (+ huggarvagn), Alstor, Kranman etc, så spelar ju full dag-vikten ingen som helst roll.
Behöver du däremot gå någon kilometer bärandes på allt, så spelar ju full dag-vikten en stor roll. Men då får du nog också finna dig i att slimma ner dagsutrustningen efter detta.
/Niklas
Precis, det är ju olika förhållanden i skogen så då är det ju bra med en relevant siffra när man väljer såg.
Priset på hela klabbet blir ju intressant åxå iom att redan i det aktuella testet är elsågen så mkt dyrare.
Men det är ju inte rimligt att jämföra inköpskostnaden för X antal batterier med inköpskostnaden för 5-6 liter bensin.
För bensinen är ju förbrukad, medan du har kvar batterierna, där laddningen kostar säg 10-50 öre per laddning. Men bensinen är ju förbrukad.
Rimligare är ju att jämföra batterikostnaden per batteri med säg kostnaden för 1-2 fat Aspen. Ty batterierna bör ju kunna räcka i 3-4 år, innan de får kasseras. Å då tror jag att batterisågen blir intressant.
Kör du upp 5 liter bensin per dag, så blir det ju så blir det ju bara 40 arbetsdagar i skogen, innan fatet är helt tömt. Å 40 dagar utslaget på 4 år blir då endast 10 arbetsdagar per år, eller endast 5 dagar motorsåg och 5 dagar röjsåg per år.
/Niklas
/Niklas