Öppna kategorin

[Rotvältaren]

ons 06 nov 2024, 11:06#860675

Håller vi oss till verkligheten så har vi ny kärnkraft tidigast 2045!

Du får återkomma 2045 och berätta hur pass fel du hade.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

ons 06 nov 2024, 11:12#860679 Ge apan en banan

[aho]

ons 06 nov 2024, 11:16#860682 Det är illavarslande att man i Asien (Kina, Indien, Korea) kan bygga kärnkraft till under halva kostnaden och på en tredjedel av tiden jämfört med Europa.
Även för vindkraftverk börjar det ryktas om att priserna är hälften från kinesiska tillverkare jämfört med europeiska och att de är ikapp eller förbi vad det gäller prestanda och kvalité. Nästa bransch där Europa tappar konkurrenskraften verkar bli bilindustrin.

För batterier och solpaneler verkar Europa inte ens ha varit med när racet startade.

Om vi tror att kan komma ikapp på batterier och inte förlora racet på vindkraft och bilar, varför skulle inte Europa kunna bli bättre även på kärnkraft?
Vi har ju uppenbarligen kunnat bygga kärnkraft en gång i tiden.

[Rotvältaren]

ons 06 nov 2024, 11:19#860683 Nya siffror: Kostnadschock för att bygga havsbaserad vindkraft
https://www.tn.se/hallbarhet/39883/nya- ... vindkraft/

Och vadslagningen har börjat, hur många tramsinlägg kommer det nu att skrivas som förklarar att 270 öre/kWh alltid kommer att vara lägre än 80 öre kWh?

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

ons 06 nov 2024, 11:36#860687

Det är illavarslande att man i Asien (Kina, Indien, Korea) kan bygga kärnkraft till under halva kostnaden och på en tredjedel av tiden jämfört med Europa.
Även för vindkraftverk börjar det ryktas om att priserna är hälften från kinesiska tillverkare jämfört med europeiska och att de är ikapp eller förbi vad det gäller prestanda och kvalité. Nästa bransch där Europa tappar konkurrenskraften verkar bli bilindustrin.

För batterier och solpaneler verkar Europa inte ens ha varit med när racet startade.

Om vi tror att kan komma ikapp på batterier och inte förlora racet på vindkraft och bilar, varför skulle inte Europa kunna bli bättre även på kärnkraft?
Vi har ju uppenbarligen kunnat bygga kärnkraft en gång i tiden.

Jo men det var under helt andra förutsättningar tekniskt, säkerhetsmässigt och inte minst ekonomiskt. Kärnkraften har förmodligen aldrig varit kommersiellt särskilt konkurrenskraftig. Och nu är den definitivt inte det efter som der förnybara har blivit så otroligt mycket billigare. Det finns orsaker till att IEA skriver att det förnybara skall gå ifrån dagens 27% av den totala elproduktionen inom EU till 74% år 2050. Kärnkraften däremot minskar från dagens 25 till 14% till år 2050.

För övrigt så delar jag din analys till fullo.

[aho]

ons 06 nov 2024, 12:03#860690 Tycker inte att man ska tillskriva IEA en formulering som Svensk Vindenergi är upphovet till.
IEA är väldigt noga med att klargöra att deras rapport inte utgör någon prognos.

Kineserna har 30 reaktorer under byggnation och tog beslut om 11 reaktorer i augusti år.
De tycks tydligen anse att kärnkraft är lönsamt att bygga.

Bilden nedan är tagen ur IEAs rapport i år, nu visar den i och för sig totalt energibehov och inte enbart el.
Ger en lite annorlunda bild än den som Svensk Vindenergi vill sälja in.

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

[Alvarsson]

ons 06 nov 2024, 12:21#860697 Nu var det inte Svensk vindenergi jag hänvisade till utan tidningen Energinyheterna. Det har tagit sin kunskap från IEAs rapport. Finner inget felaktigheter i detta. De skriver att det förnybara skall gå från 27% av total elproduktion till 74%., till år 2050. Ovanstående bild stödjer detta. Sedan om man som kärnkraftskramare inte gillar att kärnkraftens andel av elproduktionen skall gå från 25% till 14 dert må så vara.

[aho]

ons 06 nov 2024, 13:29#860702 Måste vara ett rent sammanträffande att dagen innan Energinyheter publicerade (18/10) så har Svensk Vindenergi släppt ett pressmeddelande (17/10) där det första stycket är identiskt ord för ord. Däremot finns det ingen sådan formulering i IEAs rapport, inte ens på engelska.

https://svenskvindenergi.org/pressmedde ... ftigt-i-eu

[svampbob]

ons 06 nov 2024, 13:56#860705

Det är illavarslande att man i Asien (Kina, Indien, Korea) kan bygga kärnkraft till under halva kostnaden och på en tredjedel av tiden jämfört med Europa.
Även för vindkraftverk börjar det ryktas om att priserna är hälften från kinesiska tillverkare jämfört med europeiska och att de är ikapp eller förbi vad det gäller prestanda och kvalité. Nästa bransch där Europa tappar konkurrenskraften verkar bli bilindustrin.

För batterier och solpaneler verkar Europa inte ens ha varit med när racet startade.

Om vi tror att kan komma ikapp på batterier och inte förlora racet på vindkraft och bilar, varför skulle inte Europa kunna bli bättre även på kärnkraft?
Vi har ju uppenbarligen kunnat bygga kärnkraft en gång i tiden.

Vi kan snart inte bygga annat än bostäder på totalentreprenad där ligger problemet. När hade vi senast ett större lite komplicerat projekt som höll budget och tidplan?
Jag hävdar att okunniga beställare är det största problemet men även orealistiska kravställningar inom kvalite, miljö och arbetsmiljö.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[svampbob]

ons 06 nov 2024, 14:01#860706

Nu var det inte Svensk vindenergi jag hänvisade till utan tidningen Energinyheterna. Det har tagit sin kunskap från IEAs rapport. Finner inget felaktigheter i detta. De skriver att det förnybara skall gå från 27% av total elproduktion till 74%., till år 2050. Ovanstående bild stödjer detta. Sedan om man som kärnkraftskramare inte gillar att kärnkraftens andel av elproduktionen skall gå från 25% till 14 dert må så vara.

Visst heter det EXPERTORGANET IEA?

Experterna som 2018 spådde att kolkraften i världen skulle plana ut och sedan fem år senare ser vi en ökning på 58% vilket ger en årlig ökning på 9,5%.
En fråga har vindkraften någonsin varit i närheten av den tillväxten?

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[Alvarsson]

ons 06 nov 2024, 14:23#860707

Måste vara ett rent sammanträffande att dagen innan Energinyheter publicerade (18/10) så har Svensk Vindenergi släppt ett pressmeddelande (17/10) där det första stycket är identiskt ord för ord. Däremot finns det ingen sådan formulering i IEAs rapport, inte ens på engelska.

https://svenskvindenergi.org/pressmedde ... ftigt-i-eu

Min poäng var sakfrågan ifrån IEAs rapport. Där även du med två bilder stödet detta framtidsscenario att det förnybara skall utgöra över 70% av EUs framtida elproduktion. Sedan att kärnkraften relativt kommer att minska är en sur sanning för många. Men det är ju lov att tänka lite själv. Det byggs vind och sol för fullt inom EU varje dag. När startades upp ett nytt kärnkraftsbygge i västvärlden?

Senast redigerad av Alvarsson ons 06 nov 2024, 14:32, redigerad totalt 3 gånger.

[Alvarsson]

ons 06 nov 2024, 14:26#860708

Nu var det inte Svensk vindenergi jag hänvisade till utan tidningen Energinyheterna. Det har tagit sin kunskap från IEAs rapport. Finner inget felaktigheter i detta. De skriver att det förnybara skall gå från 27% av total elproduktion till 74%., till år 2050. Ovanstående bild stödjer detta. Sedan om man som kärnkraftskramare inte gillar att kärnkraftens andel av elproduktionen skall gå från 25% till 14 dert må så vara.

Visst heter det EXPERTORGANET IEA?

Experterna som 2018 spådde att kolkraften i världen skulle plana ut och sedan fem år senare ser vi en ökning på 58% vilket ger en årlig ökning på 9,5%.
En fråga har vindkraften någonsin varit i närheten av den tillväxten?

Yes, IEA är världens expertorgan för energi. Ja visst kan även IEA ha fel, de hade inte kunnat förutse den snabba utbyggnaden av sol och vind som nu görs i bland annat EU.

[aho]

ons 06 nov 2024, 15:20#860717 Signatur Alvarsson har helt missförstått mig. Jag är inte sur över att det inte byggs ny kärnkraft i Europa.
Ser gärna livstidsförlängning på den nuvarande, det lär bli riktigt kostnadseffektivt, så det är där man ska börja.

Däremot är jag irriterad över att kineserna kan bygga kärnkraft till under halva kostnaden och på en tredjedel av tiden jämfört med Europa.
Europas konkurrensförmåga verkar vara på väg åt helt fel håll.

[Alvarsson]

ons 06 nov 2024, 15:39#860720 Då har jag nog utryckt mig oklart, har inte uppfattat dig som sur. I övrigt är jag helt överens. Sorgligt gällande Europas konkurrenskraft.

[nyrjoh]

ons 06 nov 2024, 16:33#860731

Då har jag nog utryckt mig oklart, har inte uppfattat dig som sur. I övrigt är jag helt överens. Sorgligt gällande Europas konkurrenskraft.

Vad säger du om tyskarnas elpriser idag nu då? Har de byggt för lite slumpkraft?

https://x.com/Tibber_DE/status/18540813 ... Z6iTQ&s=19

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto