Skogsbrukets intressenter debatterar på varsin arena

 Svara  6 inlägg  1641 visn.  3 följer
Användarvisningsbild

Skogsbrukets intressenter debatterar på varsin arena

 
#486549 Det är hög puls i skogsdebatten för tillfället. Olika miljö- och bevarandeorganisationer gör upprop och skriver debattinlägg. Företrädare för skogsbruket i form av skogsägarrörelsen, enskilda skogsägare, forskare och representanter för skogsbolag skriver sina inlägg och försöker nyansera bilden.

Sitter man och mediabevakar vad som skrivs om skog så kan man (tyvärr) se ett tydligt mönster:

De som debatterar för begränsningar av avverkningar, utökat skydd, mer avsättningar eller minskat kalhyggesbruk hittar vi i de större dagstidningarna typ DN och SVD. De som vill förmedla bilden av ett bra och uthålligt svenskt skogsbruk återfinns framför allt i ATL, Skogsaktuellt, Tidningen Skogen och Land SKogsbruk. Samt i en och annan "landsortstidning" med borgerliga förtecken.

Man kan ju spekulera i vad det här beror på? Om varje "falang" enbart skickar sina debattinlägg till "sin" tidning? Eller om den ena typen av media enbart tar in debattartiklar som stöder deras bild av verkligheten? Tyvärr är jag benägen att tro det senaste. Skogsforum skrev en debattartikel i ämnet för att försöka förklara att man inte kan värdera skogens koldioxidutsläpp från ett enskilt hygge utan måste se till hela skogslandskapet. Varken DN eller SVD gick dock med på att ta in inlägget på sina debattsidor. Däremot tar man gladeligen in en sådan här debattartikel på DN. På DN Kultur dock men ändå:
https://www.dn.se/kultur-noje/thomas-ti ... olksjalen/

Kanske är det likadant på ATLs, Skogsaktuellts och Skogslands redaktioner? Att de bombarderas av inlägg från Skydda Skogen men som de väljer att inte publicera? Det skulle vara intressant att veta.
Enda chansen att få in någonting på DN och SVD verkar tyvärr vara repliker på publicerade artiklar eller i kommentarsfälten.

Här finns ett axplock av debattartiklar som publcerats i de olika "lägren":

Ett axplock debattinlägg på DN/SVD (de flesta tyvärr bakom betalvägg)
Det brutala skogsbruket hotar den svenska folksjälen
Kalhyggen ger stora utsläpp av växthusgaser
Bevara de värdefulla skogar som fortfarande finns kvar i Sverige
Orimligt betala skogsägarna för att inte bryta mot lagen
Överge modellen med kalhyggen - för klimatets skull
Svenskt Skogsbruk - Ett storskaligt felsteg?
Om fler träd får stå kvar ökar inlagringen av kol
Skogen bör brukas mer för att skapa klimatnytta

Enda chansen för näringen att komma in här (bortsett från ett tidigare inlägg från Skogsstyrelsens generaldirektör) verkar vara att skriva en replik på en redan publicerad debattartikel. Att vara tvåa på bollen...

Tittar vi i det "andra lägret" så ser hittar vi bl a de här debattinläggen:
Näringarna har lösningarna på klimathoten
Skogsägarens kunskap väger lätt när staten ska skydda skogen
Vi som vårdar skogen förföljs och straffas
Dags att avliva myterna om nyckelbiotoper (Skogsstyrelsen)
Statligt övergrepp på markägare i fjällnära områden
Var är de svenska skogsbolagens sociala ansvar?
Skogsförslag saknar konsekvensanalys
Knappast några skogspolitiska arbetssegrar
Pulshöjande om nyckelbiotoper
Fler företag borde köpa FSC-certifierade produkter
Svenska FSC har misslyckats totalt
Den nödvändiga prioriteringen
FSC - en garanti för hålbar utveckling
Vi måste välja väg för skogen
Avskaffa Allemansrätten

I den senare kategorin här finns många lysande texter som hade förtjänat en bredare exponering än för de "redan frälsta". Men hur sjutton ska man få in debattinlägg i DN eller SVD om man inte representerar "rätt åsikter"? Eller är en myndighetschef, bolagsdirektör eller kändis? Jag tror tyvärr också att det fungerar ungefär likadant om man ser till de s k sociala medierna. Att det är svårt att nå ut till en plattform utanför de som delar ens intressesfär. Här har vi alla inom skogsnäringen en utmaning i att nå ut bredare än i våra "egna" kanaler.



   TS
PW
Användarvisningsbild

Re: Skogsbrukets intressenter debatterar på varsin arena

 
#487339
Torbjörn Johnsen skrev:man gladeligen in en sådan här debattartikel på DN. På DN Kultur dock men ändå:https://www.dn.se/kultur-noje/thomas-ti ... olksjalen/


Repliken på artikeln togs in av DN (som sades är det en väg för skogsbruket att få in artiklar) men lades bakom en betalvägg. (Fast kanske någon agerar så betalväggen tas bort just i detta fall!)
https://www.dn.se/arkiv/kultur/verklighetsfranvant-skogen-ar-inte-ett-urtida-stilleben/

Avatar Fallback

Re: Skogsbrukets intressenter debatterar på varsin arena

 
#487356 Ja, det verkar som en "högre makt" är med och påverkar. Irriterande.

Avatar Fallback

Re: Skogsbrukets intressenter debatterar på varsin arena

 
#487361 Mysko nu går det läsa. Om det nu var detta.


https://www.dn.se/kultur-noje/kulturdeb ... stilleben/

Användarvisningsbild

Re: Skogsbrukets intressenter debatterar på varsin arena

 
#487363
Bosse1 skrev:Mysko nu går det läsa. Om det nu var detta.https://www.dn.se/kultur-noje/kulturdeb ... stilleben/
Jo nu har betal och kommenteringsspärren tagits bort (som jag sade någon sade var på gång
DagL skrev:Repliken på artikeln togs in av DN (som sades är det en väg för skogsbruket att få in artiklar) men lades bakom en betalvägg. (Fast kanske någon agerar så betalväggen tas bort just i detta fall!)
Men det bekräftar ändå att skogsbruket får in något bara som repliker och efter påstötning!

Användarvisningsbild

Re: Skogsbrukets intressenter debatterar på varsin arena

 
#487377
Bosse1 skrev:Mysko nu går det läsa. Om det nu var detta.


https://www.dn.se/kultur-noje/kulturdeb ... stilleben/


Nej det är inte så mysko. Det är två olika länkar, den första som är spärrad går till "pappertidningen" E-DN på webben, alltså en direkt kopia av pappersutgåvan och den kräver prenumeration för att komma åt. Artikeln finns i dagens pappersutgåva.

Den andra länken går till dn:s öppna webbversion så artikeln har inte varit spärrad alls.

Bra skriven replik, mer sådana behövs.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Greenpeace debatterar plast utan protest av Torbjörn Johnsen - tis 27 feb 2018, 12:25
i Skogsnyheter
1 svar
694 läst
av Gunnebyarn     
ons 28 feb 2018, 11:57
Film om skogsbrukets utveckling. (16min) av erkandersgard - ons 21 nov 2012, 13:51
i Länkar
14 svar
15729 läst
av traktorz     
fre 19 dec 2014, 07:16
Skogsbrukets teknikutveckling får inte avstanna av Niking - tis 20 jan 2015, 21:26
i Skogsnyheter
2 svar
1104 läst
av Niking     
tis 20 jan 2015, 21:49
Högst på skogsbrukets önskelista till tomten - Tjäle! av Fredrik Reuter - tor 10 dec 2015, 13:50
i Avverkning (slutavverkning)

12
15 svar
5254 läst
av Fredrik Reuter     
mån 25 jan 2016, 00:10
Skogsbrukets lönsamhet är sämre enligt skogsbruksindex av Niking - ons 21 sep 2016, 02:22
i Skogsnyheter
0 svar
657 läst
av Niking     
ons 21 sep 2016, 02:22
Annonser