Skogsuppfattning..?
av steelman mån 14 jun 2010, 11:04
Nu när man är ute i skogen och inventerar ser man en hel del. Bestånd som är bra, några dåliga och en del som är fördjävligt dåliga.
Ett bestånd jag besökte förra året, och liknande jag sett nu, är katastrofala. 40 årig skog på fin tallhed där föryngringen har misslyckats. Det står 500-600 stam/ha och alla är vargiga. 7 i GY.. Man undrar hur dom tänkte då. Glömdes det bort eller sket dom i stödplantering. Tänkte dom att det skulle vara det beryktade skötselfria beståndet.? Skit är det iaf.
Det finns också bra exempel. Bränt och sått på 60-talet. 600 möh och det växer kopiöst bra. 30 i GY. Den är gallringsplanerad nu och man vill bara gratulera kronjägarn som gjorde allt rätt.
Ha ne!
Ett bestånd jag besökte förra året, och liknande jag sett nu, är katastrofala. 40 årig skog på fin tallhed där föryngringen har misslyckats. Det står 500-600 stam/ha och alla är vargiga. 7 i GY.. Man undrar hur dom tänkte då. Glömdes det bort eller sket dom i stödplantering. Tänkte dom att det skulle vara det beryktade skötselfria beståndet.? Skit är det iaf.
Det finns också bra exempel. Bränt och sått på 60-talet. 600 möh och det växer kopiöst bra. 30 i GY. Den är gallringsplanerad nu och man vill bara gratulera kronjägarn som gjorde allt rätt.
Ha ne!
2 kommentarer | Läst 5036 ggr