Bioenergi

[adahlm]

lör 23 mar 2024, 06:44#837855 Där blir en stor andel av biten på första metern med det där räknesättet. Avsmalningen kan dock vara mycket stor på första 20cm biten

[jl]

lör 23 mar 2024, 14:17#837890

Där blir en stor andel av biten på första metern med det där räknesättet. Avsmalningen kan dock vara mycket stor på första 20cm biten

Jag tänkte också på det och mätte på fler ställe på den första metern, men jag hade glömt att ta med papper att skriva på och hade endast en liten träbit som snabbt blev full. Men även om man tänker att man har samma avsmalning som mellan 1m och 2m på biten mellan 25cm och 1m ( dvs 0m=18,2cm 0,25m=13,6cm 1m 12,1m) får jag det till att sektionsmätningen av denna rotstock visar på över 20% mer volym än om man mittmäter. Nu mätte jag inte så noga på toppstocken men om man använder sig av måtten jag har visar den lite mindre volym vid sektionsmätning än mittmätning. Totalt visar ändå hela trädet 10% mer volym vid sektionsmätning än mittmätning.
Nu är detta bara mätning på ett endaste träd, men skulle man använda dom här siffrorna på Fedrik och Torbjörns ved projekt skulle man få en fastvolymprocent på ca 44%, vilket jag tycker stämmer bättre med vad jag brukar få.

[Vedproducent]

lör 23 mar 2024, 15:13#837893 Lastbilarna får i regel alltid med sig minst 12-13 fub på bilen även när det är klent. Sen någon kubik till på stuvarna på släpet. Full bil och släp ligger på 40-45 fub med björken. Är medellängden riktigt kort kan det bli platsbrist men det finns ju krav oftast på medellängd minst 4,2 meter. Så nog är det ytterst sällan dom inte kör fullt laglig vikt. Att det skulle vara 10 fub plus minus 0,5 kubik på en lastbilsstuv med klenare björkved är bara ren okunskap för så är det inte. Då är det någon konstig lastbil med ytterst korta stakar.

[jannee]

lör 23 mar 2024, 16:08#837898 Det enda träslag som man inte får full vikt på en lastbil med släp är fallande borrmassaved (gran).

[Brodd]

ons 03 apr 2024, 18:59#839127 Gjorde faktiskt en viktkontroll på 1 resp1.5 kubikssäckar.
1 kubiks säckarna fylldes i säckstället med grindar och 1.5 kubiks säcken hängde i gafflarna.
Det visade sig, som ja misstänkte, att 1.5 kubikssäcken vägde dubbelt så mycket.
Naturligtvis eftersom den hänger fritt och kan svälla ut och dessutom har den ett tätare nät så det packas betydligt bättre.
Så 1,5 kubikssäckar ska vara dubbelt så dyra som 1 kubikssäckar.

[Vedproducent]

ons 03 apr 2024, 20:36#839137

Gjorde faktiskt en viktkontroll på 1 resp1.5 kubikssäckar.
1 kubiks säckarna fylldes i säckstället med grindar och 1.5 kubiks säcken hängde i gafflarna.
Det visade sig, som ja misstänkte, att 1.5 kubikssäcken vägde dubbelt så mycket.
Naturligtvis eftersom den hänger fritt och kan svälla ut och dessutom har den ett tätare nät så det packas betydligt bättre.
Så 1,5 kubikssäckar ska vara dubbelt så dyra som 1 kubikssäckar.

Det första man ska göra om man vill veta exakta volymen är att mäta volymen så som man fyller säcken. Skakar man och fyller över kanten går det över 2 kubik i många säckar. En säck med fast botten och bara hänger i en ställning kan vara svårt att ens få 1,5 kubik när veden torkat. Det blev många fel i den här undersökningen Torbjörn och Fredrik försökte sig på. Det var tydligt att det var svårt att göra rätt.

[Brodd]

ons 03 apr 2024, 20:43#839140 Oavsett så kvarstår fakta i detta fall.

[jannee]

ons 03 apr 2024, 20:45#839141 Det är m.a.o. lite på vinst och förlust man köper ved i säck 😀
Betydligt "ärligare" när det finns fasta kanter att gå efter.
Men ärligast är långved (3 meters längd) som mäts på lastbilen vid leverans.
Du ser vad du köper in, är det grovt blir det mycket ved mot när det är klent (efter en 1:a gallring)
Nu får jag säkert vedtillverkarna efter mig, men jag står för mina åsikter 😀