Gör om Artskyddsförordningen

 Svara  2 inlägg  5309 visningar  3 följer
Användarvisningsbild

Gör om Artskyddsförordningen

 
#446287 Gör om Artskyddsförordningen

http://www.lantbruk.com/debatt/gor-om-a ... rordningen

För att skapa tydlighet och trygghet för skogsägare bör regeringen genomföra förändringar i artskyddsförordningen. Det skriver Lars-Axel Nordell (KD), i ett debattinlägg.

Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) har nyligen dömt till förnuftets fördel i det uppmärksammade rättsfallet med bombmurklor som hindrade avverkning i en skog i Värmland. En viktig seger för rättssäkerheten. Samtidigt visar detta exempel att äganderätten hänger löst när olika myndigheter sveps med i en överdriven lagtolkning.

Vi ska minnas att före MÖDs utslag har länsstyrelsen, Skogsstyrelsen, Naturvårdsverket och Miljödomstolen kommit fram till att markägaren utan ersättning ska förlora rätten att bruka sin skog. Det bör också påpekas att särskilda skyddsregler gäller för fåglar och däggdjur, vilket gör att den dispensregel MÖD hänvisar till i fallet med bombmurklan inte kan användas i samband med avverkning där dessa djur lever.

För att skapa tydlighet och trygghet för skogsägare bör regeringen genomföra förändringar i artskyddsförordningen. Detta skulle kunna ske genom att ett undantag för skogsbruk skrivs in, i likhet med vad som redan är gjort för jakt och fiske. Ett alternativ kan vara att ange att pågående markanvändning inte ska kunna stoppas av bestämmelserna.

Artskyddsförordningen utfärdades av den svenska regeringen 2007 och har de senaste åren tillämpats alltmer extremt. Ett ökande antal enskilda skogsägare har därför hamnat i orimliga situationer. Enligt artskyddsförordningen är det förbjudet att störa vilda fåglar och andra fridlysta djur, eller att förstöra dessa djurs fortplantningsområden och viloplatser. Men häckningsplatser för fåglar finns i princip överallt i skogen. Fåglar och andra djur störs om man bedriver skogsbruk. Utifrån artskyddsförordningen, såsom den är skriven, är det därför möjligt för en myndighet att stoppa i princip allt skogsbruk.

Huvudregeln när det gäller ersättning till markägare är att vid inskränkningar av miljöskyddsskäl ska ersättning inte utgå i normalfallet. Därigenom ligger makten hos enskilda tjänstemän på länsstyrelsen.

Resultatet blir alltså att byråkrater kan inskränka skogsägares användning av sin mark i princip obegränsat och ändå inte behöva betala ersättning. Detta är inte enbart ett teoretiskt resonemang; de senaste åren har denna Kafka-situation blivit verklighet för många enskilda skogsägare. Det finns exempel på att enskilda förlorat upp till 100 procent av sina intäkter utan statlig ersättning.

De enskilda skogsägarna är ryggraden i svenskt skogsbruk. De har genom långsiktigt förvaltarskap skapat eller bibehållit höga naturvärden. Det blir orimligt om de straffas för det arbete de lagt ned, ofta under flera generationer. I stället borde situationen för enskilda skogsägare, liksom för jordbrukare, underlättas.

Det finns ett akut behov av att ändra reglerna för hur myndigheterna, med stöd av artskyddsförordningen, kan inskränka enskilda markägares rätt att bruka sin egendom. Det konstateras också av den statliga utredningen Ersättning vid rådighetsinskränkningar, som valde att nämna frågan trots att detta låg utanför utredningens uppdrag.

Lars-Axel Nordell (KD)

Riksdagsledamot och miljöpolitisk talesperson

   TS
PW
Användarvisningsbild

Re: Gör om Artskyddsförordningen

 
#446561 Artikeln är högintressant när den sätts i sitt sammanhang. Författaren är miljöpolitisk talesperson för Kristdemokraterna och inte vilken riksdagsledamot som hälst. Skogens dag i riksdagen, arrangerades av Kristdemokraterna i samarbete med Föreningen Skogen 21 mars!
http://www.skogen.se/nyheter/skogsprogr ... ik-pa-sikt
Artikeln förefaller synkroniserad för att "inleda" detta arrangemang, vilket gör artikeln till ett tungt inlägg.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Tjädern och artskyddsförordningen av Niking - sön 04 dec 2016, 01:09
i Avverkning (slutavverkning)
0 svar
758 läst
av Niking     
sön 04 dec 2016, 01:09
Artskyddsförordningen, vad anser politikerna. av POL hemmanet - sön 25 sep 2016, 09:35
i Avverkning (slutavverkning)

1234
45 svar
7469 läst
av DagL     
sön 11 dec 2016, 21:05
Nygamla artskyddsförordningen och lavskrikan av Sweden-viking - ons 12 okt 2016, 17:46
i Avverkning (slutavverkning)
0 svar
686 läst
av Sweden-viking     
ons 12 okt 2016, 17:46
Bucht ser över artskyddsförordningen av Torbjörn Johnsen - tis 30 maj 2017, 07:51
i Skogsnyheter
5 svar
972 läst
av Niking     
tis 30 maj 2017, 18:32
DAGS ATT SKRIVA OM HELA ARTSKYDDSFÖRORDNINGEN av Skogsvaktaren - lör 27 maj 2017, 13:20
i Skogsmiljö och Trädlära
2 svar
6138 läst
av JensSkoog     
sön 02 jul 2017, 13:56
Annonser