fre 27 jan 2023, 10:14#790169
Är uppvaktad av ett bolag som vill bygga solcellspark, 15-20 ha, på min mark. Står mest yngre skog där nu. Vad är en bra ersättning per ha och år för detta?
Vedproducent skrev:Här finns lite fakta som kan vara intressant. Arrendeintäkt på 6000-12000 kr per hektar och år nämns.
https://stud.epsilon.slu.se/18143/3/axe ... 220818.pdf
Robur Clivus skrev:Tänkte bara dryfta lite egna tankar om hur jag funderar om elmarknaden i framtiden och hur detta påverkar denna typ av investeringar/arrende.
- Vi ser en extrem ökning av utbyggd solkraft i Sverige, detta har exploderat sedan energipriserna stack iväg, vi kommer snart vara i samma situation som i Tyskland och liknande länder, att när solcellerna producerar går spotpriset mot noll kronor eller negativt stora delar av året. (Ögnade igenom den tidigare länkade studien och tror de räknat på medelpris 50 öre/kWh vilket enligt mitt scenario bara är att glömma, snarare kanske 5 öre/Kwh).
- Tidigare (Innan den nuvarande energikrisen) handlades nästan alla kontrakt och all elproduktion, både spot och längre löptider via börsen Nordpool, man kunde som företag/elhandlare/konsument bygga exakt den sammansättning man ville med sin konsumtionsportfölj. Men med allt mer oplanerbar produktion i systemet samt att vid vissa tidpunkter, riskerna med effektbrist, leder detta till allt högre volatilitet i priserna, denna volatilitet behöver köpare eller säljare täcka upp med likviditet hos Nordpool (därför som stater fått ställa ut de gigantiska kreditlinor som finns nu).
Detta har resulterat i att elproducenter slutat att sälja långa kontrakt via Nordpool mer eller mindre, endast spotmarknaden som handlas i vanliga volymer.
Det är just detta som jag personligen tror att inte så många aktörer snappat upp ännu, man lever i den gamla elhandelsvärden innan 2021-2022 typ, och det är just detta systemskifte som är det väsentliga att förstå framåt.
- Vad innebär då detta nya systemskiftet? För det första, elproducenter med planerbar produktionsportfölj har slutat att sälja långa kontrakt via Nordpool, istället går man över och säljer produktionen direkt till slutkund, man skriver de långa fastprisavtalen direkt med tex Northvolt eller Sven Svensson, man kommer överens om ett fast elpris på säg tre år och utifrån förväntad förbrukning. Om vi försöker väva in påverkan på PPA-kontrakt som konstruktion i detta scenario, så betyder det att du som elkonsumerande företag blir ganska ointressant som elkund om du sitter på ett PPA kontrakt med vindkraft eller solkraft i ögonen på det företaget som har en planerbar kraftproduktionsportfölj, du kommer förmodligen inte att kunna prissäkra elen de tider då ditt PPA-kontrakt inte levererar elen utan denna produktion får du handla på spotpris som kan bli extremt dyrt och helt omöjligt att budgetera. När denna insikt börjar bli känd hos företagen kommer möjligheten för vind och solcellsprojekten att teckna PPA försvinna och utan ett PPA kontrakt kommer de aldrig kunna få finansiering för projektet.
- Detta tror jag ändå i förlängningen är bra för helheten, det betyder att vill du bygga solcellspark behöver du göra denna planerbar, det räcker inte bara med solcellerna utan du behöver även bygga vätgaslager och bränslecell/gasturbin och marknaden kan allokera fram det mest prisvärda alternativet för ett fungernade elsystem.
Kort information om skogsforum.se