Skogsekonomi

[Skogz]

mån 09 jan 2023, 23:14#787859 Säg att jag är arbetslös och får ett skattepliktig belopp på 200.000 kr efter avdrag från en avverkning. Hur hög blir då skatten?

Alltså:
Inkomst från näringsverksamhet = 200k
Inkomst från arbete = 0k

• Läs mer om Skogsekonomi
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[alias]

mån 09 jan 2023, 23:33#787862

Säg att jag är arbetslös och får ett skattepliktig belopp på 200.000 kr efter avdrag från en avverkning. Hur hög blir då skatten?

Alltså:
Inkomst från näringsverksamhet = 200k
Inkomst från arbete = 0k

Ingen A-kassa?

Förutsätter att det är 200 000 kr + moms.

Fritt ur minnet försvinner ca 25 % i egenavgifter om du tar upp det som inkomst av aktiv näringsverksamhet. Sen får du betala kommunalskatt (minus jobbskatteavdrag) på de ca 150 000 kr som är kvar.
Gissar att du bör få minst 105 000 kr kvar efter skatt.

Vid inkomst av passiv näringsverksamhet eller nyttjande av räntefördelning blir utfallet annorlunda.

MVH
Alias

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[Skogz]

mån 09 jan 2023, 23:39#787863 Så du menar att skatten på skog är ca 50% om man inte använder sig av räntefördelning?
Så i skogsbruksvärlden är 30% det absolut lägsta man kan komma ner till?

[stackenas]

mån 09 jan 2023, 23:51#787864 Det finns finfina grejer som skogskonto och skogsavdrag att använda sig av med. Ett sätt att jämna ut ”topparna” som en avverkning kan ge ekonomiskt.
Kvitta underskott är fint med 😊

[Mangan]

tis 10 jan 2023, 17:50#787970

Så du menar att skatten på skog är ca 50% om man inte använder sig av räntefördelning?
Så i skogsbruksvärlden är 30% det absolut lägsta man kan komma ner till?

Beskattad som med all annan inkomst av näringsverksamhet. Glöm inte att skillnaden mot anställning är att man måste betala motsvarande sociala avgifter som arbetsgivaren betalar.

Självvald väg i egen skog

[Elis76]

tis 10 jan 2023, 17:58#787973

Så du menar att skatten på skog är ca 50% om man inte använder sig av räntefördelning?
Så i skogsbruksvärlden är 30% det absolut lägsta man kan komma ner till?

Räntefördelning finns både positiv och negativ.
Negativ bör man undvika och positivt fördelningsbelopp bygger man inte upp i en handvändning.

Usus magister est optimus

[Torbjörn Johnsen]

tis 10 jan 2023, 18:00#787974 Skatten som ska betalas på en näringsinkomst beräknas på nettoinkomsten. D v s efter avdrag av alla kostnader inkl räntekostnaden samt efter eventuell avskrivning.

[Mellberg]

tis 10 jan 2023, 20:17#788001 Gäller att bygga upp ett rejält räntefördelningsbelopp, kan vara smart låta den uppräknas några år, annars kan det var väl så bra att bygga på pensionen och skatta av.

Väntade själv med att räntefördela i 15 år, det blev en bra upplevelse ...

[jannee]

tis 10 jan 2023, 21:44#788008 Om du behöver eller måste ta ut pengar ut näringen, tveka inte att nyttja räntefördelningen, när du blivit ålderspensionär är inte behovet av räntefördelning längre så viktig eftersom du kan ta ut inkomsterna som lön till än lägre skatt + att pengarna är sjuklönegrundade.

[Sjögården]

ons 11 jan 2023, 10:56#788044 Visst är räntefördelningen bra att nyttja men tycker att en inkomst strax under brytpunkten är värdefull när man är i aktiv ålder.
De flesta skogsägare har väldigt låg pension och dålig sjukpenning eftersom man undvikit att betala skatt.
Är man dessutom ung och har föräldraledighet att tänka på är det nog bättre att hålla den taxerade inkomsten på en bra nivå.
Även om inkomsten råkar komma från skogen..😉

[Elis76]

ons 11 jan 2023, 11:14#788049

Visst är räntefördelningen bra att nyttja men tycker att en inkomst strax under brytpunkten är värdefull när man är i aktiv ålder.
De flesta skogsägare har väldigt låg pension och dålig sjukpenning eftersom man undvikit att betala skatt.
Är man dessutom ung och har föräldraledighet att tänka på är det nog bättre att hålla den taxerade inkomsten på en bra nivå.
Även om inkomsten råkar komma från skogen..😉

Visst är det så, men det finns även en stor andel skogsägare med fastigheter de ärvt eller fått i gåva som är högutbildade med skapliga inkomster av tjänst över brytpunkten för statlig skatt. För dem är det av vikt att utnyttja positiv räntefördelning eller andra bokföringsmässiga metoder för att minska sin skatt.

Usus magister est optimus

[Sjögården]

ons 11 jan 2023, 13:28#788061

Visst är räntefördelningen bra att nyttja men tycker att en inkomst strax under brytpunkten är värdefull när man är i aktiv ålder.
De flesta skogsägare har väldigt låg pension och dålig sjukpenning eftersom man undvikit att betala skatt.
Är man dessutom ung och har föräldraledighet att tänka på är det nog bättre att hålla den taxerade inkomsten på en bra nivå.
Även om inkomsten råkar komma från skogen..😉

Visst är det så, men det finns även en stor andel skogsägare med fastigheter de ärvt eller fått i gåva som är högutbildade med skapliga inkomster av tjänst över brytpunkten för statlig skatt. För dem är det av vikt att utnyttja positiv räntefördelning eller andra bokföringsmässiga metoder för att minska sin skatt.

Alldeles riktigt men det var inte dem jag tänkte på…
Tänkte på dem som köper inventarier dom inte behöver för pengar dem inte har och gör allt för att inte betala skatt.
Skulderna ökar,skatterna minskar men man står helt utan pension,sjukpenning eller föräldrapenning 🤔

[Elis76]

ons 11 jan 2023, 15:22#788073 @Sjögården

Du har helt rätt. Om fler personer hade kunskap om de olika skiktgränserna i skattesystemet och tog aktiv hjälp och rådgivning av kunniga skogsekonomer, skulle många fler ha en bättre ekonomi på ålderns höst.

Norra Skog har kört oerhört mycket utbildningar på detta område - som skogsägare kan man inte bara fokusera på träden i skogen, sina inventarier och maskiner, utan man måste bli mera insatt i skattesystemet och hur olika beslut man tar påverkar ens personliga ekonomi.

Norra Skog hade genomgång av bl.a. detta i början av december 2022 här i Stockholm.

Usus magister est optimus

[Skogz]

tor 07 sep 2023, 11:18#811095

Så du menar att skatten på skog är ca 50% om man inte använder sig av räntefördelning?
Så i skogsbruksvärlden är 30% det absolut lägsta man kan komma ner till?

Beskattad som med all annan inkomst av näringsverksamhet. Glöm inte att skillnaden mot anställning är att man måste betala motsvarande sociala avgifter som arbetsgivaren betalar.

MEN!! Stort MEN. Egenavgifter är avdragsgilla i enskild firma och skatten blir därmed lägre?

[Mangan]

tor 07 sep 2023, 12:21#811107 Jo, egenavgifterna är avdragsgilla, men det brukar bli strax under 25% som försvinner ändå. Man gör ett schablonavdrag, och sen justeras det åter efter.

Självvald väg i egen skog