Öppna kategorin

Den Gröna omställningen.

5451 inlägg 198589 visningar 42 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#841184
skogaliten skrev:
Alvarsson skrev:Vindkraft byggs varje dag inom budget och fastställda tidsramar. Det är därför storföretag som IKEA, HOLMEN, Stora Enso och SCA storsatsar på vindkraft.

Var då i Sverige?


OX2 bygger vindkraft i Änglarna, Falun och Riberget i Ljusdal.

Elmia
Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Tor R  
#841186
Alvarsson skrev:Skall vi elekrifiera landet så måste vi bygga ut elnätet, det förstår de flesta. Sedan att gasverk ersätter betydligt smutsigare kolkraftverk det är bara bra.

Hmmm, kommer från damen som dagligen pratat om vikten av att fasa ut fossila bränslen, nu har hon insett att fossila bränslen faktiskt är för viktiga för att inte ha.

Bättre än något annat är argumentet idag 🤣 🤣 🤣

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

aho  
#841189 Ett alternativ till att bygga ut elnätet är att bygga produktionen nära konsumtionen eller att lägga konsumtionen där produktionen finns.

Kan man sedan få all tillkommande konsumtion att anpassa sig efter när produktionen kan/vill leverera, då har man löst de flesta problemen
med den kommande elektrifieringen.

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

Rotvältaren  
#841191
Tor R skrev:
Alvarsson skrev:Skall vi elekrifiera landet så måste vi bygga ut elnätet, det förstår de flesta. Sedan att gasverk ersätter betydligt smutsigare kolkraftverk det är bara bra.

Hmmm, kommer från damen som dagligen pratat om vikten av att fasa ut fossila bränslen, nu har hon insett att fossila bränslen faktiskt är för viktiga för att inte ha.

Bättre än något annat är argumentet idag 🤣 🤣 🤣


Men vi har i månader kunnat läsa i detta forum att det är tack vare vindkraften som koleldandet minskar. Då inställer sig 10 000 kronorsfrågan, varför byggs det i så fall gasturbiner? En ledtråd kan ju vara att vindkraft inte fungerar som balanskraft?

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

svampbob  
#841194
aho skrev:Ett alternativ till att bygga ut elnätet är att bygga produktionen nära konsumtionen eller att lägga konsumtionen där produktionen finns.

Kan man sedan få all tillkommande konsumtion att anpassa sig efter när produktionen kan/vill leverera, då har man löst de flesta problemen
med den kommande elektrifieringen.


Att anpassa konsumtionen av energi efter en slumpmässig kraftkälla är i princip att gå tillbaka till förindustriell tid.

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

svampbob  
#841195
Rotvältaren skrev:
Tor R skrev:
Alvarsson skrev:Skall vi elekrifiera landet så måste vi bygga ut elnätet, det förstår de flesta. Sedan att gasverk ersätter betydligt smutsigare kolkraftverk det är bara bra.

Hmmm, kommer från damen som dagligen pratat om vikten av att fasa ut fossila bränslen, nu har hon insett att fossila bränslen faktiskt är för viktiga för att inte ha.

Bättre än något annat är argumentet idag 🤣 🤣 🤣


Men vi har i månader kunnat läsa i detta forum att det är tack vare vindkraften som koleldandet minskar. Då inställer sig 10 000 kronorsfrågan, varför byggs det i så fall gasturbiner? En ledtråd kan ju vara att vindkraft inte fungerar som balanskraft?


Det är väl så att Tyskland under de senaste åren kraftigt har ökat sitt koleldande då man ersatte kärnkraften genom att återstarta ett antal kolkraftverk.

2023 satte rekord för koleldning i världen och vi kommer att få se många nya rekord framöver.

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

svampbob  
#841196 Ang detta kraftiga missbrukande här av ordet subventioner.

Exempelvis att någon verksamhet betalar en lägre skatt än den som betalar mest kallas för subvention. Det borde inte ens kunna kallas en implicit subvention.

Med det kan vi anse alla som betalar en lägre procentsats i skatt än Sveriges högsta betalda som subventionerade eller att dom går på bidrag/socialbidrag från staten.

Med sådana argument spårar debatten snabbt ur.

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Tor R  
#841200
Rotvältaren skrev:
Tor R skrev:
Alvarsson skrev:Skall vi elekrifiera landet så måste vi bygga ut elnätet, det förstår de flesta. Sedan att gasverk ersätter betydligt smutsigare kolkraftverk det är bara bra.

Hmmm, kommer från damen som dagligen pratat om vikten av att fasa ut fossila bränslen, nu har hon insett att fossila bränslen faktiskt är för viktiga för att inte ha.

Bättre än något annat är argumentet idag 🤣 🤣 🤣


Men vi har i månader kunnat läsa i detta forum att det är tack vare vindkraften som koleldandet minskar. Då inställer sig 10 000 kronorsfrågan, varför byggs det i så fall gasturbiner? En ledtråd kan ju vara att vindkraft inte fungerar som balanskraft?

Vi två och fler vet huvudorsaken till gaskraftverkssatsningen, men det är roligt att Alvarsson, mannen i mörkret, plötsligt såg ljuset.

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#841208
svampbob skrev:
Rotvältaren skrev:
Tor R skrev:
Alvarsson skrev:Skall vi elekrifiera landet så måste vi bygga ut elnätet, det förstår de flesta. Sedan att gasverk ersätter betydligt smutsigare kolkraftverk det är bara bra.

Hmmm, kommer från damen som dagligen pratat om vikten av att fasa ut fossila bränslen, nu har hon insett att fossila bränslen faktiskt är för viktiga för att inte ha.

Bättre än något annat är argumentet idag 🤣 🤣 🤣


Men vi har i månader kunnat läsa i detta forum att det är tack vare vindkraften som koleldandet minskar. Då inställer sig 10 000 kronorsfrågan, varför byggs det i så fall gasturbiner? En ledtråd kan ju vara att vindkraft inte fungerar som balanskraft?


Det är väl så att Tyskland under de senaste åren kraftigt har ökat sitt koleldande då man ersatte kärnkraften genom att återstarta ett antal kolkraftverk.

2023 satte rekord för koleldning i världen och vi kommer att få se många nya rekord framöver.


Får rätta dig Tyskland minskade sitt kolförbrukning kraftigt under 2023.

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#841209
Rotvältaren skrev:
Tor R skrev:
Alvarsson skrev:Skall vi elekrifiera landet så måste vi bygga ut elnätet, det förstår de flesta. Sedan att gasverk ersätter betydligt smutsigare kolkraftverk det är bara bra.

Hmmm, kommer från damen som dagligen pratat om vikten av att fasa ut fossila bränslen, nu har hon insett att fossila bränslen faktiskt är för viktiga för att inte ha.

Bättre än något annat är argumentet idag 🤣 🤣 🤣


Men vi har i månader kunnat läsa i detta forum att det är tack vare vindkraften som koleldandet minskar. Då inställer sig 10 000 kronorsfrågan, varför byggs det i så fall gasturbiner? En ledtråd kan ju vara att vindkraft inte fungerar som balanskraft?


Vindkraften och solelen ökar kraftigt, Det är ett faktum sedan att man ersätter något kolkraftverk med gas så är det mycket bra. Sedan om man framledes brukar vätgas så blir det bingo.

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#841210
aho skrev:Ett alternativ till att bygga ut elnätet är att bygga produktionen nära konsumtionen eller att lägga konsumtionen där produktionen finns.

Kan man sedan få all tillkommande konsumtion att anpassa sig efter när produktionen kan/vill leverera, då har man löst de flesta problemen
med den kommande elektrifieringen.


Men rör vi oss inte i den riktningen i och med det förnybara jag tänker inte minst på solkraften globalt? Sedan tänker jag på den industriella satsningen i Norrland konceptet bygger på förnybar energi nog så nära produktionen, Kommentera gärna tankarna aho.

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

svampbob  
#841211
Alvarsson skrev:
svampbob skrev:
Rotvältaren skrev:
Tor R skrev:
Alvarsson skrev:Skall vi elekrifiera landet så måste vi bygga ut elnätet, det förstår de flesta. Sedan att gasverk ersätter betydligt smutsigare kolkraftverk det är bara bra.

Hmmm, kommer från damen som dagligen pratat om vikten av att fasa ut fossila bränslen, nu har hon insett att fossila bränslen faktiskt är för viktiga för att inte ha.

Bättre än något annat är argumentet idag 🤣 🤣 🤣


Men vi har i månader kunnat läsa i detta forum att det är tack vare vindkraften som koleldandet minskar. Då inställer sig 10 000 kronorsfrågan, varför byggs det i så fall gasturbiner? En ledtråd kan ju vara att vindkraft inte fungerar som balanskraft?


Det är väl så att Tyskland under de senaste åren kraftigt har ökat sitt koleldande då man ersatte kärnkraften genom att återstarta ett antal kolkraftverk.

2023 satte rekord för koleldning i världen och vi kommer att få se många nya rekord framöver.


Får rätta dig Tyskland minskade sitt kolförbrukning kraftigt under 2023.


Ja så kan det vara dom ökade kraftigt ett par år och kunde minska lite 2023. Dom fick tillgång till mera LNG och kunde spara lite kol.

Var det 22 eller 23 då man rev vindsnurror för att komma åt kolet under?

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

jannee  
#841212 Till skillnad mot ditt svammel Alvarsson har du här något vettigt som verkligen fungerar och är ett stort plus för alla, inte minst skogsägarna.
https://www.barometern.se/nybro/miljard ... a-gron-el/

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#841213 Fantastiskt bra. Det är det förnybara som gäller.

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#841215
svampbob skrev:
Alvarsson skrev:
svampbob skrev:
Rotvältaren skrev:
Tor R skrev:
Alvarsson skrev:Skall vi elekrifiera landet så måste vi bygga ut elnätet, det förstår de flesta. Sedan att gasverk ersätter betydligt smutsigare kolkraftverk det är bara bra.

Hmmm, kommer från damen som dagligen pratat om vikten av att fasa ut fossila bränslen, nu har hon insett att fossila bränslen faktiskt är för viktiga för att inte ha.

Bättre än något annat är argumentet idag 🤣 🤣 🤣


Men vi har i månader kunnat läsa i detta forum att det är tack vare vindkraften som koleldandet minskar. Då inställer sig 10 000 kronorsfrågan, varför byggs det i så fall gasturbiner? En ledtråd kan ju vara att vindkraft inte fungerar som balanskraft?


Det är väl så att Tyskland under de senaste åren kraftigt har ökat sitt koleldande då man ersatte kärnkraften genom att återstarta ett antal kolkraftverk.

2023 satte rekord för koleldning i världen och vi kommer att få se många nya rekord framöver.


Får rätta dig Tyskland minskade sitt kolförbrukning kraftigt under 2023.


Ja så kan det vara dom ökade kraftigt ett par år och kunde minska lite 2023. Dom fick tillgång till mera LNG och kunde spara lite kol.

Var det 22 eller 23 då man rev vindsnurror för att komma åt kolet under?


Precis så dom avvecklade kärnkraften och kraftigt minskade kolförbrukningen 2023. Paradoxen är följande, 2022 eldade Tyskland kol för fullt för att rädda elsystemet i kärnkraftsnationen Frankrike för total kolaps.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).