sön 18 feb 2024, 00:47#833237
Robur Clivus skrev:Bond.J skrev:Att man vill lägga ner betyder att man lyckats, de andra har inget att lägga ner. Det existerar ingen bransch där man inte kan tjäna pengar. I så fall skulle den branschen inte finnas, för ingen kan finansiera det som inte betalar sina kostnader. Kortare perioder för enskilda, naturligtvis, men inte en hel bransch, över tid.
Det finns heller ingen bransch där man alltid kan tjäna stora pengar, för den skulle snabbt bli överetablerad.
Oavsett bransch är det den som har lägst kostnader som bestämmer hur lågt priset kan bli över tid.
Alternativt tänkande, varför ska gallrings och avverkningsresurserna ligga under köpande bolag, när det i alla andra delar av näringslivet ligger hos leverantören? Varför skulle inte en avverkning kunna fördela sortiment på fler köpare som betalar högst för de sortiment de behöver? Jag har stött på så många från skogen som gått till gula maskiner, bättre lön, bättre arbetstid osv är gräsrotsförklaringarna. Kan inte detta vara ett utmärkt tillfälle att vända på beroendena? Vänd på affären så kommer entreprenörer tjäna pengar ihop med oss skogsägare!
Håller med fullständigt! Men, varje gång bortaspelarna har bollen, har den kommit från hemmalaget! Vi har spelat knasboll!
Vi hade ju avverkningsresurserna, skogen, bysågarna, hästarna till transporterna, osv. Men vi valde att släppa det mesta ifrån oss av..........anledning. De har inte ens snott den, vi har passat den till dem! Vi har fått för oss att vi inte kan, eller att det är olönsamt att sköta sin skog själv, så vi har gett bort bollen. Bolagen och föreningarna har sagt "ni spelar för dåligt, låt oss ha bollen istället". Vi har svarat "okej, varsågoda". Köparna säger "det är olönsamt att gallra med små maskiner som ger mer värde kvar i bestånden och minskar skaderisken". Vi svarar "okej, hugg sönder min ungskog, bara jag får några kronor i fickan just nu". Osv, osv, osv, osv. Vems är felet? Mitt eget! Vem har lösningen? Jag!
Kort information om skogsforum.se