Staten rear ut våra mineraltillgångar och släpper miljökrav

 Svara  11 inlägg  3120 visningar  2 följer
Avatar Fallback

Staten rear ut våra mineraltillgångar och släpper miljökrav

 
#337545 Med tanke på vad som sker för flera andra olika verksamheter i Sverige är det mycket konstigt att staten gör sådana här undantag. Visst det kanske kortvarigt ger lite jobb,men till vilket pris och varför ska vi behöva acceptera en ev. förstörd miljö? Att Åsa inte vill uttala sig är häpnadsvärt, hennes parti borde om något bry sig om sådana frågor.

Inslag från TV4:Låga intäkter för staten vid gruvdrift
http://www.tv4play.se/program/nyheterna?video_id=3192039
Vi hade runt 10% förut såsom Finland har nu, men de borgliga chocksänkte och sedan när några ville återställa nivån utmålades dessa som idioter då de ville höja avgiften med en faktor 20..

Vill säga som Peter Wahlbeck, "Ska det vara såå?"

(Visste inte i vilken kategori detta inlägg skulle passa bäst)

   TS
PW
Användarvisningsbild

Re: Staten rear ut våra mineraltillgångar och släpper miljök

 
#337615 Hej,
Lite skumt att politikerna inte ville vara med och svara.
Annars tycker jag hela konceptet med gruvdrift är lite konstigt, oavsett vad mycket staten tar i ersättning så borde markägaren ha mer att säga till om, eller har detta ändrats nu det senaste?

Avatar Fallback

Re: Staten rear ut våra mineraltillgångar och släpper miljök

 
#337617 Har jag tyvärr dåligt koll på, så om det är någon som har koll, är jag idel öra.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Staten rear ut våra mineraltillgångar och släpper miljök

 
#337621 "Rear ut mineraltillgångar" ? Det är väll okej i ett land som ändå är på deken.
Svenskarna tar ju inte hand om nått i Sverige ! (Eller ja jo de gör dom ju. Strör pengar etc omkring sig inom vissa områden).
Hela landet ges ju bort ! På ett eller annat sätt.
I Sverige är det ju fult att värna om Sverige. Det är än fulare att värna om det som är ens eget o man har betalt verkar de som.
Så varför skall/får inte utlänska företag göra sig en hacka när så många andra
får ?????
Med Svenssons goda villja och/eller bortseednde.
Svenskarna har inte uppskatta sitt land senaste 30 åren, minst, så var glada för att andra uppskattar det som finns kvar av värde istället........

Avatar Fallback

Re: Staten rear ut våra mineraltillgångar och släpper miljök

 
#337672 vi har vad vi förtjänar för vi har lagt våra röster på det visset som det är i dagsläget.
Men vi kan kanske göra något åt problemet men det är ca 37 månader dit så vi får hoppas att tiden
går snabbt och att svenska arbetarna har vaknat tills dess.

Avatar Fallback

Re: Staten rear ut våra mineraltillgångar och släpper miljök

 
#337683
skogshasse skrev:vi har vad vi förtjänar för vi har lagt våra röster på det visset som det är i dagsläget.
Men vi kan kanske göra något åt problemet men det är ca 37 månader dit så vi får hoppas att tiden
går snabbt och att svenska arbetarna har vaknat tills dess.

Ja nu var det ju de borgliga som sänkte 92-93 , varför nuvarande inte verkar bry sig är över mitt förstånd.
Lite bakgrund:
http://schlaug.blogspot.se/2013/09/sverige-ger-bort-tillgangarna.html
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/sverige-skanker-bort-bergets-guld/
Debatt:
http://www.svd.se/gruvskatt-vattendelare-bland-svenska-politiker
http://www.di.se/artiklar/2013/11/14/forskare-vill-hoja-gruvavgifter/

   TS
Användarvisningsbild

Re: Staten rear ut våra mineraltillgångar och släpper miljök

 
#337692 37 månader till nästa val i sverige ?!
Och att det var dom borgeliga som skänkte ?!

Vad spelar detta för roll när Sverige har DÖ till 2022 ??????
Överheten gör som dom gjort senaste 30 åren minst. Ger bort Sverige.
O Svensken gör ta mig f.n inget annat än att gnäller. Handling ligger långt borta från Svenskens natur.
Ang natyr så är det de ända vettiga som verkar va kvar i landet o nu är det till att ge bort de mä :lol:
Men med en sådan befolkning kanske de e lika bra att landet kolappsar.
Ur askan kanske fågeln fenix reser sig.
Men innan det sker "på riktigt" se för f.n till att plocka så mycket som möjligt från era fasta tillgångar (skog/fastigheter) så ni har nått kvar.
För att Sverige rasar på alla sätt är där ingen tvivel om. O det går fort.
(Denna sommar har jag hört att här snackas mycket om Potin som en potenciell fara för Sverige !!!! :lol:
De är ju för f.n den inhemska befolkningen som är den största faran för sig själv o landet).

Avatar Fallback

Re: Staten rear ut våra mineraltillgångar och släpper miljök

 
#337696
Hema skrev:
skogshasse skrev:vi har vad vi förtjänar för vi har lagt våra röster på det visset som det är i dagsläget.
Men vi kan kanske göra något åt problemet men det är ca 37 månader dit så vi får hoppas att tiden
går snabbt och att svenska arbetarna har vaknat tills dess.

Ja nu var det ju de borgliga som sänkte 92-93 , varför nuvarande inte verkar bry sig är över mitt förstånd.
Lite bakgrund:
http://schlaug.blogspot.se/2013/09/sverige-ger-bort-tillgangarna.html
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/sverige-skanker-bort-bergets-guld/
Debatt:
http://www.svd.se/gruvskatt-vattendelare-bland-svenska-politiker
http://www.di.se/artiklar/2013/11/14/forskare-vill-hoja-gruvavgifter/


det var bra länkar du la in. i svd.se länken kan man läsa att sossarna och SD vill att man ser över problemet. så då kan man fråga sig är SD ett enfrågeparti eller bryr dom sig om flera frågor som rör Sveriges ekonomi. att det var alliansen som ställde till detta problem förvånar inte mig. för i deras värld så är det så att redan rika ska få mera och vanliga fattiga arbetare ska hållas nere. Det är bara att se vilka som kom med fas 3 och hur det fungerar. rika företagare får betalt (ca 5000 i mån skattefritt) för att hålla arbetare med sysselsättning och staten betalar lön till personen som har sysselsättning.

Användarvisningsbild

Re: Staten rear ut våra mineraltillgångar och släpper miljök

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#337698 När ingen på orten har äganderätt till resursen kan ingen där heller tjäna pengar på den och har därför inte heller något ansvar för den. Utsugningen kan därför fortsätta tills resursen är tömd och hela bygden utarmad.
De vinster som genereras från gruvor, skogsbolagen och vattenkraft beskattas inte och återinvesteras inte på de orter där de har sitt ursprung. Deras mervärde berikar okända människor på platser långt därifrån. Det finns ett känt uttryck som beskriver detta fenomen från svensk skogsbruk. Det heter baggböleri och är förbjudet i lag.

Skogs och Malm-industrin drar in mest pengar till Sverige och har gjort så sedan 1850. Men eftersom Sveriges industripolitik formuleras av några journalister på Södermalm i Stockholm. Så verkar det som IT industrin,.. som drar in några futtiga miljarder varje år, och dess utom säljs av utomlands, är Sverige viktigaste industri liksom massinvandringen.

Faktum är att utan Norrland hade Sverige gått bankrutt. Norrland är en sedelpress utan like.

Norrbotten är det län som det går bäst för i Sverige men som ingen talar om. Bra export industri och få Somalier.

Den ekonomiska kraschen tittar fram bakom hörnet. Staten lånar för glatta livet, 10 miljoner i timmen, och Riksbanken köper obligationer och ökar på minusräntan. Allt detta gör svenska folket fattigare och fattigare.
Storsvikaren Stefan Löfven och hans DÖ-junta är en veritabel katastrof för Sverige. En regering vars största satsning är den ständigt ökande massinvandringen, samtidigt som ladorna står tomma, arbetslösheten skenar, bostadsbristen galopperar, de 225 000 fattigpensionärerna får vända på varenda krona, skolorna, sjukvården och äldreomsorgen raseras, borde förpassas till historiens skräckkabinett!

Vi hade precis allt som världen i övrigt behövde för att bygga upp sina länder efter krigen... skog järnmalm osv...därför blev sverige rikt.
Men vi glömde en sak...att förvalta detta kapital.
Nu har resten av världen hunnit i fatt oss...och till och med gått förbi oss.

För att motverka denna utveckling är det nödvändigt att återföra rätten till naturresurserna till dem som bor på dem. Jag tror inte att det räcker med att ge beskattningsrätt till kommunerna. Jag tror att man måste lagstifta att endast fysiska personer bosatta inom kommunen där resursen är belägen kan inneha äganderätten. Lägg till detta att prospekteringsrätt inte skulle medges utan markägarens medgivande. Detta är egentligen ett minimikrav på hur ett civiliserat samhälle bör fungera.

"Regeringen påstår att Sverige ska ha EU:s lägsta arbetslöshet till 2020. Hur man tänkt lösa den ekvationen med EU:s största massinvandring, där många knappt kan läsa och skriva, i kombination med det lägsta antalet okvalificerade jobb i OECD, förblir en gåta."

Ja, detta är i sanning en gåta som är lika olösbar som universums uppkomst!
Senast redigerad av Sweden-viking mån 27 jul 2015, 10:52, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild

Re: Staten rear ut våra mineraltillgångar och släpper miljök

 
#337699 Hej,
Förstår om det är lätt att glida iväg från ämnet här, men försök håll er till ämnet tack.

Att staten sänkt ersättningen, kan det ha att göra med att de ville ha in Sverige bland topp 5 länder där det är gynnsamt att bryta i? Ett sätt att höja omsättningen på en global marknad?

Sedan kanske jag hade fel amg ersättningen till markägaren. Om det blir brytning löses den del av marken in och sedan får man också som markägare provision på brutet material, fast man aldrig ägt det!

Stämmer detta fortfarande?

Undersökningstillstånd.

Avatar Fallback

Re: Staten rear ut våra mineraltillgångar och släpper miljök

 
#337706 Sverige borde tänka mer som Norge ifrågan om dess naturtillgångar, mer om det här:
http://cornucopia.cornubot.se/2013/09/minerallagen-helt-onodigt-att-utvinna.html

Att staten sänkt ersättningen, kan det ha att göra med att de ville ha in Sverige bland topp 5 länder där det är gynnsamt att bryta i? Ett sätt att höja omsättningen på en global marknad?

Vad finns det för självändamål att placera sig bland de mest fördelaktiga länderna i att bryta mineraler, om det knappt öht. gynnar landet ifråga?

Varför stressa med att brryta upp de ändliga naturtillgångarna, när priset på dessa likt index på börsen sakta men säkert rör sig uppåt. Här borde snarare argumentet "Den som spar han har" vara rådande.

Sedan så gör Sverige även bort sig på en annan front och det är förädlingen av dessa naturtillgångar. Att vi till så stor grad säljer oförädlat material är idiotiskt. Alla vet att det är de förädlade råvarorna som ger störst förtjänst.

Samt varje gruvföretag borde få betala in till en återställningsfond, vilken måste växa i takt med expansionen av brytningen. Ju bättre brytprocesser man väljer att använda sig av desto enklare och billigare borde en återställning bli. Idag verkar det inte finnas något incitament till att tänka i dessa banor.

På frågan vem som skall ha mest ersättning, borde det bli någon fördelning, mellan prospekterare, markägare, kommun och stat.

   TS
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Osa 250 no drive to rear wheels. av ELFINWOOD - ons 29 apr 2015, 17:23
i Skotare
3 svar
1679 läst
av åberg     
mån 04 maj 2015, 12:19
Tesla släpper ett batteri för hemmet av Fredrik Reuter - tor 23 apr 2015, 12:46
i Ny Teknik och Elektronik
9 svar
5228 läst
av åberg     
tis 19 maj 2015, 09:26
Lantmäteriet släpper vissa kartdata fritt av Niking - tis 17 mar 2015, 23:23
i Före och efter jobbet

12
21 svar
8447 läst
av johanhm     
ons 28 dec 2016, 21:58
Skogsägare pressas av miljökrav av Niking - tor 03 okt 2013, 02:05
i Skogsnyheter
3 svar
1662 läst
av Hema     
fre 04 okt 2013, 02:01
Miljökrav eller naturvårdskrav? av Skogsola - mån 10 mar 2014, 17:40
i Skogsmiljö och Trädlära
1 svar
1778 läst
av ÅsaNisse     
mån 10 mar 2014, 18:56
Annonser