Skogsnyheter

Nya lagen för Take Away-produkter och skogsindustrin?

10 inlägg 1313 visningar Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Nya lagen för Take Away-produkter och skogsindustrin?

Fredrik Reuter  
#825905 1 januari 2024 så infördes EU-direktivet för engångsartiklar i plast i Sverige. Den säger att det i princip är förbjudet med engångsartiklar av plast eller engångsartiklar som innehåller mer än 15 % plast. I samma veva ställs nu också krav på de som serverar mer än 150 portioner per dag ska erbjuda flergångsalternativ till engångsförpackningarna. Kunden kan alltså välja mellan att få engångsförpackning (som inte är av plast) eller ett flergångsalternativ.

Hur detta kommer tas emot av oss konsumenter är ännu oklart men ena dottern kom glatt hem med en "ny" mugg från en snabbmatskedja i helgen.

Tänkte vi kunde diskutera detta i denna tråd. Kanske kan man se det som att vi konsumenter nu får ett vägval. Antingen vill vi ha engångsförpackningar, ofta i papper, eller så vill vi ha flergångsförpackningar som vi kan återanvända genom att "panta" nästa gång man handlar Take Away? Beroende på vad massan fastnar för så kan det påverka en stor del av svensk skogsindustri - pappers- och massaindustrin.

Här kan du läsa mer: https://www.naturvardsverket.se/vagledn ... -matlador/
Flergångsmugg i plast från en snabbmatskedja.




   TS
Elmia
Avatar Fallback

Re: Nya lagen för Take Away-produkter och skogsindustrin?

tallen100  
#825908 Dom där trägafflarna som ersatte plastgafflarna är då totalt värdelösa att försöka äta med, så det var ju lika "lyckat" som det allra mesta som EU hittar på.👎

Användarvisningsbild

Re: Nya lagen för Take Away-produkter och skogsindustrin?

Fredrik Reuter  
#825909 Fast att det är lite jobbigare att äta kanske får klassas som ett I-landsproblem med tanke på nackdelarna med fossil olja och plaster? Sedan är det väl så att detta är något "vi" hittat på. Vi är ju en del av EU.

   TS
Avatar Fallback

Re: Nya lagen för Take Away-produkter och skogsindustrin?

r93  
#825920 Så om jag förstår det hela rätt, så kan man välja mellan en stabilare plastmugg, eller en pappmugg?

Om inte plastmuggen kostar extra så kommer ju alla ta den, sen åker den i soporna, jag kan inte föreställa mig en enda människa som tar med en tom plastmugg och ställer sig i kön?

Likaså där det är drive in, ska man då langa fram plastmuggen så dom fyller på den i luckan?

Detta måste vara lobbat av plastindustrin, för dom kommer att få sälja mycket muggar nu.

Avatar Fallback

Re: Nya lagen för Take Away-produkter och skogsindustrin?

tallen100  
#825922
r93 skrev:Så om jag förstår det hela rätt, så kan man välja mellan en stabilare plastmugg, eller en pappmugg?

Om inte plastmuggen kostar extra så kommer ju alla ta den, sen åker den i soporna, jag kan inte föreställa mig en enda människa som tar med en tom plastmugg och ställer sig i kön?

Likaså där det är drive in, ska man då langa fram plastmuggen så dom fyller på den i luckan?

Detta måste vara lobbat av plastindustrin, för dom kommer att få sälja mycket muggar nu.

Just så blir det.
Precis lika idiotiskt som den nya korken som måste sitta fast på läskflaskorna efter att man öppnat dom, man rycker bort den direkt.
Men så totalt onödigt och hur mycket kostade idiotin, och hur mycket besvär blev det för de som tappar upp läsken som var tvungna att skaffa ny utrustning.
Dumheterna bara flödar, dags att komma
Ut ur EU snarast 🤬

Användarvisningsbild

Re: Nya lagen för Take Away-produkter och skogsindustrin?

Fredrik Reuter  
#825923 Plastmuggen kostar extra och du kan lämna in den mot en ny (typ pant) vid nästa köptillfälle, då kostar den inget. Matstället tar emot din skitiga mugg, ger dig en ny med dricka i och sedan ombesörjer matstället att din gamla mugg diskas och roterar vidare till nästa kund.

Du kan ta med egen mugg eller mattråg med matstället kan neka dig med hänvisning till Livsmedelsverkets krav.

Reglerna ska styra bort mot engångsplast men också uppmuntra återanvändning före engångsförpackningar. Det är pga detta jag startade tråden, speciellt med tanke på hur mycket papper som kan komma ut ur en snabbmatsrestaurang på en dag...

   TS
Avatar Fallback

Re: Nya lagen för Take Away-produkter och skogsindustrin?

jannee  
#825925 Själv nyttjade jag oftast en Pepsimugg ( 0,5 l) att ta kaffe med mig i lastbilen efter att varit ute och ätit.
Den muggen höll väldigt bra, tror den var av papp med ett invändigt tunt plastskikt.
Nyttjade den säkert minst vid ett tjugotal ggr innan den fick bytas ut.
Dessa rena pappmuggar som bensinmackar tillhåller är rena SKITEN.

Avatar Fallback

Re: Nya lagen för Take Away-produkter och skogsindustrin?

r93  
#825944
Fredrik Reuter skrev:Plastmuggen kostar extra och du kan lämna in den mot en ny (typ pant) vid nästa köptillfälle, då kostar den inget. Matstället tar emot din skitiga mugg, ger dig en ny med dricka i och sedan ombesörjer matstället att din gamla mugg diskas och roterar vidare till nästa kund.
..


Jag förstår, man räknar med att folk ska bära med sig en tom mugg och lämna in på donken…..

Nä, det kommer nog att påverka engångsmuggarna minimalt, men ett gäng plastmuggar kommer ju att säljas, och sedan hamna i soporna, tror inte så många ställer fram en tom plastmugg hemma när det ska dukas för middag.

Användarvisningsbild

Re: Nya lagen för Take Away-produkter och skogsindustrin?

Zixten  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#825957 Detta har jag funderat på lite.
Ibland stannar jag till vid ett matställe med "lucka" och tar med mig mat hem, brukar beställa två portioner och får med mig fyra olika papplådor med mat i, vilket på ett sätt känns som onödigt mycket förpackning bara för lite mat.
Hade dom erbjudit att ta med egen matlåda, eller sålt en anpassad matlåda som man sen kan diska och ta med sig nästa gång man beställer så hade jag nog provat detta.
Gäller ju bara att man får till en bra rutin så man verkligen har med sig dessa lådor när man skall beställa.

tallen100 skrev:Dom där trägafflarna som ersatte plastgafflarna är då totalt värdelösa att försöka äta med, så det var ju lika "lyckat" som det allra mesta som EU hittar på.👎


Håller helt med, träbestick och pappsugrör är otäcka att äta med...

tallen100 skrev:Precis lika idiotiskt som den nya korken som måste sitta fast på läskflaskorna efter att man öppnat dom, man rycker bort den direkt.


Håller inte riktigt med, funkar ok att låta korken sitta kvar, speciellt om man inte skall dricka upp allt på en gång, då hittar man ju korken på en gång... är dock lite irriterande att korken inte stannar kvar i "öppet" läge utan faller tillbaka till halvstängt och sitter lite i vägen när man skall hälla.

Då är Arlas korkar bättre, dom stannar i det öppna läget och går bra att stänga sen igen, bara man lär sig hur man skall göra...

Användarvisningsbild

Re: Nya lagen för Take Away-produkter och skogsindustrin?

JohannesG  
#825996 Jag tror det största problemet är inställningen hos konsumenten. Ett system med retur av muggar, tallrikar, flaskor, med mera tycker jag i grunden låter jättebra. Man ska ju inte slänga något som fungerar, ej heller tillverka något som bara håller några minuter. Förutom dasspapper såklart, sån skit vill jag inte återanvända annat än som gödning. Men om inte slutkunden är villig så är det troligen ganska svårt att få något hållbart ut av detta. Men vi kan ju hoppas! Det hade varit underbart att slippa allt skräp i diken och på åkrar, förutom att det ser bedrövligt ut är framför allt aluminiumburkar och glas ett riktigt elände att få i djurfodret.

Jag tror att man måste få med sig det från barnsben, hemifrån och från skolan. Och då hjälper det inte att prata om den enorma mängd plast som finns i haven, det är så avlägset för de flesta. Man måste knyta an till något som berör på nära håll och är mer personligt. Minns på högstadiet att vi som kom från landet var väldigt förfärade hur kompisarna från stan ibland kunde slänga skräp i naturen som om det var så man gjorde. Ett stående uttryck var "vem bryr sig?", och jag tror inte det är bättre idag tyvärr.
Oavsett vad man tycker om engångsartiklar tänker jag att det handlar om ansvarstagande. Har man orkat bära ut skräpet kan man också bära tillbaka det dit de hör hemma.

För att försöka anknyta till skogen hade det varit fantastiskt om läskburkar kunde ersättas med en 100% träbaserad förpackning så att om den väl hamnar i naturen, vilket tyvärr är troligt, så kommer den förmultna inom några år. Går lite emot vad jag skrev ovan. Men med tanke på hur konsumenten fungerar kanske det vore en säkrare lösning.

 Besvara  
  • Sida 1 av 1
Annons:
Emmaboda skog och traktor
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).