tor 19 jun 2025, 09:54#884490Säkerheten i världen gör att konsumtionen och efterfrågan av trävaror inte utvecklat sig som vi förväntat oss. En snabb förstärkning av svenska kronan och tulloro späder på ytterligare. Därför sänker vi våra timmerpriser i Götaland med: grantimmer 100 kr/fub, talltimmer 150 kr/fub och klensortiment/kubb 75 kr/fub.
källa https://www.vida.se/topical/sankta-priser/
Sågtimmer
Vida sänker priserna på timmer och kubb 2025-06-16
✍️ Sammanfattning av tråd
Diskussionen handlar om de senaste prisändringarna på timmer och andra trävaror i Sverige, där Vida meddelat prisnedgångar i Götaland. Flera användare diskuterar orsakerna, bland annat svag efterfrågan, industrins problem och valutaförändringar. Ljungen83 pekar på sänkta priser men menar att nivåerna ändå är historiskt höga, medan Torbjörn Johnsen understryker skogsägarnas möjlighet att påverka genom att hålla inne virke och inte stressa fram försäljning.
Alias och andra bidrar med information om aktuella prisnivåer och förklarar sågverkens ekonomiska rationalitet i att fortsätta producera trots pressade marginaler. Diskussionen tar även upp hur koncentration av marknaden, exempelvis genom Vida:s förvärv, påverkar prisbilden och köparnas makt. Flera deltagare lyfter fram skogsägarnas position och möjligheter i förhandlingar, samt vikten av att bygga relationer med virkesköpare.
Det finns olika perspektiv på hur marknaden kommer att utvecklas och hur skogsägare bör agera. Vissa uppmanar till tålamod och att låta skogen växa, medan andra förespråkar aktiva prisförhandlingar. Diskussionen avslutas utan en tydlig konsensus men med en gemensam insikt om marknadens komplexitet och vikten av strategiskt agerande.
Sammanfattningsvis handlar tråden om prisnedgångar på timmer och strategier för skogsägare i en osäker marknad med skiftande köparmakt och produktionstryck.
Alias och andra bidrar med information om aktuella prisnivåer och förklarar sågverkens ekonomiska rationalitet i att fortsätta producera trots pressade marginaler. Diskussionen tar även upp hur koncentration av marknaden, exempelvis genom Vida:s förvärv, påverkar prisbilden och köparnas makt. Flera deltagare lyfter fram skogsägarnas position och möjligheter i förhandlingar, samt vikten av att bygga relationer med virkesköpare.
Det finns olika perspektiv på hur marknaden kommer att utvecklas och hur skogsägare bör agera. Vissa uppmanar till tålamod och att låta skogen växa, medan andra förespråkar aktiva prisförhandlingar. Diskussionen avslutas utan en tydlig konsensus men med en gemensam insikt om marknadens komplexitet och vikten av strategiskt agerande.
Sammanfattningsvis handlar tråden om prisnedgångar på timmer och strategier för skogsägare i en osäker marknad med skiftande köparmakt och produktionstryck.
AI-betyg:
💬 Debattintensitet: 🔥🔥🔥 3/5
⚖️ Åsiktskonflikt: 🟧 3/5
🎭 Tonalitet: Saklig och respektfull med fokus på erfarenhetsutbyte och analys.
📌 Diskussionstyp: Ekonomi / marknad
💬 Debattintensitet: 🔥🔥🔥 3/5
⚖️ Åsiktskonflikt: 🟧 3/5
🎭 Tonalitet: Saklig och respektfull med fokus på erfarenhetsutbyte och analys.
📌 Diskussionstyp: Ekonomi / marknad
Detta är en AI-tjänst från Skogsforum som nu testas. Tjänsten sammanfattar trådar för de som önskar att bilda en snabb övergripande bild. Build: 0.4 Beta (2025-06-19 23:55 | data: 1)
TS
Re: Vida sänker priserna på timmer och kubb 2025-06-16
tor 19 jun 2025, 10:03#884491Lite svårt att verifiera vad det innebär då det inte finns några prislistor som anger nivån. Sänker 100 kr från vad?
I Finland steg både timmer och massavespriser ytterligare i maj (kommer separat tråd om detta snart). Som vanligt gäller att prata med fler köpare och förhandla och värdera olika erbjudanden. Och är man inte i akut behov av pengar så går det ju bra att låta skogen stå och växa ett år eller två till konjunkturen blir bättre.
I Finland steg både timmer och massavespriser ytterligare i maj (kommer separat tråd om detta snart). Som vanligt gäller att prata med fler köpare och förhandla och värdera olika erbjudanden. Och är man inte i akut behov av pengar så går det ju bra att låta skogen stå och växa ett år eller två till konjunkturen blir bättre.
tor 19 jun 2025, 10:43#884497
Har inte gjort några affärer själv i direkt närtid, men har hört nivån ca 1800 kr/m3fub för normaltimmer av gran hos både JGA och Vida under senaste månaden (sen kan nivån säkert svaja lite beroende på hur intressant den enskilda leverantören och avverkningsobjektet är).
Normaltimmer av tall och klensortimenten har jag ej några indikationer på.
MVH
Alias
Torbjörn Johnsen skrev:Lite svårt att verifiera vad det innebär då det inte finns några prislistor som anger nivån. Sänker 100 kr från vad?
I Finland steg både timmer och massavespriser ytterligare i maj (kommer separat tråd om detta snart). Som vanligt gäller att prata med fler köpare och förhandla och värdera olika erbjudanden. Och är man inte i akut behov av pengar så går det ju bra att låta skogen stå och växa ett år eller två till konjunkturen blir bättre.
Har inte gjort några affärer själv i direkt närtid, men har hört nivån ca 1800 kr/m3fub för normaltimmer av gran hos både JGA och Vida under senaste månaden (sen kan nivån säkert svaja lite beroende på hur intressant den enskilda leverantören och avverkningsobjektet är).
Normaltimmer av tall och klensortimenten har jag ej några indikationer på.
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain
-Mark Twain
tor 19 jun 2025, 10:53#884498Så klart från vilken nivå, säg priset på Nössemarkkubb är i dag list priser 1030/m3fub tall i dag och 1045/m3fub för Gran 1045 så blir nivån 75 kr m3fuben ner.
fortfarande historiskt höga nivåer.
Men riktningen är fortfarande en press nedåt med tanke på att industrierna går krassligt.
med alla skift nedgångar samt nedläggningar av industri innebär minder konkurrens samt att priserna på all typ av fiber från skogen kommer att gå ned, kanske inte lika omfattande på gran 18+ med framförallt på tall,
samt att fiber industrin har stora överskott på massaved, det pressar in mer volym mot klent sortiment.
fortfarande historiskt höga nivåer.
Men riktningen är fortfarande en press nedåt med tanke på att industrierna går krassligt.
med alla skift nedgångar samt nedläggningar av industri innebär minder konkurrens samt att priserna på all typ av fiber från skogen kommer att gå ned, kanske inte lika omfattande på gran 18+ med framförallt på tall,
samt att fiber industrin har stora överskott på massaved, det pressar in mer volym mot klent sortiment.
TS
Re: Vida sänker priserna på timmer och kubb 2025-06-16
tor 19 jun 2025, 12:36#884504
Det är mycket snack från sågverks- och industrihåll om sänkta priser nu men om man ser det från ett skogsägarperspektiv så ska man nog ta det lite lugnt och inte jaga upp sig. Ja, det är tuffa marginaler för sågverken just nu i väntan på att konsumtionen och marknaden tar fart men vi får komma ihåg att för bara några år sedan hade sågverken chansen att fylla ladorna rejält med skyhöga trävarupriser men låga timmerpriser. Det var ingen som oroade sig för att det gick dåligt för skogsägarna då.
Sågverken kan ju självklart försöka dra ner på produktionen för att balansera marknaden men just produktionsbegränsningar har inte direkt varit sågverkens paradgren historiskt. Skulle de, mot all förmodan, lyckas så drar det i så fall i sin tur ner flödet av massaflis till bruken. Minskar samtidigt avverkningarna så minskar ju massavesflödet därifrån också och vips så är det tomt på vedgårdarna. Det svänger som bekant fort i hockey.
Jag tror att svenska sågverk (och massaindustrier) får gilla läget och utgå från att dagens prisnivå på rundvirke är här för att stanna och att man får jobba med sin verksamhet för att få upp lönsamheten med hjälp av utveckling i produkt- och försäljningsledet i stället.
Ljungen83 skrev:Så klart från vilken nivå, säg priset på Nössemarkkubb är i dag list priser 1030/m3fub tall i dag och 1045/m3fub för Gran 1045 så blir nivån 75 kr m3fuben ner.
fortfarande historiskt höga nivåer.
Men riktningen är fortfarande en press nedåt med tanke på att industrierna går krassligt.
med alla skift nedgångar samt nedläggningar av industri innebär minder konkurrens samt att priserna på all typ av fiber från skogen kommer att gå ned, kanske inte lika omfattande på gran 18+ med framförallt på tall,
samt att fiber industrin har stora överskott på massaved, det pressar in mer volym mot klent sortiment.
Det är mycket snack från sågverks- och industrihåll om sänkta priser nu men om man ser det från ett skogsägarperspektiv så ska man nog ta det lite lugnt och inte jaga upp sig. Ja, det är tuffa marginaler för sågverken just nu i väntan på att konsumtionen och marknaden tar fart men vi får komma ihåg att för bara några år sedan hade sågverken chansen att fylla ladorna rejält med skyhöga trävarupriser men låga timmerpriser. Det var ingen som oroade sig för att det gick dåligt för skogsägarna då.
Sågverken kan ju självklart försöka dra ner på produktionen för att balansera marknaden men just produktionsbegränsningar har inte direkt varit sågverkens paradgren historiskt. Skulle de, mot all förmodan, lyckas så drar det i så fall i sin tur ner flödet av massaflis till bruken. Minskar samtidigt avverkningarna så minskar ju massavesflödet därifrån också och vips så är det tomt på vedgårdarna. Det svänger som bekant fort i hockey.
Jag tror att svenska sågverk (och massaindustrier) får gilla läget och utgå från att dagens prisnivå på rundvirke är här för att stanna och att man får jobba med sin verksamhet för att få upp lönsamheten med hjälp av utveckling i produkt- och försäljningsledet i stället.
tor 19 jun 2025, 13:14#884509
Inte tänkt på detta förut. Att bara sluta såga är inte så enkelt som man tror
Torbjörn Johnsen skrev:Sågverken kan ju självklart försöka dra ner på produktionen för att balansera marknaden men just produktionsbegränsningar har inte direkt varit sågverkens paradgren historiskt. Skulle de, mot all förmodan, lyckas så drar det i så fall i sin tur ner flödet av massaflis till bruken. Minskar samtidigt avverkningarna så minskar ju massavesflödet därifrån också och vips så är det tomt på vedgårdarna. Det svänger som bekant fort i hockey.
Inte tänkt på detta förut. Att bara sluta såga är inte så enkelt som man tror
T18 en som tror på framtiden.
tor 19 jun 2025, 13:27#884510Vida har köpt på sig en massa sågverk, vilka en del lagts ned eller är i malpåse,
Men det har även gjort att de snart är marknadsledande i vissa delar av Götaland och på så vis BESTÄMMER vad virket får kosta.
Självfallet passar även ATA - Derome - JGA med flera att också sänka sina timmerpriser.
Men det har även gjort att de snart är marknadsledande i vissa delar av Götaland och på så vis BESTÄMMER vad virket får kosta.
Självfallet passar även ATA - Derome - JGA med flera att också sänka sina timmerpriser.
Re: Vida sänker priserna på timmer och kubb 2025-06-16
tor 19 jun 2025, 13:38#884516
Man måste ändå komma ihåg att skogsägarna har en del makt också. Genom att låta bli att sälja om man inte är nöjd med priset. Lagen om tillgång och efterfrågan styr marknadspriset och skogsägarna kan ju påverka tillgången även om man inte har makt över efterfrågan.
jannee skrev:Vida har köpt på sig en massa sågverk, vilka en del lagts ned eller är i malpåse,
Men det har även gjort att de snart är marknadsledande i vissa delar av Götaland och på så vis BESTÄMMER vad virket får kosta.
Självfallet passar även ATA - Derome - JGA med flera att också sänka sina timmerpriser.
Man måste ändå komma ihåg att skogsägarna har en del makt också. Genom att låta bli att sälja om man inte är nöjd med priset. Lagen om tillgång och efterfrågan styr marknadspriset och skogsägarna kan ju påverka tillgången även om man inte har makt över efterfrågan.
tor 19 jun 2025, 14:29#884530Om man inte lever på sitt skogsbruk, är det säkert en bra ide.
Självvald väg i egen skog
tor 19 jun 2025, 14:51#884532Det borde finnas tillräckligt med enskilda skogsägare som inte är beroende av intäkter från skogen för att göra skillnad på avverknings nivåerna kan ja tycka.
Om ja fatta diagram å siffror rätt som har presenterats dom sista åren så är de väl inte särskilt mycket som avverknings viljan behöver sacka för att priserna på råvara ska åka opp?
Man ska ju ha klart för sig att bolagen som köper råvara å säljer färdig produkter är inte förtjusta i att tappa marknadsandelar.
Om nån försvinner så borde ju dom andra va rätt kåta på å norpa dom delarna.
Dessutom är de väl billigare att producera än att bomma igen å förr eller senare går de opp igen å då gäller de å ha resurserna.
Jaaaa kort sagt är de väl som i andra branscher.
Om ja fatta diagram å siffror rätt som har presenterats dom sista åren så är de väl inte särskilt mycket som avverknings viljan behöver sacka för att priserna på råvara ska åka opp?
Man ska ju ha klart för sig att bolagen som köper råvara å säljer färdig produkter är inte förtjusta i att tappa marknadsandelar.
Om nån försvinner så borde ju dom andra va rätt kåta på å norpa dom delarna.
Dessutom är de väl billigare att producera än att bomma igen å förr eller senare går de opp igen å då gäller de å ha resurserna.
Jaaaa kort sagt är de väl som i andra branscher.
tor 19 jun 2025, 15:11#884535
Visst är det ju ofta bättre ekonomi att fortsätta producera volym så länge man har ett positivt täckningsbidrag (Margin Revenue > Margin Cost) på den sist producerade enheten av sin produkt, då alla producerade enheter bidrar med en summa som ska täcka de fasta kostnaderna.
På kort sikt kan det handla om att minimera en förlust, om man är tillräckligt solid och likvid för att leka "svälta räv" med sina konkurrenter, men på lång sikt måste det samlade täckningsbidraget täcka samtliga fasta kostnader och till och med ge en vinst i rörelsen.
Sågverkens historiska agerande, där man till synes "sågar sönder marknaden", kan alltså vara helt ekonomiskt rationellt agerande för varje enskild aktör - trots att det förefaller intuitivt fel för en utomstående.
MVH
Alias
Tralsmo skrev:Det borde finnas tillräckligt med enskilda skogsägare som inte är beroende av intäkter från skogen för att göra skillnad på avverknings nivåerna kan ja tycka.
Om ja fatta diagram å siffror rätt som har presenterats dom sista åren så är de väl inte särskilt mycket som avverknings viljan behöver sacka för att priserna på råvara ska åka opp?
Man ska ju ha klart för sig att bolagen som köper råvara å säljer färdig produkter är inte förtjusta i att tappa marknadsandelar.
Om nån försvinner så borde ju dom andra va rätt kåta på å norpa dom delarna.
Dessutom är de väl billigare att producera än att bomma igen å förr eller senare går de opp igen å då gäller de å ha resurserna.
Jaaaa kort sagt är de väl som i andra branscher.
Visst är det ju ofta bättre ekonomi att fortsätta producera volym så länge man har ett positivt täckningsbidrag (Margin Revenue > Margin Cost) på den sist producerade enheten av sin produkt, då alla producerade enheter bidrar med en summa som ska täcka de fasta kostnaderna.
På kort sikt kan det handla om att minimera en förlust, om man är tillräckligt solid och likvid för att leka "svälta räv" med sina konkurrenter, men på lång sikt måste det samlade täckningsbidraget täcka samtliga fasta kostnader och till och med ge en vinst i rörelsen.
Sågverkens historiska agerande, där man till synes "sågar sönder marknaden", kan alltså vara helt ekonomiskt rationellt agerande för varje enskild aktör - trots att det förefaller intuitivt fel för en utomstående.
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain
-Mark Twain
tor 19 jun 2025, 19:28#884564Det här med att ta bort virkesprislistan från sin hemsida och istället skriva tala med någon av våra virkesköpare,vad är tanken med det?Vill inte namnge vem/vilka jag menar.
tor 19 jun 2025, 19:58#884565
I grunden är det nog så att man vill tvinga skogsägaren till att ta en personlig kontakt med inköparen, så att man kan inleda ett relationsbyggande från virkesköparens sida.
Har man dessutom lite olika (mer eller mindre subjektiva) premier som tillkommer så är ju grundprislistan per sortiment rätt ointressant för säljaren.
Bara mina fem ören...
MVH
Alias
Odalbonden skrev:Det här med att ta bort virkesprislistan från sin hemsida och istället skriva tala med någon av våra virkesköpare,vad är tanken med det?Vill inte namnge vem/vilka jag menar.
I grunden är det nog så att man vill tvinga skogsägaren till att ta en personlig kontakt med inköparen, så att man kan inleda ett relationsbyggande från virkesköparens sida.
Har man dessutom lite olika (mer eller mindre subjektiva) premier som tillkommer så är ju grundprislistan per sortiment rätt ointressant för säljaren.
Bara mina fem ören...
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain
-Mark Twain
tor 19 jun 2025, 21:51#884576
Håller helt med Torbjörn, skogsägarna har stor makt, framförallt de som är lite intresserade och hänger med, råvaruhandel sätts oftast på marginal priset, dock inte i skogen, det är en viktig punkt att ha med sig. Inspektorn/virkesköparn styr på medelpris för sin inköpta volym, bulken kanske går via gratis keps, men intresserad skogsägare med hög soliditet kan alltid vänta ut en inköpare i en prisförhandling, det är aldrig den skuldfria skogsbonden som har en leveranskvot att möta!
Torbjörn Johnsen skrev:jannee skrev:Vida har köpt på sig en massa sågverk, vilka en del lagts ned eller är i malpåse,
Men det har även gjort att de snart är marknadsledande i vissa delar av Götaland och på så vis BESTÄMMER vad virket får kosta.
Självfallet passar även ATA - Derome - JGA med flera att också sänka sina timmerpriser.
Man måste ändå komma ihåg att skogsägarna har en del makt också. Genom att låta bli att sälja om man inte är nöjd med priset. Lagen om tillgång och efterfrågan styr marknadspriset och skogsägarna kan ju påverka tillgången även om man inte har makt över efterfrågan.
Håller helt med Torbjörn, skogsägarna har stor makt, framförallt de som är lite intresserade och hänger med, råvaruhandel sätts oftast på marginal priset, dock inte i skogen, det är en viktig punkt att ha med sig. Inspektorn/virkesköparn styr på medelpris för sin inköpta volym, bulken kanske går via gratis keps, men intresserad skogsägare med hög soliditet kan alltid vänta ut en inköpare i en prisförhandling, det är aldrig den skuldfria skogsbonden som har en leveranskvot att möta!
tor 19 jun 2025, 22:18#884579Jag har gått in i förhandling med prisförväntan på möjliga avverkningar i vinter på minst 2000 sek/fub på timmer, klentimmer 1500 sek/fub, Björktimmer/kubb 1300 sek/fub, barrmassaved 1000 sek/fub, Björk/Asp-massaved 950 sek/fub. Vi får se hur det går, gäller ett par tusen kubik men de kan även få stå på tillväxt om vi inte kommer överens. Många skogsägare tar in anbud, tips kan ju va att prova omvänt med att sätta priser, är det någon som är behov av mer råvara kan jag sälja till dessa priser?
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).