"Vi ser tyvärr inga egentliga förbättringar på nationell nivå jämfört med tidigare år. Skadorna varierar kraftigt över landet, men nu krävs kraftigare åtgärder för att minska betesskadorna," säger Ebba Henning Planck, viltspecialist på Skogsstyrelsen.
Tidigare i år presenterades siffror för Götaland och Svealand, och med de nordliga länens resultat kan nu en nationell bild sammanfattas. Årets 12 procent är en procentenhets ökning från 2023, men förändringen ligger inom felmarginalen. Sedan inventeringen startade 2016 har skadenivån varierat mellan 10 och 13 procent, utan en tydlig trend mot förbättring.
Skogsstyrelsen har föreslagit åtgärder för att minska skadorna, bland annat genom att öka mängden foder för viltet genom fler tallplantor och lövträd. Detta skulle kunna minska betestrycket på ungtallarna och samtidigt bidra till en mer varierad och klimatresilient skog.
Inventeringens kredibilitet?
Även om Äbin används som ett beslutsunderlag i förvaltningen av älgstammen, har det uppstått debatt om metodens trovärdighet. Inventeringen administreras av Skogsstyrelsen, men själva arbetet utförs av den ekonomiska föreningen "Älgbetesinventering i Sverige", som finansieras av skogsbolag och skogsägarföreningar. Kritiker menar att denna koppling kan skapa en intressekonflikt, där resultaten kan gynna skogsbolagens agenda.
I en debattartikel i Svensk Jakt uttrycker Anders Ejermark oro över att skogsbolagens inflytande över inventeringen kan leda till en felaktig bild av skadornas omfattning och därmed underförstått till krav på en överdriven avskjutning av älgstammen. Han påpekar att älgstammen har minskat betydligt i vissa områden, utan att skadorna på skogen har minskat i motsvarande grad.
Ejermark föreslår istället att modern teknik, som drönare med värmesensorer, skulle kunna användas för att ge en mer exakt bild av älgstammens storlek och därmed bidra till en mer balanserad förvaltning.
Sammantaget är situationen kring älgbetesskadorna komplex, där både skogsägare och jägare har skilda uppfattningar om hur problemet bör hanteras. Att skogsägare oftast också är jägare kan göra frågan än mer komplex. Medan skogsbolagen ofta pressar på för att minska viltstammen, argumenterar jägarkåren för en stabil älgstam och ifrågasätter inventeringsmetodernas trovärdighet.
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
