Öppna kategorin

Om påverkanskampanjer och konspirationsteorier

85 inlägg 19073 visningar 14 följer Svara, dela mm...  

Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.

Skapa gratiskontoLogga in
Användarvisningsbild

Om påverkanskampanjer och konspirationsteorier

Fredrik Reuter  
#804649En nyligen publicerad rapport från Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) och Säkerhetspolisen (SÄPO) belyser hur påverkanskampanjer och konspirationsteorier kan spridas och få fäste. Rapporten visar att dessa kampanjer och teorier ofta är utformade för att spela på starka känslor och kan utnyttja rädsla, ilska eller nyfikenhet för att engagera individer. Dessutom sprids de ofta genom sociala medier och andra digitala plattformar, vilket gör det lätt att stöta på dem, även om man inte aktivt söker efter dem.

Rapporten tar upp att det är viktigt att förstå att ingen är immun mot påverkan. Det är inget att skämmas över att bli påverkad, men det är viktigt att vara medveten om riskerna och att vidta åtgärder för att skydda sig själv och andra.

Här är några rekommendationer för att navigera i den digitala informationsmiljön:

1. Var kritisk till information som spelar på starka känslor.
2. Kontrollera källor och fakta innan du delar informationen vidare.
3. Var försiktig med vilka länkar och videor du klickar på, särskilt om de kommer från okända källor.
4. Om du är osäker på något, tveka inte att fråga eller använd vanligt sunt bondförnuft. Kunskapsutbyte är en viktig del av vår gemenskap.

Genom att vara medvetna om dessa risker och genom att agera ansvarsfullt kan vi alla bidra till att skapa en säker och pålitlig plats för diskussion och utbyte av idéer.

Rapporten ger flera exempel på hur påverkanskampanjer och konspirationsteorier kan spridas och få fäste. Här är några av de mest framträdande exemplen:

1. Spridning av konspirationspropaganda och rasistiska budskap: Enligt rapporten har vissa självutnämnda frihets- och sanningsaktivister börjat sprida material producerat av nazistiska organisationer. De producerar och sprider nu, förutom konspirationspropaganda med kopplingar till gamla antisemitiska myter, också antimuslimska budskap och invandrarfientliga budskap mer generellt. Nazistiska organisationer och nätverk, liksom andra aktörer, har i sin tur närmat sig självutnämnda frihets- och sanningsaktivisterna..

2. Användning av digitala plattformar och sociala medier: Rapporten nämner att digitala plattformar och sociala medier, inklusive kommentarsfält, kan fylla en sammanhållande funktion där olika delar av miljöerna möts, diskuterar och inspirerar varandra.

3. Upprättande av parallella rättssystem: Enligt rapporten är det vanligt förekommande i många delar av landskapet att upprätta – eller att fantisera om att upprätta – en form av alternativa folkdomstolar eller folktribunaler. Dessa påhittade rättsprocesser kopplade till att ställa ansvariga till svars för olika händelser, benämns ofta Nürnbergtribunalen 2.0.

4. Spridning av pro-rysk propaganda: Rapporten nämner att det är vanligt att Ryssland hyllas, samtidigt som USA, väst och Nato ofta betraktas som fienden.

Dessa exempel illustrerar hur påverkanskampanjer och konspirationsteorier kan spridas och få fäste. De visar också hur olika aktörer kan samarbeta och interagera för att sprida dessa idéer och hur digitala plattformar och sociala medier kan användas för att förstärka och sprida dessa budskap men också att i princip vem som helst kan hjälpa till att föda budskapen om man inte är medveten utan går på känsla och sprider vidare.

Efter att ha skummat rapporten så märker man hur sofistikerat detta faktiskt kan vara. Därför tänkte jag vidareförmedla detta i denna tråd på Skogsforum. Det finns inga “pekpinnar” med denna text utan är mest en reflektion efter att ha läst den.

Rapporten tar upp flera medier, politiska partier och konspirationsteorier. Här är en sammanfattning av de mest relevanta delarna:

Medier:

Samhällsnytt (sida 87)
Nya Tider (sida 88)
Fria Tider (sida 88)
Exakt24 (sida 89)
NewsVoice (sida 90)
Riks (sida 91)
SwebbTV (sida 92)
Ingrid och Maria (sida 93)

Politiska partier:

Alternativ för Sverige (sida 94)
Sverigedemokraterna (sida 95)
Medborgerlig Samling (sida 96)

Konspirationsteorier:

QAnon (sida 97)
Folkets Demonstration (sida 98)
Svenska Motståndsrörelsen (sida 99)
Nordiska Motståndsrörelsen (sida 100)
Folkets Radio (sida 101)




   TS
Användarvisningsbild

Re: Om påverkanskampanjer och konspirationsteorier

JörgenO  
#804650Fantastiskt ändå att Sverige/världen är så beskaffad att bara det till höger är konspirationsteorier (drar slutsatsen från uppräknade webplatser o partier.)

Det måste väl betyda att allt till vänster är sanningen och intet annat än sanningen?

Hade jag varit konspirationsteoretiker hade jag kanske funderat över om vänsterentrism är så totalt dominerande inom statsmakten att det är S som styr oavsett vilken marionett som vann valet 😀

Avatar Fallback

Re: Om påverkanskampanjer och konspirationsteorier

busholle  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#804651
JörgenO skrev:Fantastiskt ändå att Sverige/världen är så beskaffad att bara det till höger är konspirationsteorier (drar slutsatsen från uppräknade webplatser o partier.)

Det måste väl betyda att allt till vänster är sanningen och intet annat än sanningen?

Hade jag varit konspirationsteoretiker hade jag kanske funderat över om vänsterentrism är så totalt dominerande inom statsmakten att det är S som styr oavsett vilken marionett som vann valet 😀



En mycket egendomlig slutsats som nog säger mer om dig än underlaget överst i tråden. Vänstern använder många verktyg för opinionsbildning men just konspirationsteorier är just nu en högerföreteelse.

För den som vill dra historiska paralleller så är man snart tillbaka på 1890-tal och Sions vises protokoll.

Avatar Fallback

Re: Om påverkanskampanjer och konspirationsteorier

Bosse1  
#804656"Det är inget att skämmas över att bli påverkad,"
Nämns Expo i en rapport som sanningen så, nej skäms på bara 👍

Avatar Fallback

Re: Om påverkanskampanjer och konspirationsteorier

Tralsmo  
#804661Kan man bli påverkad om man bara läser skogsforum?

Avatar Fallback

Re: Om påverkanskampanjer och konspirationsteorier

tallen100  
#804668
Tralsmo skrev:Kan man bli påverkad om man bara läser skogsforum?

slår man dövörat till i tex trådarna om "grön omställning och elen blir nästan gratis", och troligen kanske en del annat, så bör man klara sej skapligt😉

Avatar Fallback

Re: Om påverkanskampanjer och konspirationsteorier

jl  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#804669
JörgenO skrev:Fantastiskt ändå att Sverige/världen är så beskaffad att bara det till höger är konspirationsteorier (drar slutsatsen från uppräknade webplatser o partier.)

Det måste väl betyda att allt till vänster är sanningen och intet annat än sanningen?

Hade jag varit konspirationsteoretiker hade jag kanske funderat över om vänsterentrism är så totalt dominerande inom statsmakten att det är S som styr oavsett vilken marionett som vann valet 😀


Meningen med begreppet vänster verkar inte vara vad det tidigare har åsyftat.
I alla fall ter det sig så i mina ögon, då åsikter jag står för på senare tid har börjat kallas för vänster.
Men att vara vänster är något som jag inte helt känner igen mig i, i alla fall inte om man i begreppet vänster lägger in kommunism, socialism, stor statligt ägande och konformitet.

Då innebörden av vänster verkar ha ändrats har jag av nyfikenhet ibland ställt frågan vad som menas med vänster. Mycket klokare har jag inte blivit av svaren, då alla verkar ha sin variation av betydelsen.

Den enda gemensam betydelsen (för utom den traditionella) av ordet vänster som jag har uppfattat, är att vänster är något dåligt, något som står i skarp motsatsförhållande till den som vänster anklagar och dennes likasinnades åsikter.

Med detta resonemang skulle jag kunna kalla konspirationsteoretiker för vänster. Men jag tror att jag nöjer mig för att kalla en konspirationsteoretiker för just en konspirationsteoretiker.

Avatar Fallback

Re: Om påverkanskampanjer och konspirationsteorier

Tralsmo  
#804672
tallen100 skrev:
Tralsmo skrev:Kan man bli påverkad om man bara läser skogsforum?

slår man dövörat till i tex trådarna om "grön omställning och elen blir nästan gratis", och troligen kanske en del annat, så bör man klara sej skapligt😉



Japp, du har koll tallen de märker ja.

Ja tycker ja klarar mej rätt skapligt.

De här med att de i tid å otid ska länkas till de man påstår för att de ska bli trovärdigt tycker ja oftast inte funkar.

Ja kan googla själv å de får man va försiktig me va man tror på.
Sunt förnuft räcker rätt långt. Om man nu har de vill säga. På den punkten verkar de som att de ä rätt olika å va man ska länka till då har ja inte riktigt fått grepp om.
Men ja kan ju va fel ute.

Avatar Fallback

Re: Om påverkanskampanjer och konspirationsteorier

Hema  
#804679Att inte SVT o SR är med så kan man inte ta detta seriöst.

Avatar Fallback

Re: Om påverkanskampanjer och konspirationsteorier

tallen100  
#804680
Hema skrev:Att inte SVT o SR är med så kan man inte ta detta seriöst.

Tänkte precis detsamma... 🫣

Avatar Fallback

Re: Om påverkanskampanjer och konspirationsteorier

Tralsmo  
#804687Kommentar till jl inlägg.

Ja har ju alltid varit på den " blå" sidan sen ja fick börja rösta.

Slita å jobba å tillföra samhället va ju tanken då.
Göra rätt för sig å inte parasitera. Allting va ju glasklart på den tiden.

Joooodå ,,, nu har man ju tänkt efter en del.
Värderingarna har ju vägt över till : jobbar man för å leva eller lever man för å jobba ??

Ja har varit egen företagare i många år parralellt me anställning.
Senaste 12 åren utan anställning.

Ja har märkt att ja mer å mer faktiskt får sossevärderingar.

När man funderar närmare på de så inser man att trotts att sossarna har haft makten merparten av tiden så har dääää liksom inte smittat av sig till arbetares fördel precis.

Ju mer man kan luras å ju mer pengar det kommer in i pungen på dom som inte tillför ett chit desto bättre verkar de som..

Dom där Mp får ju trotts sina ringa procent diktera villkoren i alldeles för mycket.

Jaaa nu Chet de ju sig me den nya regeringen. Verkar de ju som.
Sämre blev de nog inte men det kunde ju blivit bättre.

Beror de på Sd som är helt livsfarliga eller kanske på Annie löv som har försökt å hålla alla i örat ordentligt.

Ja ja röstar nog fortsättningsvis på den odugligaste regeringen.

Användarvisningsbild

Re: Om påverkanskampanjer och konspirationsteorier

Camaro1969  
#804704Det är alltid intressant att göra en koll på vilka som ligger bakom ”rapporten” för att undersöka om de har någon egen agenda..

Googlar man på namnen kommer det upp en sammanställning från en ”konspirationssida”

https://konto.samnytt.se/?p=550198

Vad tror ni, har de bakom rapporten någon egen agenda när ni läst ovan delade länk?

Vad tror du @fredrik reuter som trådskapare?

Användarvisningsbild

Re: Om påverkanskampanjer och konspirationsteorier

Fredrik Reuter  
#804712
Camaro1969 skrev:Det är alltid intressant att göra en koll på vilka som ligger bakom ”rapporten” för att undersöka om de har någon egen agenda..

Googlar man på namnen kommer det upp en sammanställning från en ”konspirationssida”

https://konto.samnytt.se/?p=550198

Vad tror ni, har de bakom rapporten någon egen agenda när ni läst ovan delade länk?

Vad tror du @fredrik reuter som trådskapare?


Tja, för det första är jag inte förvånad. Mediet har tagits upp på ett negativt sätt i rapporten och svarar här med "moteld".

Rapporten i sig verkar i mitt tycke skapligt rigid med källhänvisningar som kan granskas etc. Sett ur denna aspekt och ur min synvinkel så är rapporten helt ok. Den tar troligtvis hänsyn till grundläggande delar inom forskningen som objektivitet, integritet, öppenhet och ansvarighet.

Så, "granskningen" som mediet du länkat ovan gjort är inte tillräcklig för att fatta något beslut på. Däremot, om de initierar forskare att granska rapporten och att dessa sedermera kommer fram till felaktigheter i rapporten, ja, då är det en annan sak.

   TS
Avatar Fallback

Re: Om påverkanskampanjer och konspirationsteorier

Hema  
#804830Enligt denna korta rapport från Chalmers:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... i=89978449
(länken var visst desto längre)
Så var svenska journalister 2019 kraftigt överrepresenterade för vänsterblocket. Över 70% röstar på V, S eller MP.
1687976900_journalister.png


Om man kollar på Samnytt-länken i tidigare inlägg, så kan man läsa:
I rapporten står det bland annat att läsa att krafterna inom alternativmedia och oliktänkande utgör ett ”hot mot det existerande demokratiska systemet”.

Är inte just det demokrati, att ha rätt till olika åsikter?

Utan kritiskt tänkande, så hade vi väl under pandemin, alla blivit tvångsvaccinerade (där det saknades större studier på riskbilden för respektive vaccin) och blivit tvingade till Vaccinpass.

Är det någon som nu i efterhand tycker att vi agerade rationellt? Eller var det mer i panik och bråk om skyddsmasker och vaccin, där man sket fullständigt fan i utvecklingsländerna. Ja, det var många som gick en lite för tidig död till mötes på åldershemmen, men det bevisade desto mer, vilka bristfälliga rutiner som dessa hade.

Eller om vi nu ska prata om påverkanskampanjer. Förra regeringen skyllde allt på Putin. Putinpriser osv.

Om tillräckligt många går med på det som står i denna rapport och känner sig tillräckligt rädda, riskerar detta resultera i att man kommer förbjuda icke statligt godkända medier, för samhällets bästa. Vägen till helvetet är kantad av goda intentioner. Det är en gammal floskel, men den är fortfarande högaktuell. Att det är så pass många som är beredd att ge upp frihet för hopp om ökad säkerhet.

Samt apropå det, angående säkerhet.. Ingen har väl missat alla gängskjutningar och vad brukar man säga när man ska hitta källan till problemet? Follow the money! Följ pengarna och var verka de ta vägen?

Kurdiska Räven, som köpt Turkiskt medborgarskap för 4miljoner och på samma gång köpt sitt skydd från att bli utvisad och han är inte ensam.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/efte ... -lamnas-ut
Samt hur kommer pengarna dit?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8J ... pa-kastrup

Vi har alltså en fullständig aktivitet med knarkförsäljning i Sverige, där "ägarna" sitter som kartellbossar i Turkiet och håvar in stålarna.
Precis som med knarksmuggling, så finner myndigheterna bara en spotstyver, likaså lär de bara finna en lika liten mängd av alla kontanter som skeppas till Turkiet.

Men vad gör Sverige? Jo asså, vi vill ju gå med i Nato, så Vi accepterar att Erdogan gör narr av vår statsminister och vi ser mellan fingrana för att han bidrar till att många svenskar lever i rädsla för nya skjutningar och bombingar. Allt för att vi (elelr några) verkligen vill att vi ska gå med i Nato. Ja det glömde ja, vi har många invånare som blivit sså rädda av nyhetsrapporteringen, att de verkligen tror att det föreligger stor risk för ett storskalig rysk invasion på svenskt territorium i närtid. Vi övar småbarn i vissa skolor att vara rädda för kniv&pistol-personer i skolmiljö. https://www.dn.se/sverige/skoldad-spas- ... -attacker/

Jag kan inte se Ryssland idag som ett sådant hot, de klarar ju inte ens att ta luftherravälde över Ukrina. De har ju blottat sin inkompetens.

Men det verkar uppenbart att man på ett eller annat sätt skall skrämma svensken till underkastelse, rädd för klimatet, rädd för skjutningar, rädd för skolan, rädd för ryssen. Det finns på allvar nånga människor som som mår riktigt dåligt av all denna oro.

Det finns ingen sådan brådska att vika sig och ge bort sin frihet eller utsätta sig för underkastelse för att få gå med i Nato.
Vi har utan Nato redan sammarbete med flera grannländer och England.

Låt oss kräva av Turkiet att de lämnar ut sina terrorister för det är väl det man faktiskt kan kalla dessa knarkbaroner, som är skyldiga till att orsaka mayhem i landet Sverige. Klart nu sitter Turkiet med alla dessa flyktingar och om EU inte lyder, så släpper han en flyktingvåg mot oss. Så det blir väl minst sagt problematiskt. Synd att vi tittade bort, när USA försökte störta Assadregimen i Syren, genom att ge vapen till olika grupper i landet. Hade USA hållit sig borta från hela mellan östern (iaf efter kuwaitkriget), så hade det sett helt annorlunda ut idag. Men vad tar USA för ansvar för sitt agerande i regionen? Kruderna som hjälpte till i kriget mot IS, svek man till slut och lät Turkiet bomba dem. Inte heller det att Turkiet faktiskt köpte olja av IS, brydde man sig särskilt mycket om, trots rapporter.
https://www.sydsvenskan.se/2015-12-17/t ... ja-fran-is

USA som efter 9/11 gick in i Irak, påverkade Libyen och fick Kadaffi dödad, startade den Afrikanska våren, med all den oron som föjld. Libyen och Tunisien är det ingen som idag bryr sig om.


Geogre W Bush, Romsweld och Company borde bli ställas inför krigsrätt. Över 100.000st personer i Irak bla har dödats. Men Sverige kan inte komma i onod med USA, för då hriskerar vi att inte längre ha delar till vårt flygvapen, då motorerna kommer därifrån.

Men Main Stream Media (MSM), den som vi ständigt matas med, har nästan konsekvent varit pro USA, förutom Trump, då, där allt den där gubben gör, är fel. Har de verkligen bara en dum idiot? Jag tror faktiskt inte det.

Så snälla fall inte för allt som skall få oss att titta på fel saker. Om vi uppför oss som får, kommer vi bli behandlade som får.
Senast redigerad av Hema tor 29 jun 2023, 04:34, redigerad totalt 1 gång.

Avatar Fallback

Re: Om påverkanskampanjer och konspirationsteorier

maltex  
#804842Det är tur att det finns idealister, som är redo att säga som det är. Lydig fotsoldat kanske är en mer passande benämning.

Annons:
Arevo
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).