#768384Nu har vi gjort en rejäl djupdykning i den svenska virkesmarknaden. Vi hittar en yrkesgrupp som är extremt framgångsrik i sitt arbete. Så framgångsrika att de troligen är en av de viktigsate orsakerna till att vi har Europas lägsta virkespriser.
#768470Men Jösses ! ! Att spekulera i vem som jobbar var o om de ingår i resp. redovisade siffror eller inte ? ! Se problemet som ligger i rubriken i stället ! Svenska skogsägare blir förmodligen helt bortsnackade, av vad de tror är mer proffs på skogsbruk än vi själva ! Inköparen ser bara din skog o värdet av den för deras egen skull ! Vi får hoppas på mer int. handel o ev. även auktioner som på kontinenten / Baltikum, för att få upp priset. De BAU skogsägare, som nog är det större flertalet, undergräver denna utveckling. Synd ! För alla skulle kunna gynnas av att inse o förstå hur en sund marknad skulle kunna fungera !
#768477Försökte leta upp en debattartikel som jag läst men inte hittade, där en äldre herre beskriver sitt yrkesliv i skogen och hur han fått medalj för att utfört god dikning av staten, några år senare blivit anmäld för den samma åtgärd och hur politiska nyckfullheten styrt hela hans karriär. Min personliga tes för de låga virkespriserna i Sverige bygger på en Socialistisk/Fascistisk samhällsordning som slog rot efter andra världskriget och rekordåren, dessa år gynnade absoluta merparten av befolkningen och välståndet. Krigsåren men har följt med tills dags datum. Fredrik och Torbjörn, jag tror man gör det lite enkelt för sig om man inte beaktar historian och jämför med samhällen där det faktiskt funnits självägande bönder och vilka vägar de tagit? Detta borde vara en Jörnmark fråga?
Re: Förklaringen till Sveriges låga virkespriser? #768479
Avslutat-06 skrev:Försökte leta upp en debattartikel som jag läst men inte hittade, där en äldre herre beskriver sitt yrkesliv i skogen och hur han fått medalj för att utfört god dikning av staten, några år senare blivit anmäld för den samma åtgärd och hur politiska nyckfullheten styrt hela hans karriär. Min personliga tes för de låga virkespriserna i Sverige bygger på en Socialistisk/Fascistisk samhällsordning som slog rot efter andra världskriget och rekordåren, dessa år gynnade absoluta merparten av befolkningen och välståndet. Krigsåren men har följt med tills dags datum. Fredrik och Torbjörn, jag tror man gör det lite enkelt för sig om man inte beaktar historian och jämför med samhällen där det faktiskt funnits självägande bönder och vilka vägar de tagit? Detta borde vara en Jörnmark fråga?
Nu skulle man väl ha hoppats på att den demografiska bilden i Sverige skulle ha förändrats en del sedan krigsåren. Att företagande o landsbygdsutveckling hade stått i första rummet för de som förespråkar / borde vilja / sagt det. Men historien verkar ge en annan bild, tyvärr ! "Same shit, different coulor ! " Jörnmark, Fälldin, Lööv eller vem det nu må vara, så förblir svensk landsbygd en utsugnings - faktor / trakt av mått ! Elproduktion, gruvor o våra skogstillgångar. Oavsett, så har ju alltid den svagare / försvarande parten dragit det kortaste strået. Skogsägare ska t.o.m. behöva gå till domstol för att få rätt till vad de avstår för "Allmännyttan" ! Vi som ALLTID skall värna om den samhälleliga nyttan med vårt innehav o dela med oss av dess tillgångar till de styrande / allmänheten i / från en helt annan region. T.o.m. till utlandsprofitörer numer. Kan låta lite för S / V - mässigt, men man blir ju inte mer än heligt Fö . . nad när ingen verkar ta landsbygden på det allvar vi bör förtjäna ! Vi borde få / ha en större del av kakan mot vad vi får i dag, för det vi avstår / förmedlar / tillhandahåller i värde till de som tar störst del av dito !
Finns nog innan annan bransch, där det så utmärkande är köparen som sätter priset för varan han vill köpa. Och sen som säljare, stå alla kostnader på vägen tillbaka till ny säljbar produkt. Hur många, 5 - 6 led av kostnader utan täckning / inkomster ? !
Om något är eftertraktat / behövt, ju högre borde priset vara för det du har att sälja. "Less for more " !
Inte i Sverige ! Här skänker vi gladeligen bort förädlingsbart gallringsvirke, som köparen tjänar allt den behöver, för att sen dumpa priset på din slutavverkning.
BAU alla dar i veckan ! "- Så har det ju alltid varit / fungerat !" Tryggt med inkomstfattigt.
Varför skulle vi skogsägare / råvaruförmedlare behöva en förändring ?
Förändringen över tid / den ökade behovsstorleken / världsbilden, kan kanske vara en vägledning ! ?
#768488Många ser virkesköparen som rådgivare med pondus en man inte ifrågasätter. Skulle skogsägarna strunta i virkesköparens råd och fråga fristående experter och andra visa om råd . Då skulle marknaden fungera. 👍
Älgfoderodlare skrev:Men Jösses ! ! Att spekulera i vem som jobbar var o om de ingår i resp. redovisade siffror eller inte ? ! Se problemet som ligger i rubriken i stället ! Svenska skogsägare blir förmodligen helt bortsnackade, av vad de tror är mer proffs på skogsbruk än vi själva ! Inköparen ser bara din skog o värdet av den för deras egen skull ! Vi får hoppas på mer int. handel o ev. även auktioner som på kontinenten / Baltikum, för att få upp priset. De BAU skogsägare, som nog är det större flertalet, undergräver denna utveckling. Synd ! För alla skulle kunna gynnas av att inse o förstå hur en sund marknad skulle kunna fungera !
Du får självklart ha vilka åsikter du vill om inläggen ovan.
Faktum kvarstår att Torbjörn, i artikeln, efterfrågade ev. aktörer som de inte lyckats hitta och personligen tycker jag att så korrekta siffror som möjligt ska eftersträvas - oavsett vad det gäller!
För SFO:s del är det väl endast till fördel för trovärdigheten om presenterade uppgifter i artiklarna är så korrekta som möjligt.
Att besitta så korrekt information som möjligt är aldrig en nackdel.
Om skogsägare blir "helt bortsnackade" av virkesköpare så beror det sannolikt på att de saknar relevant kunskap/information, besitter felaktig information, eller helt enkelt bortser ifrån relevant kunskap/information av någon anledning.
MVH Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!" -Mark Twain
#768757Jag har uppdaterat tabellen över virkesköpare i Sverige efter förslag här i tråden:
Skånetimmers nio inköpare har lagts till JGA. De var inte med i ursprungsfilen. Jag har även lagt till Norrhälsinge Skogsägarförening som hade fyra inköpare/inspektorer. Däremot var Värendsskogs inköpare med i ATAs siffror och Rönås skog har endast en inköpare på sajten och dessa företag har jag alltså inte tagit med i sammanställningen.
Siffrorna har uppdaterats i artikeln på iskogen.se men de förändrar inte inköpskostnaden eller principerna som ligger till grund för artikeln utan förstärker dem snarare.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
