ons 06 okt 2021, 09:55#730485
https://svenska.yle.fi/artikel/2019/03/ ... -stenkolet
Finska YLE fyller med detta exempel på journalistik kravet på balans i rapportering om en samhällsviktig och eventuellt en polariserad fråga. Ingen aktivistisk opinionsbildning.
Energi, produktion, klimat, skogens skörd mm tas upp på ett diskuterande och balanserat sätt. Ger en nulägesbild. Inte 4 program som ska leda till ett i förväg bestämt svar av särintresseskaraktär.
SVT som nu dragit ner programmet Vetenskapens Världs anseende i en oreparabel förtroendeskada når inte ens de lägst ställda kraven på balans.
Det är väl knappast en redaktionell idé från Dyrings team att göra den programserien.
Det är definitivt ett initiativ beslutat mellan den alltid förnekade SVT-politiken och ledningen. (Det är naturligtvis konspiratoriskt men jag tror inte det är en slump att MP behöver all hjälp man kan få detta "valår")
Det enda man ser i serien i 4 delar är en otroligt dyr produktion med jätteresurser för att skapa bilder som spelar mycket på känslosträngar. Katastrofbilder varvat med diskret filmmusik som förstärker Disneybilderna man kablar ut. Det är inte ens bra gjort. Det är fördummande och flyttar de som har nån insikt in i motkraftsläge samtidigt som det köper röster hos de oinsatta och livsstilsröstare. Ja en valkampanj i 4 delar.
Man glömde också säga att mountainbike:aren i del 4 svischade fram i en 10 år gammal fröträdsställning som eventuellt blivit markberedd med fyra boggieband som draghjälp.
SVT, fram till nu var det bara BBC av världens statsmedia som satsat så mycket på att filma utomhus.
Aktivister, som Kirrpu, står ute på kalhyggen och frågar: Är det så här det ska se ut". Motfrågan som aldrig ställs: Hur ser det ut i Sverige om vi slutar med kalhygge före valet? Hur ser Sverige ut om Miljöpartiet ska förbjuda eleffekt, cement och skogsbruk innan man byggt några alternativ.
I Falun vet jag inte om MP bestämde, men man försvarar i alla fall en korkad, igenkorkande sammandragning av två körfält till ett på huvudgenomfarten i stan. En getingmidja, en strypning. Man vill minska trafiken. Nu blir det köer och stopp istället och folk svär och skapar nya körmönster i bostadsområdena. Man måste ha en förbättringsplan som håller, inte bara en blåögd ändrings- och irritationsplan.
Det finns ingen som tycker att ett kalhygge eller en stubbåker där man skördat åkerns ädla säd är estetiskt vacker konst. Man kan också diskutera bl a offentligt styrda energibolag som importerar sopor och importerar träflis från andra länders äkta skövling. Kan vi få se en bränsledeklaration från Värtaverket? Sthlm Energi omsätter 6 miljarder, har 700 anställda och gör 1,3 miljarder i vinst. (ca 2 miljoner i VINST per anställd) Vad kan dom göra för mångbruk, skog, skogsbruk och klimat? Mer vinst lär det bli nu när energipriset går upp.
Hela företaget framstår som en greenwash. Hur många av MP:s ledare duschar inte i det varmvattnet varje dag och varje morgon som man ska hitta på miljöpolitik åt landsbygden.
Har försökt sätta mej in i kritiken på SFO mot bias i faktaförmedlingen i SVT:s produktion. I synnerhet kritik/tillrättaläggandeförsök från statliga myndigheternaSkogsstyrelsens och SLU (Är det inte SLU som är vetenskapens värld).
SVT är politiserat. Ännu en gång förstår man att SVT talar om skräcken för uppstyrningskrav från SD och börjar tala om ökat grundlagsskydd. Det borde vi haft för länge sedan.
SVT är demokratifarligt på riktigt.
Jag ska börja titta på YLE.
Kort information om skogsforum.se