#729797I dag kom detta från Södra
Jag är född misstänksam ,vad är det dom vill att jag ska skriva på .
Jag gjorde en plan för 5 år sen kosta mig 15000,har fått igen en bråkdel .
Skriver jag på att dom kommer göra en ny plan om 5 år vilket jag vill eller inte?
Skogsfastigheter
Du behöver signera om ditt certifieringsavtal
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in
TS
#729802Odugligt "erbjudande"
#729807
Plan kravet finns inte på fsc utan på pefc. De som södra gör är att pga avvikelser så måste alla ägare skriva på avtalen och inte som gjorts tidigare med en fullmakt mellan de olika ägarna.
Om man vill vara certifierad får man själv ta ställning tilll.
Sture Andersson skrev:I dag kom detta från Södra
Jag är född misstänksam ,vad är det dom vill att jag ska skriva på .
Jag gjorde en plan för 5 år sen kosta mig 15000,har fått igen en bråkdel .
Skriver jag på att dom kommer göra en ny plan om 5 år vilket jag vill eller inte?
Plan kravet finns inte på fsc utan på pefc. De som södra gör är att pga avvikelser så måste alla ägare skriva på avtalen och inte som gjorts tidigare med en fullmakt mellan de olika ägarna.
Om man vill vara certifierad får man själv ta ställning tilll.
#729811Pappersexercis till vilken nytta?
#729822Hur menar du? 😉
#729825
Som avtalen är nu är de underskrivna med fullmakt eller alla delägare. Och avtalen har sina No/Ns områden listade ändras något är inte avtalet giltigt och måste skrivas om.
Nu blir certifiering personlig och den kollas av mot lantmäteriet att man äger skogen mm
Ove Lindberg skrev:Hur menar du? 😉
Som avtalen är nu är de underskrivna med fullmakt eller alla delägare. Och avtalen har sina No/Ns områden listade ändras något är inte avtalet giltigt och måste skrivas om.
Nu blir certifiering personlig och den kollas av mot lantmäteriet att man äger skogen mm
#729830Va bra
#729852
Jag har väldiga diskussioner med mig själv om det meningsfulla i att förlänga certifieringen.
30 kr per m3fub är småpengar med de utökade kraven i certifieringen om rödlistade arter och skogsägarens ansvar för att dokumentera omsorgen om dessa.
Det känns som friheten i att bruka skogen blir mycket lättare att hantera om man lämnar certifieringen nu.
Men debatten kring skogsbruket kanhända ger kunderna anledning att ställa krav på ökad andel dubbelcertifierat virke i marknaden.
Hur tänker ni som tänker lite fritt allihop… 😉
Tåndemåla skrev:Ove Lindberg skrev:Hur menar du? 😉
Som avtalen är nu är de underskrivna med fullmakt eller alla delägare. Och avtalen har sina No/Ns områden listade ändras något är inte avtalet giltigt och måste skrivas om.
Nu blir certifiering personlig och den kollas av mot lantmäteriet att man äger skogen mm
Jag har väldiga diskussioner med mig själv om det meningsfulla i att förlänga certifieringen.
30 kr per m3fub är småpengar med de utökade kraven i certifieringen om rödlistade arter och skogsägarens ansvar för att dokumentera omsorgen om dessa.
Det känns som friheten i att bruka skogen blir mycket lättare att hantera om man lämnar certifieringen nu.
Men debatten kring skogsbruket kanhända ger kunderna anledning att ställa krav på ökad andel dubbelcertifierat virke i marknaden.
Hur tänker ni som tänker lite fritt allihop… 😉
#729855Att hänsynen runt arter kommer du inte runt så det är lagar som styr de. Dokumentationen kommer finnas i skogsägare appen oavsett om du är certifierad eller ej.
Och sedan det inte finns några medel att behandla plantorna så har det sista hindret för mig försvunnit.
Och sedan det inte finns några medel att behandla plantorna så har det sista hindret för mig försvunnit.
#729857Jag förstår det, men det är mycket jobbigare för mig att kringgå ett avtal, med i mitt fall Södra, än att bryta mot skogsvårdslagen när jag avverkar i områden med rödlistade arter.
Antingen jag nu gör hyggen under 0,5 ha eller gör en sista höggallring i slutavverkningsskog är jag illa ute vid en revision.
Men om jag inte skadar rödlistade arter uppsåtligt så är det svårt att bli dömd för artskyddsbrott… 😉
Antingen jag nu gör hyggen under 0,5 ha eller gör en sista höggallring i slutavverkningsskog är jag illa ute vid en revision.
Men om jag inte skadar rödlistade arter uppsåtligt så är det svårt att bli dömd för artskyddsbrott… 😉
#730406Har en ny grön skogsbruksplan sedan i våras, den är inte gjord av södra. Som nu vill göra en kontroll av planen, detta ska tydligen vara timtaxa. Någon som vet vad de brukar kosta kan tänka mig att det blir något generellt pris/hektar.
Känns för övrigt inte så lite dum att nu behöva betala för "två" planer...
Känns för övrigt inte så lite dum att nu behöva betala för "två" planer...
#730413Rena diktaturen 👎
Jag har också, en plan.
Gjord av kompetent person.
Men d kom upp, en ruta.
Ring inspektorn.
Man blir ju le, på detta.
Plan gjord, i fjol.
Jag har också, en plan.
Gjord av kompetent person.
Men d kom upp, en ruta.
Ring inspektorn.
Man blir ju le, på detta.
Plan gjord, i fjol.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).