Skogsnyheter

[Fredrik Reuter]

ons 17 feb 2021, 14:15#701199 Globala mjukpapperstillverkare börjar nu på allvar att väga in miljön som ett viktigt argument för en hållbar framtid. Vill man spetsa till det så kan det mer i dagens klimatdebatt vara ett försäljningsargument - miljömedvetenhet säljer.

En av världens största tillverkare av mjukpapper, Kimberly-Clark, avser nu att minska råvarubehovet från "boreala och tempererade skogar" med 50% till 2025. De verkar nu alltså anse att råvara från boreala skogar inte passar in i deras miljöpolicy och kolsänkan är ett av argumenten.

Vi har skrivit om detta på vår nya sajt iSkogen, läs mer här: https://iskogen.se/skogsindustri/kimber ... t-av-nbsk/ så diskuterar vi vidare här i tråden.

• Läs mer om Skogsnyheter
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Mangan]

ons 17 feb 2021, 15:02#701202 Skall de ta mer från eucalyptusplantager?

Självvald väg i egen skog

[Fredrik Reuter]

ons 17 feb 2021, 15:24#701203 Ja, som jag fattat det. Och returpapper tydligen.

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[skogshare]

ons 17 feb 2021, 17:43#701230

Skall de ta mer från eucalyptusplantager?

Anser i så fall de internationella / tyska miljöorganisationerna att det är att föredra framför råvara från hållbart skötta, boreala skogar ? Eller är det uteslutande ekonomiska aspekter som styr ? Risken för ännu större skogsbränder ökar avsevärt med eucalyptus.

[Torbjörn Johnsen]

ons 17 feb 2021, 18:14#701241 Det är nog inte eucalyptus som ses som ett alternativ för dessa företag utan troligare grödor som kan ge fiber på riktigt kort omloppstid. Typ bambu.

[Fredrik Reuter]

ons 17 feb 2021, 18:32#701244 Här är en översättning från länken nedan som kan vara intressant i sammanhanget:

"Vi kan inte fullt ut ta itu med klimatförändringarna utan att också ta itu med hur vi tänker på, använder och redogör för våra skogar," säger David Chaffin, Sourcing Program Leader, Kimberly-Clark. "Vårt pågående arbete med att minska vår användning av naturliga skogsfiber från skogar med högt kolvärde och öka vår användning av miljövänlig fibrer som plantageodlat trä, alternativa icke-trä och återvunna fibrer kommer att fortsätta vara viktiga hävstänger för att sänka vårt kolavtryck i skogen."

Genom detta nya miljöprogram så har de fått godkännande från SBTi att de följer Parisavtalet. Troligtvis så kan de ex jobba med gröna investeringar på ett annat sätt då, likt EU:s taxonomi.

Ref: https://kimberlyclark.gcs-web.com/news- ... ence-based

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[alias]

ons 17 feb 2021, 18:42#701247

Det är nog inte eucalyptus som ses som ett alternativ för dessa företag utan troligare grödor som kan ge fiber på riktigt kort omloppstid. Typ bambu.

Vad vinner man på det?
Om man ska tillföra en viss mängd primärfiber till processen så behöver samma mängd biomassa produceras och processas till massa/pappersprodukter (för att sedan används och bryts ner) om än på olika platser och från olika råvara. Sett till CO2-halten i atmosfären så borde det vara ett nollsummespel.

Cellulosafiber sägs gå att återanvända 6-7 ggr om jag minns rätt (returpappersdelen i toalettpapper m.m. lär vara sista steget av dessa). Om någon aktör ska öka sin användning så tvingas någon annan att minska sin, eller behövs mer primärfiber in i systemet.

MVH
Alias

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[Pierre Kjellin]

tor 18 feb 2021, 09:29#701313 Intressant, och inte helt oväntad utveckling. Gissar att fler skogsindustribolag kommer att följa i samma fotspår. Tittade själv lite på denna trend på Skogsaktuellt och det finns redan flera pappers- och kartongtillverkare runt om i världen som helt eller till stora delar fasat ut träfibern till förmån för halm eller andra växtrester. En fördel ur både industrins och miljöns synpunkt med halm som råvara är radikalt mindre behov av färskvatten i tillverkningsprocessen:
https://www.skogsaktuellt.se/artikel/2225978/hr-r-skogsindustrierna-som-fasar-ut-trfibern-av-miljskl.html
https://columbiapulp.com/

[HannuRöj]

tor 18 feb 2021, 11:20#701332

Ja, som jag fattat det. Och returpapper tydligen.

Returpapper har blivit en bristvara. Som jag ser detta ersätter lövmassa returpapper. 🤔

Hannu
"Pappa trivs i skogen, verkstaden och pannrummet"