Motorsåg och handhållet

[Ekhagas trädfällning]

sön 05 maj 2013, 11:32#224347Kanska detta redan varit uppe i någon tråd. Ber då om ursäkt.

På stora sågar (70 cc och mer) har man vanligen en större delning 3/8" (på skördare ännu större)
På medelstora sågar (50-60 cc) har man vanligen 0.325 delning.

På små sågar (30-40 cc) har man ofta 3/8" delning.

Varför är det så? Stora=3/8 Medel=0.325 och Små=3/8

Det känns lite ologiskt för mig. Kan någon förklara?

Med vänlig hälsning, Martin

• Läs mer om Motorsåg och handhållet
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

- alla träd är möjliga -

[traktorz]

sön 05 maj 2013, 11:40#224349Matematiskt är det bara 13% skillnad de två emellan. Således är det en annan parameter än just delningen som svarar för åtskillnader i karaktären. Kan tänka att drivlänksbredd och profilhöjd istället är kardinalparametrar för kedjornas individuella karaktärer.

[totte]

sön 05 maj 2013, 11:59#2243523/8 på större sågar har också större tänder, man kan säga att hela kedjan är "större" och äter mer trä. Större delning är här för att ge mer utrymme så att kedjan hinner mata ut spånet ur skäret. Förenklat uttryckt.

Så traktorz har helt rätt, det är tandens storlek och profil som är avgörande för hur det skär, delningen blir en följd av det i normalfallet.

3/8 hobby, som den brukar kallas, är ett undantag. Den har den större delningen men jämförelsevis mycket små tänder. Den större delningen där är helt enkelt för att få färre skärande tänder i träet, så att den lilla klena sågen orkar dra.

2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)

[OAS-forests]

sön 05 maj 2013, 12:25#224354Jag har oxå undrat om detta, bra att frågan ställdes!
Tottes förklaring låter rimlig.

Ångermanlänningen

[Mange]

sön 05 maj 2013, 13:21#224356De olika typerna finns för att möta olika önskemål och egenskaper.
Vanligaste delningarna är idag:
1/4
3/8Hobby
.325
3/8
.404

Sågens egenskaper och lämplighet samt användare/användning är det som jag tycker avgör.

Lite generellt kan man säga att det har med hur mycket kraft var tand tar när den skär.

1/4 0-40cc
3/8Hobby 20-40cc
.325 35-65cc
3/8 45-95cc
.404 75-170cc

De olika delningarna passar olika bra på olika såg med olika drev.

Parametrar o tänka på när man funderar på detta är: svärdslängd, kraft, arbete, förare, drev/hastighet.

Såg samlare av grövre kaliber....
www.chainsawcollectors.se

[Mange]

sön 05 maj 2013, 13:23#224357Drivlänksbredd är i sig inte relevant i skär hastighet eftersom anläggningsytan och friktion är den samma. Vikten varierar men det är väldans marginellt.

Man märker ingen skillnad på 20BPX (1,5), 21BPX (1,5) och 22BPX (1,6) i arbete.

Såg samlare av grövre kaliber....
www.chainsawcollectors.se

[Ekhagas trädfällning]

sön 05 maj 2013, 14:51#224366

Lite generellt kan man säga att det har med hur mycket kraft var tand tar när den skär.

1/4 0-40cc
3/8Hobby 20-40cc
.325 35-65cc
3/8 45-95cc
.404 75-170cc

De olika delningarna passar olika bra på olika såg med olika drev.

Jo, så har jag också tänkt innan men det ologiska för mig blev när det är både 3/8 delning på små och stora sågar däremot inte på de i mitten. Men totte gav en förklaring som jag tyckte lät bra. Mange, håller du med om det totte skrev?

Sen en fråga till på detta ämne:
En kedja med liten delning (kort mellan tänderna och många tänder) skär väll mjukare och med mindre vibrationer än en kedja med stor delning? (Andra förutsättningar lika)

- alla träd är möjliga -

[Mange]

sön 05 maj 2013, 21:09#224446

Mange, håller du med om det totte skrev?

Vi tar en titt på det igen.

3/8 på större sågar har också större tänder, man kan säga att hela kedjan är "större" och äter mer trä. Större delning är här för att ge mer utrymme så att kedjan hinner mata ut spånet ur skäret. Förenklat uttryckt.

Så traktorz har helt rätt, det är tandens storlek och profil som är avgörande för hur det skär, delningen blir en följd av det i normalfallet.

3/8 hobby, som den brukar kallas, är ett undantag. Den har den större delningen men jämförelsevis mycket små tänder. Den större delningen där är helt enkelt för att få färre skärande tänder i träet, så att den lilla klena sågen orkar dra.

Det enda jag ser som är lite luddigt är nog det om att tandens storlek är avgörande i hur det skär. Jag skulle nog uttryckt det i att storleken avgör hur mycket kraft som var tand kräver. Man får se till vad som blir optimalt i vilket fall man är i. Det ska passa alla parametrar perfect för att bli perfgekt och det är en omöjlighet, men man får klura till det så det blir så bra som möjligt.

Sen en fråga till på detta ämne:
En kedja med liten delning (kort mellan tänderna och många tänder) skär väll mjukare och med mindre vibrationer än en kedja med stor delning? (Andra förutsättningar lika)

Så är det inte nödvändigtvis.
Det har med tand form/typ, filningsvinklar och ryttarställning o göra mer än vilken delning.

Såg samlare av grövre kaliber....
www.chainsawcollectors.se

[Mange]

sön 05 maj 2013, 21:13#224448Stihl 020 Big har jag kört med 1/4, .235, 3/8Hobby.
Bäst den presterat hittils är med 3/8Hobby i form av Oregon 91VXL.
Har lite Stihl kedjor kvar o prova i 3/8 på den, men så långt jag erfaret hittils är detta vettigast.

Varv, drev, styrka, svärdslängd, tand typ, delning, ryttarställning, skärpa, filningsvinklar, arbete, arbetssätt...
Dessa parametrar har man o jobba med.

Såg samlare av grövre kaliber....
www.chainsawcollectors.se

[totte]

sön 05 maj 2013, 21:26#224451

Det enda jag ser som är lite luddigt är nog det om att tandens storlek är avgörande i hur det skär. Jag skulle nog uttryckt det i att storleken avgör hur mycket kraft som var tand kräver. Man får se till vad som blir optimalt i vilket fall man är i. Det ska passa alla parametrar perfect för att bli perfgekt och det är en omöjlighet, men man får klura till det så det blir så bra som möjligt.

Jomen håller med, jag skrev också "förenklat uttryckt". En tand som är större (och rätt filad för att utnyttja det) tar med mera trä och kräver förstås mer kraft att dra. Det leder ju också till att kedjan i sig behöver vara kraftigare för att hålla, man behöver helt enkelt en grövre konstruktion eftersom det är större krafter. Det blir ytterligare en anledning till att det behövs lite större länkar och därmed en grövre delning. Sen är det som Mange säger, det här är bara en faktor bland alla andra.

2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)

[Ekhagas trädfällning]

sön 05 maj 2013, 21:43#224454Intressant!! Tack för inläggen!!

- alla träd är möjliga -

[Mange]

mån 06 maj 2013, 07:33#224488Det är kul och lärorikt o prova lite hit o dit.

Att ha en kugg till eller prova annan delning kan vara till stor hjälp beroende på vilken såg det är och vad man ska göra. Massor med olika kedjor o tand typer som finns o prova.

Att prova mejsel kedja när det ska kapas rek. jag starkt oavsett delning.

Såg samlare av grövre kaliber....
www.chainsawcollectors.se

[Mange]

tis 07 maj 2013, 18:25#224635Sen har vi ju semi skip och full skip..

Gillar man en delning o behöver lite längre svärd så kan man lura till sig några tum med att ha färre tänder.
Går man ner en kugg om det är möjligt får man några till.

Såg samlare av grövre kaliber....
www.chainsawcollectors.se

[zeetorg]

tis 07 maj 2013, 21:13#224667vad menas med mejselkedja?

[Mange]

tis 07 maj 2013, 21:54#224678Chisel/Mejsel kedja har en rak 90 graders hörna och Skoveltand är böjd.


Halv skovel/semichisel.

Såg samlare av grövre kaliber....
www.chainsawcollectors.se