Arbetskläder för skogen

[Valmet830.3]

tor 12 jan 2012, 09:36#154705Någon som har erfarenhet av Oregons sågskyddskläder?

Skillnader på Waipoua & Fiordland?

• Läs mer om Arbetskläder för skogen
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[andan]

tor 12 jan 2012, 14:03#154724Jag har Oregons huggarjacka... Funkar jättebra, inne på andra säsongen nu... Kanonpris dessutom,...

[Valmet830.3]

tor 12 jan 2012, 17:21#154752

Jag har Oregons huggarjacka... Funkar jättebra, inne på andra säsongen nu... Kanonpris dessutom,...

Vilken modell?

[andan]

tor 12 jan 2012, 21:39#154802Artnr: 295390 Fiordland

Betalade 690.- + moms

Vilket är bra mycket billigare än motsvarande Jonsered el. Husqvarna med stretchmaterial...

[80-90]

tor 12 jan 2012, 22:04#154811jag brukar fjordland jag med å e super nöjd . Tycker dom e klart bäst i den prisklassen

[4WD]

lör 14 jan 2012, 17:23#155076?

Senast redigerad av 4WD ons 06 jun 2012, 19:56, redigerad totalt 2 gånger.

JONSEREDS

[Phantom]

sön 15 jan 2012, 09:25#155191Waipoua är lättare än Fiordland och det skiljer lite i materialet på kläderna.
Själv så kör jag med Waipoua byxa och Fiordland jacka vilket funkar bra.

[Mr Carlsson]

ons 15 feb 2012, 00:31#161367

Waipoua är lättare än Fiordland och det skiljer lite i materialet på kläderna.
Själv så kör jag med Waipoua byxa och Fiordland jacka vilket funkar bra.

Upplever du att det är någon skillnad mellan Fiordland och Waipoua på hur de står emot vatten och vassa grenar..?

Eller är de lika dåliga eller lika bra

//Carlsson

[Phantom]

ons 15 feb 2012, 08:39#161383Jag är väldigt nöjd med både vattenmotståndet och rivtåligheten på både byxa och jacka.
Vattenavisandet är över förväntan mot vad jag hade väntat mig. Jag har gått i snårigt ris och taggiga buskar med byxorna utan att några revor har uppstått.
Så på det sora hela så är båda plaggen bättre än vad jag hade väntat mig för det priset.

[Valmet830.3]

ons 15 feb 2012, 09:12#161386Låter som bra betyg överlag.

[Mr Carlsson]

ons 15 feb 2012, 23:05#161495

Jag är väldigt nöjd med både vattenmotståndet och rivtåligheten på både byxa och jacka.
Vattenavisandet är över förväntan mot vad jag hade väntat mig. Jag har gått i snårigt ris och taggiga buskar med byxorna utan att några revor har uppstått.
Så på det sora hela så är båda plaggen bättre än vad jag hade väntat mig för det priset.

..Då ska man bara bestämma sig, Fiordland verkar ha lite bättre detaljer men Waipoua matchar ju "Husqvarna-Orange" mycket bättre!

Tack för svaret Phantom!

//Carlsson

[Ent]

lör 05 maj 2012, 08:37#173943Jag köpte ett par Fiordland förra våren och de funkar bra om man har långkalsingar!! Med bara kortkalsingar finns ett litet problem som orsakas av den valk i byxgrenen som blir där man sytt fast sågskyddet på vänstra lårets insida. Denna valk nuddar helt enkelt den vänstra kulan ibland och det är ju lite obehagligt om man hastigt böjer sig ner tex. I det högra benet fortsätter sågskyddet 7-8 cm längre bakåt, förbi sömmen som förenar den svarta baksidan med den grå framsidan. Därför hamnar sågskyddsvalken inte lika illa till som i det vänstra benet. Tänk på att kolla detta när när ni är ute och prövar nya byxor, gör lite gymnastik innan ni slår till.

[zeetorg]

lör 05 maj 2012, 10:20#173954Hängpung?


Förlåt, men jag kunde inte låta bli.

[pla1]

sön 06 maj 2012, 08:09#174052Har ett par fiordland-byxor och har aldrig märkt problemet som Ent nämner.
Men jag kör oftast med boxer-kalsonger med åtsittande ben, så det kanske gör skillnaden.

[Simon.M]

tor 26 nov 2015, 12:23#353529spontan köpte ett par fiordland huggarbyxor idag då det var halva priset hos min säljare får hoppas man inte får för jädra mycket pungskav då bara