Öppna kategorin

[Badger]

tis 25 aug 2026, 06:11#915531När jag scrollade i sociala medier fick jag upp en annons från SLU. Inte en annons om att de rekryterade, att de sökte testplatser eller om kurser som skulle starta. Sånt känns självklart. Utan en betald annons som berättade att avverkningsålder sjunkit på skogen. Fakta från SLU data.

Jag är för att fakta sprids, men det har gjorde mig lite fundersam. Varför gör SLU den här reklamen? Ska fakta förmedlas i reklam som är köpta vinklade budskap? Urholkar detta SLUs trovärdighet i synnerhet nu i valtider?

På tal om politik. Vad är rätt plats för skogspolitik här på forumet?

Här är texten som var i annonsen.

Skogarna är allt yngre när de huggs. 2002 fick medelbeståndet i Sverige bli 118 år innan det slutavverkades. Sedan dess har den genomsnittliga åldern vid slutavverkning sjunkit 20 år, till en medelålder på 97 år, enligt den senaste statistiken från Riksskogstaxeringen, från 2022.

Det är inte i Götaland utan i Svealand, södra och norra Norrland som slutavverkningsåldern minskat.

Här kan du botanisera med i skogsstatistiken: https://www.slu.se/skogsdata

Foto: Gunnar Odell

• Läs mer om Öppna kategorin
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

Senast redigerad av Badger tor 27 aug 2026, 15:16, redigerad totalt 2 gånger.

Oberoende, nyfiken självverksam skogsägare som försöker förvalta fädernesarvets skog till nytta för både djur, växter och människor. Långsiktighet före snabba cash. Det finns inga enkla mallar som funkar i alla lägen.

[Fredrik Reuter]

tis 25 aug 2026, 06:34#915532Intressant, vad bilden allt eller fanns det mer av reklamen? Och vilket socialt medie snackar vi?

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Badger]

tis 25 aug 2026, 06:54#915533Nej, det var en text också om utvecklingen i skogsavverkningen och att all mer data finns på deras webb. Eller något sådant. Nu kan jag inte hitta den igen på Facebook.

Oberoende, nyfiken självverksam skogsägare som försöker förvalta fädernesarvets skog till nytta för både djur, växter och människor. Långsiktighet före snabba cash. Det finns inga enkla mallar som funkar i alla lägen.

[laguma]

tis 25 aug 2026, 08:54#915535Såg det också.
Så här i valtider så får man räkna med att Fossillobbyns kampanjbidrag gör sig påminda på olika sätt.

[JörgenO]

tis 25 aug 2026, 10:01#915541Hur hänger avverkningsålder och fossillobby ihop och är SLU en del av fossillobbyn?

Antar att fossillobbyn är såna som vill att vi skall använda mer bensin och diesel. Kampanjar dessa emot regeringsskifte och använder de SLU som verktyg för detta?

Husqvarna 445, Yanmar2001D+kran o huggarvagn

[Hema]

tis 25 aug 2026, 10:16#915542

Såg det också.
Så här i valtider så får man räkna med att Fossillobbyns kampanjbidrag gör sig påminda på olika sätt.

Hur får du ihop denna koppling?

//Henke månskensskogsbonde

[laguma]

tis 25 aug 2026, 10:41#915545Har du någon gång reflekterat hur och varför man under mer än ett sekel har lagt stora resurser på påverkanskampanjer?
ALL information som på något sätt som i det här fallet flyttar fokus från orsaken till klimatförändringen, till som i det här fallet syftar till att istället begränsa diskussionen till att handla om biodiversitet och därmed co2 inlagring gynnar fossilindustrins ekonomiska intressen och framtida möjligheter att fortsätta som vanligt.
Ifall de kampanjar för ett regeringsskifte, är oklart men de behöver de inte, det sköter alla "nyttiga idioter" åt dom.

[Hema]

tis 25 aug 2026, 10:51#915546Klimatförändringen är inte hela sanningen. Sågverken betalar inte för övergrovt och jag gissar att även definitionen för övergrovt har ändrats.
Sedan så har sågverken ändrat sina såglinjer att de inte vill ha över en viss grovlek på rotstocken.

Jag skulle säga/hävda att det i största grad är sågverken och delvis skogsägare som själva valt/påverkat att slutavverkningsåldern har sjunkit.

Men vi kan ju göra som medierna, bara snacka om hur många som dött av värmen, men inte ta upp hur många färre som fryser ihjäl.

Att de som dör, oftast är äldre som ändå hade dött inom kort eller att Europa borde skaffa mer AC-anläggningar. Europa är ett "u-land" på AC-fronten, jämfört med andra regioner med i-länder.

//Henke månskensskogsbonde

[th]

tis 25 aug 2026, 11:21#915550

Ska fakta förmedlas i reklam som är köpta vinklade budskap?

Reklam behöver väl inte alltid vara vinklade budskap? Varför skulle SLU vinkla sitt budskap i just detta medium?

[Badger]

tis 25 aug 2026, 11:38#915552Om vi bara utgår från den vanliga uppfattningen att debatt om skogsavverkning i stort är en fråga som mest engagerar väljare till mijöpartiet så…

Oberoende, nyfiken självverksam skogsägare som försöker förvalta fädernesarvets skog till nytta för både djur, växter och människor. Långsiktighet före snabba cash. Det finns inga enkla mallar som funkar i alla lägen.

[laguma]

tis 25 aug 2026, 11:47#915553Om SLU är en del av den nej , men allt fler av dessa nyttiga idioter söker sig dit och sedan vidare inom administrationer av olika slag.
Att rapporter och forskning dyker upp i medier är inte konstigt.
Det är när var och i vilka sammanhang som en viss typ av forskning dyker upp.

[Hema]

tis 25 aug 2026, 12:01#915556Det är väl fler av vänsterfolk som "berikar" SLU och andra verksamheter? Som är allt annat än lösningsorienterade för att bibehålla ev verksamheter.

Till extrema som tycker varje fällt träd är en dödssynd.

//Henke månskensskogsbonde

[laguma]

tis 25 aug 2026, 13:58#915559Och vad vill du säga med det?

[HannuRöj]

tis 25 aug 2026, 15:15#915566Kurvor som visar nedåt används då man vill ge en negativiskt bild av utväckligen.
Att de hade valt att visa presis den här tabell av alla deras tabeller är nog inte någon slump.

Faktiskt målet med slutavverkningsåldern i nyplanterade skogar är väl 60-70 år eller?
Tillväxten har ökat genom åren så skogen producerar mer virke i kortare tid vilket är endast en positiviskt sak.

Avverkningsåldern i perioden som tabellen handlar om har sjunkit ca 1%/år. Borde ju ha sjunkit 3% eller mer! 💪
Tallskogar som planterat i 60 -talet blir avverkningssmågna inom kort och en hel del har redan avverkats.

Träd är inte en människa och omloppstid är inte en människoliv, men för att siffrorna nu är rätt snarlika, tolkas tabellet omedvetet som skogen lever kortare liv än förr. Då man har ingen koppling till skogsbruket kopplas åldern av trän vanligtvis till människoliv, eller? 🤔

Hannu
"Pappa trivs i skogen, verkstaden och pannrummet"

[Orsa]

ons 26 aug 2026, 06:52#915593”Har man bott under en sten”, var det någon som sa en gång.
Trådstartarens förvåning över diagrammet är verkligen inget man missförstå. Det är verkligen otroligt politiskt laddat inför valet. Vem har inte hört ”…de sista gammelskogarna…, skövling…, rovdriften.., hotar den biologiska mångfalden osv”. Att denna avsändare i dessa dagar flashat en sån kurva är makalöst grovt valarbete, särskilt då mediabilden splittrat den tidigare politiska samstämmigheten om klimatförändringarna till att i primcip bara V o MP är garanterna för det sk ”klimatarbetet”. Det är väl ingen som är emot en balanserad klimatpolitik, dock befriad från förstatligande av privat egendom?
Förresten hur kunde, denna vecka, SVT headline på morgonen utlysa att idag blir det en jättestor klimatdemonstration i Stockholm, 50 000 deltagare. SVT direktsänder… Jag tycker trådstartarens inlägg är fullständigt relevant och begripligt och den roll som diagrampublicisterna har och tar är det diskussionen kan handla om.