Skogsfastigheter
Lantmäteriet nästa
Igår, 08:45#915318Busholle, jag vet allt det där.
TS
Igår, 09:21#915319
Så här har det varit länge. Stölder, inbrott och liknande läggs per definition oftast ned direkt och hänvisas som försäkringsärende. I samband med ett inbrott så pratade jag med en av teknikerna på plats som sade att de troligtvis kommer att kunna få reda på vem som gjort det, men att ärendet sedan kommer att läggas ned om någon dag, vilket också gjordes. Anledningen till att de tog fingeravtryck och DNA var mer för att få in det i databasen. Då kan de senare matcha dem och eventuellt påföra dem ytterligare i samband med nästa brott som begås. Polisen har inte utredningsresurser och så länge det inte finns våld inblandat så läggs det ned.
kajsa123 skrev:Jag är bekymrad över att folk utan lagfart kan gå fram til en och gapa och berätta att de tagit en lada på ens mark och när man polisanmäler och lämnat namn på tjuven så lägger polisen ner med motiveringen att det inte går att utreda. Visst det var helt overkligt det som hände och jag var chockad men när man serverat polisen ett namn och det bara lägger ned med motiveringen att det inte går att utreda tappar man liksom förtroendet för dem.
Så här har det varit länge. Stölder, inbrott och liknande läggs per definition oftast ned direkt och hänvisas som försäkringsärende. I samband med ett inbrott så pratade jag med en av teknikerna på plats som sade att de troligtvis kommer att kunna få reda på vem som gjort det, men att ärendet sedan kommer att läggas ned om någon dag, vilket också gjordes. Anledningen till att de tog fingeravtryck och DNA var mer för att få in det i databasen. Då kan de senare matcha dem och eventuellt påföra dem ytterligare i samband med nästa brott som begås. Polisen har inte utredningsresurser och så länge det inte finns våld inblandat så läggs det ned.
Igår, 09:33#915321
Varför frågar du då om hur du ska kunna återfinna gränserna?
kajsa123 skrev:Busholle, jag vet allt det där.
Varför frågar du då om hur du ska kunna återfinna gränserna?
2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor
Igår, 09:58#915323Man tror inte vad man läser!
Det minsta polisen borde göra är väl att kalla den namngivna personen till förhör!
Det minsta polisen borde göra är väl att kalla den namngivna personen till förhör!
Igår, 17:28#915338
Instämmer, lär väl iaf få någon att erkänna o flera att tänka sig för i framtiden.
Btw vilken polis orkarjobba med sådant här om de aldrig får sätta dit någon?
Kanske borde man prata med förövaren med mobilen på inspelning o få personen hotfull, då kanske polisen har mer möjlighet?
surjämten skrev:Man tror inte vad man läser!
Det minsta polisen borde göra är väl att kalla den namngivna personen till förhör!
Instämmer, lär väl iaf få någon att erkänna o flera att tänka sig för i framtiden.
Btw vilken polis orkarjobba med sådant här om de aldrig får sätta dit någon?
Kanske borde man prata med förövaren med mobilen på inspelning o få personen hotfull, då kanske polisen har mer möjlighet?
//Henke månskensskogsbonde
Igår, 17:31#915339
Ursäkta, men det ser ut som resterna från 5 år sedan eller mer? Nu gissar jag, men om det hade varit mer dagsfärska bilder, så kanske det hade agerats mer, även om det alltid är fel att begå brott.
Vet du när ladan togs? Så att ev preskreptionstid inte har hunnit passera?
kajsa123 skrev:Bild på nedskräpningen dvs vad ladtjuven lämnat kvar.
Ursäkta, men det ser ut som resterna från 5 år sedan eller mer? Nu gissar jag, men om det hade varit mer dagsfärska bilder, så kanske det hade agerats mer, även om det alltid är fel att begå brott.
Vet du när ladan togs? Så att ev preskreptionstid inte har hunnit passera?
//Henke månskensskogsbonde
Igår, 17:53#915342De här bilderna har jag inte ens visat polisen. Jag vet inte när ladan togs då tjuven inte sa det fast han gapade och var aggressiv. Dock finns ladan konstigt nog på flera satellitbilder hos lantmäteriet. Jag är ju inte och springer i området exakt varje år. Nu har jag varit där då det gjorts och ska göras en hel del skogliga åtgärder.
TS
Igår, 18:58#915347Visa en bild över hur ladan såg ut när den stod där den en gång stod - av bilden att döma ser det mera ut som en hög av gammalt ruttet virke.
Vi har lador själva och jag vet mycket väl hur en nergången lada ser ut.
Hade ladan plåttak, sticktak eller inget tak alls.
När timrades ladan första gången?
Vi har lador själva och jag vet mycket väl hur en nergången lada ser ut.
Hade ladan plåttak, sticktak eller inget tak alls.
När timrades ladan första gången?
Usus magister est optimus
Igår, 19:17#915349Är det rätt uppfattat att fastighetsgränsen är klarlagd o det är stöldfrågan som är kvar på bordet?
kajsa123 skrev:busholle skrev:kajsa123 skrev:Busholle, jag vet allt det där.
Varför frågar du då om hur du ska kunna återfinna gränserna?
Ett ärende genomgår en process dvs det står inte still, det som gällde i juli är inte längre aktuellt.
Igår, 19:37#915352Jag har ingen bild på ladan i bushen men jag har en minnesbild och såklart den hade tak och var timrad på typ i början 1970-talet. Flyttad till platsen tom från en äng. Klart brädor från tex golv ruttnar om de lämnas kvar på marken.
Ladtjuven kunde tagit HELA ladan då han påstod att han slängt den i skogen ( ren lögn anser jag då den redan stod vid ett skogsbryn). Varför göra sig besvär?!
Ladtjuven kunde tagit HELA ladan då han påstod att han slängt den i skogen ( ren lögn anser jag då den redan stod vid ett skogsbryn). Varför göra sig besvär?!
TS
Annons:
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).