tis 28 apr 2026, 11:10#909917Idag meddelar Södra att man skjuter till mer pengar till vinstdelningen av 2025 år resultat. Detta efter att föreningen fått kritik om hur det ursprungliga förslaget till vinstdelning var utformat. Södra hade valt att lägga nästan hela utdelningen om 616 miljoner kronor (Mkr) som efterlikvid på virkeslevaranser (560 MKr) och en liten del som insatsemission på betalda insatser (56 MKr). Utdelningen föreslås trots att Södra gick back med nästan 1,3 miljarder kr 2025 villet innebär att pengarna måste tas ur kassan/tillgångarna.
Ökar utdelningen
I det ursprungliga förslaget fanns ingen utdelning på emitterat insatskapital utan enbart på inbetalt och denna utdelning skulle ges som insatsemissioner och inte som "reda pengar" till medlemskontot. Det här föranledde en massiv kritik från medlemshåll och nu har alltså Södra backat på ursprungsförslaget. Nu ökar man efterlikviden med 80 miljoner kronor ytterligare till 696 Mkr så att utdelningen på kapitalet blir 137 miljoner kr istället för 56 och hela denna utdelning ges nu ut som "kontant ersättning". Efterlikviden på levererat virke är densamma i det reviderade förslaget som i ursprungsförslaget med 560 Mkr.
Sänker värdet?
De emitterade insatser som medlemmarna har fått i tidigare vinstdelningar har det gått att handla med inom Södras handelsplattform. Dock har det funnits en spärr om att affärer inte kan göras under emissionernas nominella värden. Tyvärr har de här emissionerna visat sig svårsålda på senare år vilket fått som följd att medlemmar som velat realisera detta kapital för att få ut pengarna i sin verksamhet inte hittat köpare. Även här har det framförts kritik och nu öppnar Södra för handel under nominella värden, med ett prisgolv på 80% av nominellt värde. Det återstår att se hur stor denna handeln blir men teoretiskt sett har Södra genom detta beslut sänkt värdet på medlemmarnas emitterade insatskapital med 20 procent. Jag tror att det emitterade kapitalet motsvarar ca 4 miljarder kronor vilket då ger en värdesänkning på medlemmarnas kapital om 800 miljoner kr. I teorin...
Dela ut pengar man inte har?
En fråga man måste ställa sig är hur bra eller dåligt det är att dela ut pengar som man i praktiken inte har tjänat ihop? Med en nettoförlust om ca 1,3 miljarder kronor finns det inget del av resultatet att dela ut utan dessa pengar måste tas från kassa eller annat kapital. En utdelning av nästan 700 miljoner kronor tillsammans med förlusten på 1,3 miljarder ger en negativ påverkan på Södras kapital med ca två miljarder kronor. Och med fortsatta underskott i rörelsen under Q1 2026 och i värsta fall fler kvartal så finns det ju ingen ljusning i närtid även om reavinsten från försäljningen av Baltskogen täcker upp årets förluster än så länge. Risken är att det här går ut över investeringarna vilket även flaggats för i Södras Q1-resultat när det gäller Kindasågen. Det gäller nog att det vänder snart på massa- och trävarumarknaden för att få stopp på Södras blödning.
Läs hela pressmeddelandet om ändrad utdelning här:
https://news.cision.com/se/sodra/r/efte ... t,c4341098
Skogsnyheter
Södra ökar vinstdelningen efter kritik - sänker värdet?
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga inSödra ökar vinstdelningen efter kritik - sänker värdet?
TS
tis 28 apr 2026, 16:40#909939Pengar man inte har?
Delade man ut exakt varenda krona av fjolårsvinsten? Och året innan det..
Har man inga pengar ?
Delade man ut exakt varenda krona av fjolårsvinsten? Och året innan det..
Har man inga pengar ?
Valtra 6750, Ford 7700, BM 4400, DB 990, Pilkemaster evo36, Canam 400, Kranman P25 B Pro, BMF 11t1 Pro, SM868,Bröderna Lindqvist 1958, Woodmizer MP260,Stihl 362, 261, 201, Husqvarna 550xpg, 545fxt
Re: Södra ökar vinstdelningen efter kritik - sänker värdet?
tis 28 apr 2026, 17:03#909942Så här säger copilot enterprise om de tre föreningarnas likvida medel och kortfristiga placeringar per 31 december 2025.
Södra är i en helt egen storleksklass (≈7,8 mdr kr i likvida medel 2025), Norra ligger på en mellannivå (≈1,6 mdr kr) och Mellanskog är betydligt mindre (≈0,35–0,40 mdr kr).
Det betyder att Södra har ungefär 5× så mycket likvida medel som Norra – och 20× så mycket som Mellanskog.
Södra är i en helt egen storleksklass (≈7,8 mdr kr i likvida medel 2025), Norra ligger på en mellannivå (≈1,6 mdr kr) och Mellanskog är betydligt mindre (≈0,35–0,40 mdr kr).
Det betyder att Södra har ungefär 5× så mycket likvida medel som Norra – och 20× så mycket som Mellanskog.
Usus magister est optimus
tis 28 apr 2026, 17:11#909943Reavinsten på försäljningen i Baltikum är 1473 MSEK, inverkan på kassaflödet 7523 MSEK.
Enligt kvartalsrapporten så har Södra 17 726 MSEK i likvida medel och kortfristiga placeringar vid slutet av Q1 2026, de pengarna lär räcka i åtminstone tre år vid nuvarande förlustnivåer. Men det vore bättre att de delar ut dem och gör något åt den underliggande lönsamheten istället.
Få ägare utöver helt privata som skulle låta ett bolag sitta på en kassa som motsvarar 2.7 kvartals omsättning.
Enligt kvartalsrapporten så har Södra 17 726 MSEK i likvida medel och kortfristiga placeringar vid slutet av Q1 2026, de pengarna lär räcka i åtminstone tre år vid nuvarande förlustnivåer. Men det vore bättre att de delar ut dem och gör något åt den underliggande lönsamheten istället.
Få ägare utöver helt privata som skulle låta ett bolag sitta på en kassa som motsvarar 2.7 kvartals omsättning.
tis 28 apr 2026, 20:00#909949Som Södramedlem så är det svårt att vara tillfreds med att föreningen förlorar pengar i dagsläget, men om det gör att man omprövar genomförandet av idiotprojektet med en ny storsåg i Kinda innan man lärt sig att såga stockar med samma lönsamhet som sina lönsammaste konkurrenter så har det i alla fall fört något gott med sig!
MVH
Alias
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain
-Mark Twain
tis 28 apr 2026, 20:49#909952Några högt uppsatta personer fick storhetsvansinne och skulle satsa på att vidareförädla via sågverk.
Detta beslut var nog inte riktigt genomtänkt, något som Södra idag får lida för - eller Södras ägare får lida för.
Visserligen är det bra att inte lägga alla ägg i samma korg - men Södra har varit väldigt bra på att vidareförädla massaveden, något som de nog bara ska hålla sig till.
Kanske minska kostymen något, vidareförädla massaveden några steg till.
Vidareförädla timmer med förlust är absolut inte optimalt för Södras ägare.
För övrigt förstår jag inte de skogsägare som säljer timmer till Södra när både JGA och Vida betalar (betydligt) bättre - även om man räknar in en 10 % efterlikvid.
Gäller att verkligen vara uppdaterad när man skriver avtal 😀 😀 😀
Detta beslut var nog inte riktigt genomtänkt, något som Södra idag får lida för - eller Södras ägare får lida för.
Visserligen är det bra att inte lägga alla ägg i samma korg - men Södra har varit väldigt bra på att vidareförädla massaveden, något som de nog bara ska hålla sig till.
Kanske minska kostymen något, vidareförädla massaveden några steg till.
Vidareförädla timmer med förlust är absolut inte optimalt för Södras ägare.
För övrigt förstår jag inte de skogsägare som säljer timmer till Södra när både JGA och Vida betalar (betydligt) bättre - även om man räknar in en 10 % efterlikvid.
Gäller att verkligen vara uppdaterad när man skriver avtal 😀 😀 😀
tis 28 apr 2026, 20:53#909954
Långsiktigt måste den industri som skogsägarföreningarna äger vara lika effektiv som resten av branschen, annars kommer den att sakna existensberättigande. Faran med för mycket pengar i ett bolag är att det kan försena smärtsamma men nödvändiga beslut, ser ju dock ut som att Södra förmått att ta åtminstone ett sådant.
alias skrev:Som Södramedlem så är det svårt att vara tillfreds med att föreningen förlorar pengar i dagsläget, men om det gör att man omprövar genomförandet av idiotprojektet med en ny storsåg i Kinda innan man lärt sig att såga stockar med samma lönsamhet som sina lönsammaste konkurrenter så har det i alla fall fört något gott med sig!
MVH
Alias
Långsiktigt måste den industri som skogsägarföreningarna äger vara lika effektiv som resten av branschen, annars kommer den att sakna existensberättigande. Faran med för mycket pengar i ett bolag är att det kan försena smärtsamma men nödvändiga beslut, ser ju dock ut som att Södra förmått att ta åtminstone ett sådant.
Igår, 06:58#909968Tycker resonemanget om prisgolv på handlade insatser är mycket egendomligt, det är ungefär som att påstå att aktier är värdelösa eftersom de kan handlas för noll kronor.
Hela iden med prisstyrning på insatser är i grunden egendomlig och borde redan från början varit fri.
Hela iden med prisstyrning på insatser är i grunden egendomlig och borde redan från början varit fri.
2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor
Igår, 07:30#909970
Du tror inte att det kan hänga ihop med föreningens inlösenskyldighet av insatskapitalet vid utträde ur föreningen?
Min minnesbild är att den i grundläget är skyldig att lösa in insatskapitalet till nominellt värde (100 %).
Om man som medlem inte har ett riktigt akut likviditetbehov så förefaller det då osannolikt att någon skulle vilja sälja sina insatser till under det nominella värdet.
MVH
Alias
busholle skrev:Tycker resonemanget om prisgolv på handlade insatser är mycket egendomligt, det är ungefär som att påstå att aktier är värdelösa eftersom de kan handlas för noll kronor.
Hela iden med prisstyrning på insatser är i grunden egendomlig och borde redan från början varit fri.
Du tror inte att det kan hänga ihop med föreningens inlösenskyldighet av insatskapitalet vid utträde ur föreningen?
Min minnesbild är att den i grundläget är skyldig att lösa in insatskapitalet till nominellt värde (100 %).
Om man som medlem inte har ett riktigt akut likviditetbehov så förefaller det då osannolikt att någon skulle vilja sälja sina insatser till under det nominella värdet.
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain
-Mark Twain
Igår, 07:44#909971
Så är det, man har rätt att få tillbaka 100% av sina insatser men gäller det både insatser och emitterat insatskapital?
Har levt i tron att man får tillbaka sitt insatskapital men får sälja sina emitterade insatser.
alias skrev:busholle skrev:Tycker resonemanget om prisgolv på handlade insatser är mycket egendomligt, det är ungefär som att påstå att aktier är värdelösa eftersom de kan handlas för noll kronor.
Hela iden med prisstyrning på insatser är i grunden egendomlig och borde redan från början varit fri.
Du tror inte att det kan hänga ihop med föreningens inlösenskyldighet av insatskapitalet vid utträde ur föreningen?
Min minnesbild är att den i grundläget är skyldig att lösa in insatskapitalet till nominellt värde (100 %).
Om man som medlem inte har ett riktigt akut likviditetbehov så förefaller det då osannolikt att någon skulle vilja sälja sina insatser till under det nominella värdet.
MVH
Alias
Så är det, man har rätt att få tillbaka 100% av sina insatser men gäller det både insatser och emitterat insatskapital?
Har levt i tron att man får tillbaka sitt insatskapital men får sälja sina emitterade insatser.
2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor
Igår, 08:20#909974
Såvitt jag kan förstå finns det en lagstadgad rätt att vid utträde ur föreningen får samtliga insatser utbetalda till sig inom sex månader.
Kolla paragraf 10 under Medlemsinsatser: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-oc ... 8-672/#K10
Södra skriver också att om man går ur så betalas "dina insatser" ut i juli nästkommande år, vilket verkar vara deras tolkning av sex månaders-regeln: https://www.sodra.com/sv/se/skogsagare/ ... nder-2025/
busholle skrev:alias skrev:busholle skrev:Tycker resonemanget om prisgolv på handlade insatser är mycket egendomligt, det är ungefär som att påstå att aktier är värdelösa eftersom de kan handlas för noll kronor.
Hela iden med prisstyrning på insatser är i grunden egendomlig och borde redan från början varit fri.
Du tror inte att det kan hänga ihop med föreningens inlösenskyldighet av insatskapitalet vid utträde ur föreningen?
Min minnesbild är att den i grundläget är skyldig att lösa in insatskapitalet till nominellt värde (100 %).
Om man som medlem inte har ett riktigt akut likviditetbehov så förefaller det då osannolikt att någon skulle vilja sälja sina insatser till under det nominella värdet.
MVH
Alias
Så är det, man har rätt att få tillbaka 100% av sina insatser men gäller det både insatser och emitterat insatskapital?
Har levt i tron att man får tillbaka sitt insatskapital men får sälja sina emitterade insatser.
Såvitt jag kan förstå finns det en lagstadgad rätt att vid utträde ur föreningen får samtliga insatser utbetalda till sig inom sex månader.
Kolla paragraf 10 under Medlemsinsatser: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-oc ... 8-672/#K10
Södra skriver också att om man går ur så betalas "dina insatser" ut i juli nästkommande år, vilket verkar vara deras tolkning av sex månaders-regeln: https://www.sodra.com/sv/se/skogsagare/ ... nder-2025/
Igår, 10:24#909976
Det var tydligt i lagstiftningen, tackar för det!
Att sälja för under 100% blir ett verktyg för den som vill kvarstanna som medlem men ändå få ut en del pengar. Har man akuta problem så får man väl i så fall lämna som medlem men då vänta till juli nästkommande år.
Är det någon som blivit klok på om 80% gränsen gäller både insatser och emitterat insatskaptal?
Sven Holmström skrev:busholle skrev:alias skrev:busholle skrev:Tycker resonemanget om prisgolv på handlade insatser är mycket egendomligt, det är ungefär som att påstå att aktier är värdelösa eftersom de kan handlas för noll kronor.
Hela iden med prisstyrning på insatser är i grunden egendomlig och borde redan från början varit fri.
Du tror inte att det kan hänga ihop med föreningens inlösenskyldighet av insatskapitalet vid utträde ur föreningen?
Min minnesbild är att den i grundläget är skyldig att lösa in insatskapitalet till nominellt värde (100 %).
Om man som medlem inte har ett riktigt akut likviditetbehov så förefaller det då osannolikt att någon skulle vilja sälja sina insatser till under det nominella värdet.
MVH
Alias
Så är det, man har rätt att få tillbaka 100% av sina insatser men gäller det både insatser och emitterat insatskapital?
Har levt i tron att man får tillbaka sitt insatskapital men får sälja sina emitterade insatser.
Såvitt jag kan förstå finns det en lagstadgad rätt att vid utträde ur föreningen får samtliga insatser utbetalda till sig inom sex månader.
Kolla paragraf 10 under Medlemsinsatser: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-oc ... 8-672/#K10
Södra skriver också att om man går ur så betalas "dina insatser" ut i juli nästkommande år, vilket verkar vara deras tolkning av sex månaders-regeln: https://www.sodra.com/sv/se/skogsagare/ ... nder-2025/
Det var tydligt i lagstiftningen, tackar för det!
Att sälja för under 100% blir ett verktyg för den som vill kvarstanna som medlem men ändå få ut en del pengar. Har man akuta problem så får man väl i så fall lämna som medlem men då vänta till juli nästkommande år.
Är det någon som blivit klok på om 80% gränsen gäller både insatser och emitterat insatskaptal?
2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor
Re: Södra ökar vinstdelningen efter kritik - sänker värdet?
Igår, 15:30#909984Som före detta medlem så har jag aldrig handlat med insatser.
Tycker att hela iden är lite hittepå.
Helt rätt att premiera medlemmar som levererar virke till Södra.
Särskilt för yngre som kommer in i föreningen.
Tycker att hela iden är lite hittepå.
Helt rätt att premiera medlemmar som levererar virke till Södra.
Särskilt för yngre som kommer in i föreningen.


Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).