Skogsmiljö och Trädlära

SLU: Granen har tappat tillväxt i södra Sverige

6 inlägg 279 visningar 3 följer Svara, dela mm...  
Användarvisningsbild

SLU: Granen har tappat tillväxt i södra Sverige

Torbjörn Johnsen  
#909473SLU har publicerat en forskningsartikel där de konstaterar att granens tillväxt har minskat i Götaland och Svealand under det senaste decenniet. SLU har tagit fram nya modeler för tillväxtberäkning baserat på den faktiska tillväxten (troligtvis i Riksskogstaxeringens fasta provytor men även med försöksdata från de s k GG-försöken). I det arbetet framkommer att det blir en skillnad mot tidigare modeller och det beror enligt SLU på att tillväxten har minskat för granen. Det gäller i Götaland och Svealand men inte i Norrland, där växer granskogen som tidigare. Tallen och björken växer enligt SLU på samma sätt som tidigare men det går att se en viss tillväxtminskning för tall i Götaland efter 2015.

1776674928_dålig_tillväxt_gran.jpg


Varmare klimat ger sämre grantillväxt
När forskarna kalibrerar sin tillväxtmodell mot riksskogstaxeringens data 1983–2022 visar sig variabeln årstemperatursum (summan av dygnsmedeltemperaturer över +5°C) ha en negativ koefficient för gran (−0,0740), medan samma variabel är positivt korrelerad med tillväxt för tall (+0,2044) och björk (+0,1053). Gran är alltså den enda av de tre arterna där modellen skattar ett negativt samband mellan värme och diametertillväxt. Forskarna hävdar inte att värme i sig generellt är skadligt för gran – utan att gran i södra och mellersta Sverige redan befinner sig i ett klimatläge där ytterligare uppvärmning överstiger artens optimala tillväxtbetingelser.

1776674928_tallen_trivs-granen_lider.jpg


Blandskog ökar tillväxten
Enlligt artikeln så är en intressant biobservation att samtliga trädslag i studien uppvisar en positiv tillväxtrespons när andelen inblandning av andra trädslag ökar. Det här skulle i så fall styrka att det finns någon form av "blandskogseffekt"

I tillväxtmodellen som forskarna använt ingår variabeln "andel grundyta av andra trädslag" på provytan (alltså hur stor del av beståndets grundyta som upptas av annat än målträdslaget). För samtliga tre arter – gran, tall och björk – är koefficienten för denna variabel positiv och statistiskt signifikant. Effekten är starkast för gran (+0,1956), följt av björk (+0,1242) och tall (+0,0670).
Det innebär att när ett granträd växer i ett bestånd med inslag av andra arter presterar det bättre diametertillväxt än vad ståndort, ålder och konkurrens i övrigt skulle förutsäga. Samma gäller alltså tall och björk.

Slutsats - spara mer björk och tall i granskogen när du röjer
Det här stärker vår (och många andras) tes om att det ska sparas mer björk i granplanteringarna när man röjer. Gärna tall också om det finns. När sista röjningen och slutjusteringen av stamantalet görs behöver man därför sannolikt röja ner planterade granar till förmån för fina björkar eller självsådda tallar. Det kan kännas instinktivt svårt men det kommer att ge granarna som är kvar ett bättre och säkrare liv.

Vi skrev redan 2021 om hotet mot granens framtid i Götaland på iskogen.se i artikeln "Skogsdata 2021 - hej då granen"

Här hittar ni hela artikeln "New individual tree models of basal area increment confirm decline of Norway spruce growth in Southern Sweden (Matsala, Grzeszkiewicz & Nilsson, 2026)"

Och här finns det en kort AI-genrerad sammanfattning:

Syfte och metod
Studien utvecklar nya tillväxtfunktioner på individträdsnivå för tall, gran och björk, baserade på riksskogstaxeringens (RST) permanenta provytor mätta 1983–2022 — alltså fyra decennier av data. Modellerna skattar femårig ökning av grundyta (basal area increment) med viktad icke-linjär regression och ett avsiktligt begränsat antal prediktorer: trädets diameter och ålder, ståndortsindex, beståndets grundyta, temperatursumma, och andelen inblandning av andra trädslag. Syftet var dels att kalibrera uppdaterade och enkelt tillämpbara modeller, dels att via residualanalys fånga upp om det skett systematiska förändringar i tillväxttrender per trädslag och biogeografisk region.

Modellernas prestanda
De nya modellerna presterar något bättre än de äldre funktionerna av Elfving (2010) som används i Heureka, framförallt vad gäller systematisk bias på beståndsnivå — där de nya funktionerna når ett systematiskt överensstämmelsekoefficient (ACsys) på 0,99 för samtliga trädslag, jämfört med 0,92 för Heureka-modellerna. För tall validerades modellen även mot långtidsförsöken i GG-materialet (gallring och gödsling), där den presterade bättre än på RST-data, sannolikt för att bröstdjöjdsmärkning alltid skett konsekvent i försöken.

Huvudresultat: Granens tillväxt minskar i södra och mellersta Sverige
Det centrala fyndet är att gran uppvisar en statistiskt signifikant och systematisk tillväxtminskning under det senaste decenniet i Svealand och Götaland. Modellen överestimerar konsekvent granens grundytetillväxt under perioden, vilket tolkas som ett tecken på att den verkliga tillväxten har sjunkit. Mönstret påvisas via regime shift-analys (RSA), som identifierar skiftningar i residualernas medelvärde över tid.
För tall och björk syns inga motsvarande systematiska förändringar i residualerna — med undantag för en svag och nyligen uppkommen (efter 2015) minskning för tall i Götaland. I norra Sverige (Norrland) visas inga signifikanta förändringar för något trädslag.

Diskussion och förklaringar
Granens negativa tillväxtrespons på temperaturökning — som redan framgår ur modellens koefficienter — kontrasteras mot att tall och björk gynnas av högre temperatursummor. Författarna tolkar detta som att gran i det svenska klimatläget (särskilt i söder) redan befinner sig nära eller bortom sin optimala temperaturzon, medan gran vid kalla klimatgränser (t.ex. i norra Finland eller på hög höjd i Alperna) tvärtom kan gynnas av uppvärmning. Resultaten harmonierar med Skogsdata 2025 och stöds av bl.a. dendrokronologiska studier (Lundgren m.fl., 2025) som visar att gran i Götaland påverkas negativt av uppvärmningen.
En intressant biobservation är att samtliga trädslag i studien uppvisar en positiv tillväxtrespons när andelen inblandning av andra trädslag ökar — ett argument för blandskogars produktivitetsfördelar.

Slutsats
Studien bekräftar med en ny och oberoende modellansats det som tidigare NFI-analyser antydde: granens tillväxtminskning i södra och mellersta Sverige är ett reellt fenomen, inte en artefakt av äldre modeller. Fyndet pekar på artspecifika klimatresponser och understryker behovet av att löpande uppdatera de tillväxtmodeller som används i beslutsunderlag som Heureka.



   TS
Användarvisningsbild

Re: SLU: Granen har tappat tillväxt i södra Sverige

Sundhult  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#909474Kommer bli intressant att se om det följs upp hur förändrad jordhälsa i markerna kan vara en del av inverkan på hämmad tillväxt.

En indikator på att det skulle kunna påverka är att det uppvisas en blandsskogseffekt, vilket högst troligt påverkar den biologiska aktiviteten i jordstrukturen.

Tack för att du delade denna, skall titta i rapporten.

Användarvisningsbild

Re: SLU: Granen har tappat tillväxt i södra Sverige

Älgfoderodlare  
#909475Att " Björken är Granens moder" är ju inte sprunget ur intet ! Jag hade ju förmodligen aldrig fått till de Granbestånd jag har idag, utan att först skapa Björkskärmar. Det mest intressante efter det, är ju att se hur tillväxten på Gran tilltagit, via "andra" skogsvårdsåtgärder, som även kan gynna alla de i studien förekommande arterna i just blandbestånd.
Främst då, resonerar jag om ; Mikroklimat ( skuggande skärmar ), markhälsa ( återgivning av kol / biorester via ex. lövnedfall ), fuktbärande ( Björkens förmåga att " dra upp vatten / hålla grundvatten " ) , systematiska / selektiva skogsvårdsåtgärder ( göra stamvisa, återkommande förändringar som kan gynna de i beståndet förekommande arter ).
Att jag har mina marker i S. Norrland ser ju ut att vara gynnsamt enligt studien ( än så länge ).
Eller kan annat "tänk " i brukandet än BAU, ge samma resultat även i södra Sverige ? !

" - Tål att fundera på, . . . sa Bill" !
" - Värt att prova, . . . sa Bull " !

Avatar Fallback

Re: SLU: Granen har tappat tillväxt i södra Sverige

WarPeter  
#909480Jag tycker mig se två olika saker när jag tittar på granbestånd runt där jag bor i Halland. Där gran passar växer gran bra. På tallmarker där gran planterats pga hårt viltbete så växer det väldigt dåligt.

Förhoppningsvis har den lägre älgstammen generellt gjort att skogsägare vågar satsa på tall och björk igen då det är ganska tråkigt att se gran stå och stampa på mark där den aldrig skulle valts som huvudträslag.

Användarvisningsbild

Re: SLU: Granen har tappat tillväxt i södra Sverige

Knagge  
#909492Lämna frötallar vid avverkning.
Ta ner frötallarna efter 5 år räkna med 1000 tallplantor för varje frötall då går kalkylen med fördyrad avvkostnad ihop sig.
Men det är tråkigt skitjobb att ta hand om frötallar som blåst ner 👎

Användarvisningsbild

Re: SLU: Granen har tappat tillväxt i södra Sverige

Knagge  
#909500Jag skrev fel 10-100 tallplantor kan man räkna med 😀

 Besvara 
  • Sida 1 av 1
Annons:
Aspen biobränsle
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).