Friluftsliv, Naturturism

[Fredrik Reuter]

tis 04 maj 2010, 10:01#90682Tjena,
Gör ett litet försök att få igång diskussioner om skogsturism och naturturism i vår nya kategori.

Skogsaktuellt skriver idag om bröderna Sibbesson i Bromölla som inte bara satsar på renodlat skogsbruk.

http://www.skogsaktuellt.se/?p=34195&pt=108&m=1422

Ser du någon potential i att utveckla din skogsgård inom turism?

• Läs mer om Friluftsliv, Naturturism
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Famag]

tis 04 maj 2010, 22:37#90779Ni ser min Åsa Nisse ide´ med allemansrätt certifiering verkar vara rätt
Är övertygad om att guidad skogsexekution, med svamp och bär plockning lockar folk.
Särskilt om de vet att det får bär, inte behöver gå så långt, inte bli blöt om fötterna eller gå vilse.
Det är heller inte fel, om det blir en kortare roddtur till bärstället.
Anordnas det dessutom brasa med gratis kokkaffe och stockbänkar, kommer folk att vara villig att betala.
Synd att min skog är där det är så mycket mygg sommartid, att man måste ha munskydd för att få luft.

[Fredrik Reuter]

ons 05 maj 2010, 07:29#90799Hej,
Ja, du är nog inte fel ute med det detta.
Certifikatet i ditt förra inlägg vet jag inte om det funkar dock...

Det faktum att de flesta människor älskar att vara i naturen, men färre och färre vågar eller kan inte torde skapa en affärsmodell för skogsägare.

Det här kan nog spinnas vidare på!

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Famag]

ons 05 maj 2010, 17:16#90864Ett hinder att bli turist företagare, är att jag måste dela med mig av mina tillgångar.
Kan vara nog så svårt. När man väl kan det så ger det nog mer tillbaka än bara pengar.
Är dock säker på att folk heller betalar 500:- st för att plocka bär, än att köpa bär för 500:- på ICA.
Rädslan för skogen är klart underskattad.
Vuxna känner sig osäker, på väderstreck, det okända bakom nästa sten, till ock med för rovdjur.

[Mangan]

ons 05 maj 2010, 19:15#90873Är det så illa Famag? ÄR de inte bara helt ointresserade? Det är ju svårt för mig som alltid hillat att vara ute i skogen (gärna med karta) hur folk tänker.

Din certifieringsidé är nog mer allvar än många tror.

Allemansrätten gör att det inte nödvändigtvis är skogsägaren som tjänar på naturturism!

Självvald väg i egen skog

[nisse]

ons 05 maj 2010, 20:25#90889Tror inte det är rädsla,snarare tidsbrist/ointresse. Nyttjandet av promenadspår/elljusspår har tydligen fallit konstant senaste 20 åren. Bär o svampplockning torde fallit ännu mera, proffsplockare undantagna.

/Nisse

[morgondagensGULD]

ons 05 maj 2010, 21:48#90908Idéen om skogs- och naturturism är en intressant
nisch som kan ge intäkter i glesbygd.

Som Mangan skriver så behöver inte arrangören vara
markägare, om aktiviteten inte inkluderar trädfällning eller
annat som inte omfattas av allemansrätten.

Jag tror att nisse har rätt i att "rädslan" inte är främsta orsaken
till varför folk inte er sig ut i skog och mark.

Vi gamlingar som rör oss obehindrat utan GPS och hittar hem,
eller tillbaka till bilen, förstår nog inte riktigt hur "avlövade"
massan av folk är när det gäller att hitta i skogen.

Jag tror att en stor massa snarare är inkompetenta i skogen
än rädda för vad som finns i den.

¤¤¤
Den bästa målgruppen för skogs- och naturturism är troligen
folk från kontinenten; Tyskland, Holland, Belgien och Danmark?

[Uvskogen]

tor 06 maj 2010, 06:26#90927

Som Mangan skriver så behöver inte arrangören vara
markägare, om aktiviteten inte inkluderar trädfällning eller
annat som inte omfattas av allemansrätten.

Det är väl precis det här som gör att man drar sig för att berätta om eventuella attraktioner man har på sin mark. Nån annan kan komma dit och tjäna pengar på det genom att hänvisa till den så kallade "allemansrätten" som i mina ögon överutnyttjas.

Men visste jag att jag hade rätt till allt som produceras utifrån min mark, såväl träd, bär som naturupplevelser, då skulle jag nog kunna hitta på den ena efter den andra aktiviteten. Särskilt min skog som ligger nära turiststråken.

Problemet är nog inte ideer, utan snarare markägarens svaga äganderätt till markens resurser, såväl "fysiska" som "upplevelser".

[sködarförare]

tor 06 maj 2010, 07:10#90933Har ni inte koll på att allemansrätten inte gäller näringsverksamhet.
Man kan inte hänvisa till Allemansrätten o skicka in 40 bärplockande polacker på en privat eller allmän skogsägares mark utan ett avtal idag.

Lycka är att skita i meterdjup snö.

[Famag]

tor 06 maj 2010, 22:14#91003Har det blivit något nytt på det där med avtal ?
Trodde att andra fick utnyttja marken även om de var 40 st.

[Famag]

tor 06 maj 2010, 22:21#91004Det där med certifieringen var mest en Åsa Nisse grej.
För jag är så jävla trött på alla som ska ha betalt för andras arbete !
För att inte säga snopen, på alla som hänger på nya väckelserörelsen.

[sködarförare]

tis 08 jun 2010, 13:17#93715Om du har ett avtal som reglerar utnytjandet av marken då är det ok.

Lycka är att skita i meterdjup snö.