Fredrik Reuter skrev:Ok, men skillnaden kan vara att jag räknade på kapacitet och du räknade på faktisk produktion. Så jag hävdar att vi båda kan ha rätt.
Vedproducent skrev:Fredrik Reuter skrev:Ok, men skillnaden kan vara att jag räknade på kapacitet och du räknade på faktisk produktion. Så jag hävdar att vi båda kan ha rätt.
Nej du har fel och dom håller ytterst sällan igen på någon produktion. Det är nog bara som något svepskäl i enstaka fall. Dom kör vad dom kan var så säker. Det är produktionen som skruvats upp genom investeringar och minst 7 sågverk som tillkommit sen 2018 som gör det. Ren glasklar fakta bara.
Vedproducent skrev:Fredrik Reuter skrev:Ok, men skillnaden kan vara att jag räknade på kapacitet och du räknade på faktisk produktion. Så jag hävdar att vi båda kan ha rätt.
Nej du har fel och dom håller ytterst sällan igen på någon produktion. Det är nog bara som något svepskäl i enstaka fall. Dom kör vad dom kan var så säker. Det är produktionen som skruvats upp genom investeringar och minst 7 sågverk som tillkommit sen 2018 som gör det. Ren glasklar fakta bara.
Fredrik Reuter skrev:Vedproducent skrev:Fredrik Reuter skrev:Ok, men skillnaden kan vara att jag räknade på kapacitet och du räknade på faktisk produktion. Så jag hävdar att vi båda kan ha rätt.
Nej du har fel och dom håller ytterst sällan igen på någon produktion. Det är nog bara som något svepskäl i enstaka fall. Dom kör vad dom kan var så säker. Det är produktionen som skruvats upp genom investeringar och minst 7 sågverk som tillkommit sen 2018 som gör det. Ren glasklar fakta bara.
Men i så fall så måste det vara fel på siffrorna i Canfors pressrelease och även online-verktyg för omräkning givet att de skriver att de köpt Vida som med nio sågverk som har en årlig kapacitet av 1,1 miljard board feet. Och matar man in det i kalkylatorn nedan så blir det ~2,6 miljoner m3sv.
Räkneverktyg: https://www.unitconverters.net/volume-l ... -meter.htm
Branschtidningar hade i så fall också fel 2018: https://bioenergyinternational.com/canf ... of-sweden/
Jag tror fortfarande att det handlar om å ena sidan kapacitet mot faktiskt produktion, eller så har Canfor fel siffror men det ska nog mycket till givet att det är ett officiellt uttalande av ett börsbolag.
aho skrev:Fredrik Reuter skrev:Vedproducent skrev:Fredrik Reuter skrev:Ok, men skillnaden kan vara att jag räknade på kapacitet och du räknade på faktisk produktion. Så jag hävdar att vi båda kan ha rätt.
Nej du har fel och dom håller ytterst sällan igen på någon produktion. Det är nog bara som något svepskäl i enstaka fall. Dom kör vad dom kan var så säker. Det är produktionen som skruvats upp genom investeringar och minst 7 sågverk som tillkommit sen 2018 som gör det. Ren glasklar fakta bara.
Men i så fall så måste det vara fel på siffrorna i Canfors pressrelease och även online-verktyg för omräkning givet att de skriver att de köpt Vida som med nio sågverk som har en årlig kapacitet av 1,1 miljard board feet. Och matar man in det i kalkylatorn nedan så blir det ~2,6 miljoner m3sv.
Räkneverktyg: https://www.unitconverters.net/volume-l ... -meter.htm
Branschtidningar hade i så fall också fel 2018: https://bioenergyinternational.com/canf ... of-sweden/
Jag tror fortfarande att det handlar om å ena sidan kapacitet mot faktiskt produktion, eller så har Canfor fel siffror men det ska nog mycket till givet att det är ett officiellt uttalande av ett börsbolag.
"annual sawlog procesing capacity of 1.1 billion board feet (≈2.5 million m3)" är väl volym virke in och m3sv volym virke ut från såg och att de skulle vara 2.5 respektive 1.78 ger cikra 70% sågubyte, är det rimligt?
Torbjörn Johnsen skrev:Djärv tanke: Nu när Mellanskog är ensamägare till Setra öppnar sig möjligheten att sälja ut hela (ja i stort sett) bolaget till extern köpare som värderar svensk sågverksindustri högre. T ex sågverksföretag från Österrike, Finland, Norge eller Tyskland. Jag vet inte vad Mellanskog kan ha fått betalt när de sålde Malåsågen till HS Timber men det kanske kan väcka tanken? Det borde vara attraktivt att dra in en rejäl hacka pengar genom att sälja till driven träförädlare och därmed slippa hela arbetet med att styra upp skutan och samtidigt slippa undan ekonomisk risk som lätt kan bli ohanterbar för föreningsekonomin. Att sälja till en aktör som inte finns i området idag bibehåller ju konkurrens och råvarubehovet kvarstår. Samtidigt som Mellanskog blir fri att verkligen driva skogsägarnas affär.
Har motionstiden stängts inför SBO-möten och årsstämma? 😎
T18 skrev:Hur gör man för att lägga in en motion? Måste man vara på stämman och försvara sin sak då?
