tor 15 apr 2010, 13:19#88835Det här passar väl under denna rubrik: Efter ett vulkanutbrottet på island medelade radio norrbotten imorse att all flygtrafik till och från Norrbotten har stoppats på grund av att det med västliga vindar driver in ett moln med vulkanaska som berör norra delarna av Sverige och Norge, man är rädd att stoftet kan påverka motorerna på flygplanen och vill inte ta några risker. Vad man däremot vet är att detta stoft påverkar minniskan och är direkt livsfarligt att andas in. Hur påverkar detta växter och djur? Vulkanutbrott är betydligt allvarligare för världens överlevnad än den omdebatterade CO2 halten i atmosfären, komihåg att det som orsakede den förra istiden var ett våldsamt vulkanutbrott på Island, läste på ill-vetenskap att havsforskarna hade funnit vad som troligen är världens djupaste spricka där det strömmar upp lava som är så varm att det skulle smälta bly, då tycker man ju att vattnet skulle koka men på grund av det stora tryck på detta djup så kan det inte göra det.
Skogsmiljö och Trädlära
Vulkan utbrott på Island
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in TS
tor 15 apr 2010, 14:26#88838Bara en sak jag reagerade på att bly smälter vid endast 327 °C så det är inte anmärkningsvärt och att det inte kokar heller. Vatten på 1000m djup är under 100 bars tryck vilket höjer kokpunkten till ca 311 grader om jag inte minns fel.
Däremot så undrar man hur detta påverkar miljön osv, men det är ju som de säger ingenting man kan påverka. Tyvärr så verkar det som att hela norden + england har ställt in sina flyg om man läser på aftonbladet. Men jag åker då mycket hellre när de är säker på att det ska gå bra än de som chansar och så störtar man. Sägs att motorerna på flygplanen går sönder rätt fort i detta molnet
Däremot så undrar man hur detta påverkar miljön osv, men det är ju som de säger ingenting man kan påverka. Tyvärr så verkar det som att hela norden + england har ställt in sina flyg om man läser på aftonbladet. Men jag åker då mycket hellre när de är säker på att det ska gå bra än de som chansar och så störtar man. Sägs att motorerna på flygplanen går sönder rätt fort i detta molnet
tor 15 apr 2010, 15:25#88840Jag hörde på radion kl1600 att man förväntade sig att aktiviteterna på Island kommer att fortsätta, vad händer om vinden vänder och det driver iväg mot Sydeuropa och England då blir det kaos, hörde också att en del industriaktier hade fallit enligt den som intervjuades var det 250 år sedan ett så stort utbrott varit på Island men Island är ju som Yellowston en enda stor vulkan, lite skrämmande känns det, men regeringen kanske förbjuder vulkanutbrott som man gjorde med den globala uppvärmningen, det får inte bli något mer till nästa millenium. Flåt det är inget att skämta om men jag kunnde inte låta bli.
TS
tor 15 apr 2010, 19:53#88861Detta utbrottet är ju inget mot det 1783 http://sv.wikipedia.org/wiki/Laki där luften verkligen blev hälsovådlig i Sverige. Som vanligt är det nog medierna som överdriver. Om det inte luktar svavel är nog inte luften farlig heller. Luften i Stockholm borde nog normal vara mycket farligare
tor 15 apr 2010, 22:12#88878
Det har luktat bra svavel idag här i sör Norge(ute på landet), något det aldrig brukar göra.
Men det finns inget att se med ögat.
Alla flygplan har stått på bakken sedan kl 10.00 idag i hele Norge, och det er redan fattat beslut att inget kommer flyga imorgon häller.
Hoppas att luftfilter i motor er bra nog, så att inte bilar och andra fordon tar skade av detta.
th skrev:Detta utbrottet är ju inget mot det 1783 http://sv.wikipedia.org/wiki/Laki där luften verkligen blev hälsovådlig i Sverige. Som vanligt är det nog medierna som överdriver. Om det inte luktar svavel är nog inte luften farlig heller. Luften i Stockholm borde nog normal vara mycket farligare
Det har luktat bra svavel idag här i sör Norge(ute på landet), något det aldrig brukar göra.
Men det finns inget att se med ögat.
Alla flygplan har stått på bakken sedan kl 10.00 idag i hele Norge, och det er redan fattat beslut att inget kommer flyga imorgon häller.
Hoppas att luftfilter i motor er bra nog, så att inte bilar och andra fordon tar skade av detta.
Valmet 665s/skogshytt, valtra-valmet 6400, XCG 230LC, Hanix H55DR/Naarva stegmaster, Kesla 102HD/kran 304T, Dalen 2054 vedmaskin+kisa stegmater, Igland wp2000, TR110 vedkutter, Jonsered 2054,-dolmar ps5000. Hva 42, Suzuki king quad 280cc
fre 16 apr 2010, 07:17#88893
Flygmotorer är en sak, problemet är temperaturen i dessa som kan få en glasbeläggning av stoftet.
Men att stoftet i de mängderna skulle vara hälsofarligt, nästan allt stoft är hälsofarligt att andas in i fel mängder
och att vulkanutbrott i allmänhet skulle vara större hot mot joden är den globala uppvärmningen känns som någon får lite panik---
Däremot att "lavan är så varm att den kan smälta bly" - givetvis. Lava är smält sten som har en mycket högre smälttemperatur än bly. Bly har en låg smältpunkt (327 grader). Inte skrämd.
flisshejk skrev:Vad man däremot vet är att detta stoft påverkar minniskan och är direkt livsfarligt att andas in. Hur påverkar detta växter och djur? Vulkanutbrott är betydligt allvarligare för världens överlevnad än den omdebatterade CO2 halten i atmosfären, komihåg att det som orsakede den förra istiden var ett våldsamt vulkanutbrott på Island, läste på ill-vetenskap att havsforskarna hade funnit vad som troligen är världens djupaste spricka där det strömmar upp lava som är så varm att det skulle smälta bly, då tycker man ju att vattnet skulle koka men på grund av det stora tryck på detta djup så kan det inte göra det.
Flygmotorer är en sak, problemet är temperaturen i dessa som kan få en glasbeläggning av stoftet.
Men att stoftet i de mängderna skulle vara hälsofarligt, nästan allt stoft är hälsofarligt att andas in i fel mängder
och att vulkanutbrott i allmänhet skulle vara större hot mot joden är den globala uppvärmningen känns som någon får lite panik---
Däremot att "lavan är så varm att den kan smälta bly" - givetvis. Lava är smält sten som har en mycket högre smälttemperatur än bly. Bly har en låg smältpunkt (327 grader). Inte skrämd.
fre 16 apr 2010, 12:19#88907Contorta skrev verkar som att någon får panik, nja inte panik men vi går mot en ny istid och med tanke på att det var ett vulkanutbrott som startade den förra så kan man ju fundera. Världens vulkan forskare är tämligen eniga om att ett stort mega vulkan utbrott i världens största vulkanområde Yellowstone skulle var början till en ny istid, man säger också att det är inte frågan om utan när det kommer. Det är med vulkaner som med globaluppvärmning, stormar och översvämningar vi människor kan inte påverka varken det ena eller andra, utan vi får leva efter naturens förutsättningar.
TS
sön 18 apr 2010, 09:43#89091Ingen komentar av Contorta är det så att eftertankens kranka blekhet har infunnit sig, oavsett om media dramatiserar det hela så har detta redan fått stora ekonomiska konsekvenser det är inget som man kan negligera, Man kan inte jämföra den globala uppvärmningen med detta man säger att under hela 1900-talet har vi fått 1 grad varmare men vem lider av det, med vulkan utbrottet kom konsekvenserna samma dag på ett betydligt brutalare sätt, var och en får ju fundera över vilket dera som är allvarligare för vår överlevnad.
TS
mån 19 apr 2010, 07:00#89219detta vulkanutbrott är enbart Islands hämnd för finanskrisen.. 
det sitter någon i deras regering som har tillgång till den stora "vulkanknappen" och han hade en risig dag häromdagen..
det sitter någon i deras regering som har tillgång till den stora "vulkanknappen" och han hade en risig dag häromdagen..
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).