SKOGSFORUM ARTIKEL 

  Gallring

Gallra eller inte gallra? Del 4 – Ja, äntligen gallringsskog

33 inlägg 19618 visningar 6 följer Svara, dela mm...  

Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.

Skapa gratiskontoLogga in
Malwa
Användarvisningsbild

Gallra eller inte gallra? Del 4 – Ja, äntligen gallringsskog  ARTIKEL

Torbjörn Johnsen  
#874688Det här är en artikel i en serie där vi tittar på fem olika gallringsbestånd och sätter in dem i gallringsmallen. I vilka bestånd finns det gallringsbehov? Och skulle vi ha låtit bli att gallra något bestånd?

Här hittar du alla delar i serien "Gallra eller inte gallra":

Del 1 - Tredjegallring i G36?
Del 2 - När virkesköparen fick bestämma
Del 3 - 1100 stammar men inte gallring?
Del 4 - Ja - Äntligen gallringsskog!
Del 5 - Gallringskatastrofen i G42

Del 4 – Ja, äntligen gallringsskog!

Här tittar vi på bestånd nr 4.
Bestånd fyra är ett ännu yngre granbestånd. Fortarande på god mark och ungefär tre hektar stort. Planterat 1998 och även detta område har haft en björkskärm efter senaste röjningen. Bitvis har det röj/huggits lite ved i björken men på några ställen finns det kvar lite mer björk. I den del av beståndet vi tittade på nu och mätte så hade det mesta av björken röjts ner runt 2020 men vi kunde fortfarande se många björkstubbar och björkris på backen.

1741881007_område-4-skog.jpg


Beståndshistorik
Hela beståndet planterades med granplantor utan markberedning 1998, två år efter avverkningen av det gamla granbeståndet. Området röjdes 2010 och då sparades ganska mycket björk. Denna björk har sedan mestadels röjts ner eller huggits som ved fram till 2020. Fredrik och undertecknad har varit i det här beståndet och testat motorsågar i ett hörn vilket finns på video här:

Från mars 2020:
?
Från september 2017:
?

1741881075_område4-fr-tj.jpg


1741881054_område-4-beskrivning.jpg


Beståndet idag
Idag har granskogen slutit sig och det är full fart på höjdtillväxten. En och annan björk finns kvar. Totalåldern är 28 år och övre höjden satte vi till 17 meter. Det är lite högre på vissa ställen men något lägre på andra. Ståndortsindex landar in som en G37 men eftersom det inte finns någon mall för så pass bra mark så har vi använt gallringsmall för G36. Grundytan var i genomsnitt 32 m2 och det står idag ca 240 m3sk/ha. Stamantalet är ca 2000 stammar/ha och den spontana uppfattningen är att ”här behöver det gallras!”.

1741881036_område-4-gallringsmall.jpg


I gallringsmallen
Och visst är det gallringsbehov om man tittar i gallringsmallen. Beståndsdata visar att beståndet hamnar i nedre delen av det rosa fältet. Gallrar man idag så kan kan man ta ner det ner till nedre delen av det gröna fältet. Det innebär ett uttag av 7 m2 grundyta vilket motsvarar 22% uttag. Hmm… hur ska man gå tillväga för att ”bara” gallra ut 22%?

Är man självverksam och jobbar med lite mindre maskiner är det inga problem. Bara att gallra och kontrollmäta grundytan så att man inte hamnar för lågt. Men tar man in en stickvägsgående skördare och skotare så har de huggit 20% av grundytan när de har huggit upp vägen om de kör fyra meters vägar med cc 20 meter. Återstår att ta ut ytterligare 2% uttag mellan vägarna? Blir vägarna bredare än 4 meter (vilket de ofta är idag) så ökar uttaget ytterligare. Här finns ett bra verktyg du kan använda för att räkna ut uttag i stickvägen:
skogsfakta/stickvag-areal-gallring.php

Att bara köra in en gallringsgrupp för att hugga stickvägar ter sig inte speciellt vettigt då det enda man åstadkommer utöver knappt 40 m3fub massaved per ha är en ökad skaderisk. Eller är det kanske en bra idé att dela upp gallringen i två etapper? Mer om detta längre ner.

Vänta några år innan gallring?
Ett alternativ är då, om man inte kan få gallrat med mindre maskiner, att istället vänta några år. Efter sex år hamnar det här beståndet högst upp i det rosa fältet med en grundyta runt 38 m2 och en övre höjd strax under 20 meter. Enligt mallen här nedan kan man då gallra ut 9 m2 grundyta vilket motsvarar ett uttag om 24%. Även detta är lite jämfört med vad som brukar tas ut i dagens förstagallringar och problemet med att man knappt kan gallra mellan vägarna när man väl huggit stickvägar kvarstår trots att man har väntat och skogen har vuxit.

1741881036_område-4-gallringsmall-plus6år.jpg


Dela upp gallringen?
Ett annat alternativ skulle kunna vara att hugga upp stickvägarna nu och sedan vänta tills skogen vuxit till sig och återigen får ett gallringsbehov. Tittar man i gallringsmallen här nedan och följer tillväxtlinjerna snett uppåt höger så kan man se att efter uttag om 22% i år så är beståndet om ca 10 år uppe i det övre rosa fältet igen. Då med en grundyta runt 40 m2. (Längst upp finns brösthöjdsålder angiven så man kan uppskatta hur lång tid som behövs.)

Skogen skulle då, 2035, vara 38 år gammal och ha en övre höjd runt 22 meter. Lite sent och risky att gallra men stickvägarna är ju redan upphuggna och träden närmast har förhoppningsvis stabiliserat sig. I det här läget skulle man kunna gallra ut 23% av volymen varav hela uttaget tas mellan vägarna. Beståndsvolymen skulle då vara runt 370 m3sk/ha innan gallring och det skulle gå att gallra ut runt ca 60 m3fub/ha utan att man tar ner totalvolymen för mycket. OK, en ökad risk i och med övre höjd över 22 meter men kanske ett alternativ?

1741881036_område-4-gallringsmall-uppdelad.jpg


Gallring BAU – Business as usual
Om vi istället tittar på hur det oftast ser ut med dagens gallringskultur, alltså hur de allra flesta gallringar görs, så får vi en annan bild i gallringsmallen. Det normala hade varit att gallra med stickvägsgående skördare och skotare. CC-avstånd mellan vägarna på ca 20 meter och i bästa fall fyra meters vägbredd. Men ofta bredare vägar än så tyvärr. En sådan gallring skulle ge drygt 20% uttag i och med stickvägarna och mellan vägarna skulle det antagligen gallras ut ytterligare 20% av grundytan/volymen. Det ger ett gallringsuttag runt 40% och det motsvarar i det här fallet 13 m2 grundyta. Från dagens 32 m2 ner till 19 m2.

1741881036_område-4-gallringsmall-bau.jpg


Ni kan själva se hur beståndet då landar i gallringsmallen här ovan. Långt under det gröna fältet och det betyder att man får rejäla tillväxtförluster under många år då markens produktionsförmåga inte utnyttjas. Om inte skogen drabbas av andra skador så repar det sig så småningom och tuffar på mot slutavverkningsålder men med betydligt mindre virke än vad som hade varit möjligt. Tyvärr har man ökat skaderisken avsevärt genom en gallring med 40% uttag och det riskerar att ramla träd i vägkanter och beståndsgränser under lång tid frammåt. En sådan hård gallring skulle absolut inte följas av ytterligare gallringar men det är som vi sett tidigare stor risk att skogsbruksplanen (och virkesköparen) ändå förespråkar fortsatta gallringar trots att det ännu saknas både volym och tillväxt i beståndet.

Eller låt stå?
Det sista alternativet är att inte göra någonting. Skogen behöver inte gallringen för att växa och det kommer den att göra. Om 10 år är grundytan uppe i 45 m2 och då böjar man antagligen att se en del självgallring. Om ytterligare 10 år är skogen 48 år gammal och lovlig att slutavverka. Övre höjden ligger då runt 25 meter och det bör stå bortemot 600 m3sk/ha. Plantageskogsbruk? Ja visst, men det ger kubikmeter!

Kolsänkeaffär?
Fredrik framför en idé i videon här nedan att den här typen av skog kan användas som kolsänkeaffär. Om man frångår praxis om hur man normalt gallrar så kan man möjligen räkna med att det uppstår en så kallad ”additionalitet”. D v s att man bygger mer förråd och lagrar in mer kol än vad som är fallet vid Business-as-usual. Fredriks idé var att man köper en kranmanmaskin och gallrar försiktigt underifrån för att hålla självgallringen borta. Då kan man betala en del av maskinen med kolkreditintäkter (och en del med massavedsintäkter). Ett riktigt kinderägg?

Här finns en video från Bestånd 4:





   TS
Malwa Combi i 5:e generationen
Avatar Fallback

Re: Gallra eller inte gallra? Del 4 – Ja, äntligen gallrings

busholle  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#874732Man blir mer och mer glad över traktorprocessorn. Sådana bestånd är mumma, 30-40m mellan vägarna, en del vinschning, 3-3,5m vägbredd. Två försiktiga gallringar med 7-10 år emellan så står det stadigt sedan till slutavverkning.

Avatar Fallback

Re: Gallra eller inte gallra? Del 4 – Ja, äntligen gallrings

alias  
#874738
Torbjörn Johnsen skrev:Det här är en artikel i en serie där vi tittar på fem olika gallringsbestånd och sätter in dem i gallringsmallen. I vilka bestånd finns det gallringsbehov? Och skulle vi ha låtit bli att gallra något bestånd?

Här hittar du alla delar i serien "Gallra eller inte gallra":

Del 1 - Tredjegallring i G36?
Del 2 - När virkesköparen fick bestämma
Del 3 - 1100 stammar men inte gallring?
Del 4 - Ja - Äntligen gallringsskog!
Del 5 - Gallringskatastrofen i G42 (kommer inom kort)

Del 4 – Ja, äntligen gallringsskog!

Här tittar vi på bestånd nr 4.
Bestånd fyra är ett ännu yngre granbestånd. Fortarande på god mark och ungefär tre hektar stort. Planterat 1998 och även detta område har haft en björkskärm efter senaste röjningen. Bitvis har det röj/huggits lite ved i björken men på några ställen finns det kvar lite mer björk. I den del av beståndet vi tittade på nu och mätte så hade det mesta av björken röjts ner runt 2020 men vi kunde fortfarande se många björkstubbar och björkris på backen.

1741881007_område-4-skog.jpg


Beståndshistorik
Hela beståndet planterades med granplantor utan markberedning 1998, två år efter avverkningen av det gamla granbeståndet. Området röjdes 2010 och då sparades ganska mycket björk. Denna björk har sedan mestadels röjts ner eller huggits som ved fram till 2020. Fredrik och undertecknad har varit i det här beståndet och testat motorsågar i ett hörn vilket finns på video här:

Från mars 2020:
?
Från september 2017:
?

1741881075_område4-fr-tj.jpg


1741881054_område-4-beskrivning.jpg


Beståndet idag
Idag har granskogen slutit sig och det är full fart på höjdtillväxten. En och annan björk finns kvar. Totalåldern är 28 år och övre höjden satte vi till 17 meter. Det är lite högre på vissa ställen men något lägre på andra. Ståndortsindex landar in som en G37 men eftersom det inte finns någon mall för så pass bra mark så har vi använt gallringsmall för G36. Grundytan var i genomsnitt 32 m2 och det står idag ca 240 m3sk/ha. Stamantalet är ca 2000 stammar/ha och den spontana uppfattningen är att ”här behöver det gallras!”.

1741881036_område-4-gallringsmall.jpg


I gallringsmallen
Och visst är det gallringsbehov om man tittar i gallringsmallen. Beståndsdata visar att beståndet hamnar i nedre delen av det rosa fältet. Gallrar man idag så kan kan man ta ner det ner till nedre delen av det gröna fältet. Det innebär ett uttag av 7 m2 grundyta vilket motsvarar 22% uttag. Hmm… hur ska man gå tillväga för att ”bara” gallra ut 22%?

Är man självverksam och jobbar med lite mindre maskiner är det inga problem. Bara att gallra och kontrollmäta grundytan så att man inte hamnar för lågt. Men tar man in en stickvägsgående skördare och skotare så har de huggit 20% av grundytan när de har huggit upp vägen om de kör fyra meters vägar med cc 20 meter. Återstår att ta ut ytterligare 2% uttag mellan vägarna? Blir vägarna bredare än 4 meter (vilket de ofta är idag) så ökar uttaget ytterligare. Här finns ett bra verktyg du kan använda för att räkna ut uttag i stickvägen:
skogsfakta/stickvag-areal-gallring.php

Att bara köra in en gallringsgrupp för att hugga stickvägar ter sig inte speciellt vettigt då det enda man åstadkommer utöver knappt 40 m3fub massaved per ha är en ökad skaderisk. Eller är det kanske en bra idé att dela upp gallringen i två etapper? Mer om detta längre ner.

Vänta några år innan gallring?
Ett alternativ är då, om man inte kan få gallrat med mindre maskiner, att istället vänta några år. Efter sex år hamnar det här beståndet högst upp i det rosa fältet med en grundyta runt 38 m2 och en övre höjd strax under 20 meter. Enligt mallen här nedan kan man då gallra ut 9 m2 grundyta vilket motsvarar ett uttag om 24%. Även detta är lite jämfört med vad som brukar tas ut i dagens förstagallringar och problemet med att man knappt kan gallra mellan vägarna när man väl huggit stickvägar kvarstår trots att man har väntat och skogen har vuxit.

1741881036_område-4-gallringsmall-plus6år.jpg


Dela upp gallringen?
Ett annat alternativ skulle kunna vara att hugga upp stickvägarna nu och sedan vänta tills skogen vuxit till sig och återigen får ett gallringsbehov. Tittar man i gallringsmallen här nedan och följer tillväxtlinjerna snett uppåt höger så kan man se att efter uttag om 22% i år så är beståndet om ca 10 år uppe i det övre rosa fältet igen. Då med en grundyta runt 40 m2. (Längst upp finns brösthöjdsålder angiven så man kan uppskatta hur lång tid som behövs.)

Skogen skulle då, 2035, vara 38 år gammal och ha en övre höjd runt 22 meter. Lite sent och risky att gallra men stickvägarna är ju redan upphuggna och träden närmast har förhoppningsvis stabiliserat sig. I det här läget skulle man kunna gallra ut 23% av volymen varav hela uttaget tas mellan vägarna. Beståndsvolymen skulle då vara runt 370 m3sk/ha innan gallring och det skulle gå att gallra ut runt ca 60 m3fub/ha utan att man tar ner totalvolymen för mycket. OK, en ökad risk i och med övre höjd över 22 meter men kanske ett alternativ?

1741881036_område-4-gallringsmall-uppdelad.jpg


Gallring BAU – Business as usual
Om vi istället tittar på hur det oftast ser ut med dagens gallringskultur, alltså hur de allra flesta gallringar görs, så får vi en annan bild i gallringsmallen. Det normala hade varit att gallra med stickvägsgående skördare och skotare. CC-avstånd mellan vägarna på ca 20 meter och i bästa fall fyra meters vägbredd. Men ofta bredare vägar än så tyvärr. En sådan gallring skulle ge drygt 20% uttag i och med stickvägarna och mellan vägarna skulle det antagligen gallras ut ytterligare 20% av grundytan/volymen. Det ger ett gallringsuttag runt 40% och det motsvarar i det här fallet 13 m2 grundyta. Från dagens 32 m2 ner till 19 m2.

1741881036_område-4-gallringsmall-bau.jpg


Ni kan själva se hur beståndet då landar i gallringsmallen här ovan. Långt under det gröna fältet och det betyder att man får rejäla tillväxtförluster under många år då markens produktionsförmåga inte utnyttjas. Om inte skogen drabbas av andra skador så repar det sig så småningom och tuffar på mot slutavverkningsålder men med betydligt mindre virke än vad som hade varit möjligt. Tyvärr har man ökat skaderisken avsevärt genom en gallring med 40% uttag och det riskerar att ramla träd i vägkanter och beståndsgränser under lång tid frammåt. En sådan hård gallring skulle absolut inte följas av ytterligare gallringar men det är som vi sett tidigare stor risk att skogsbruksplanen (och virkesköparen) ändå förespråkar fortsatta gallringar trots att det ännu saknas både volym och tillväxt i beståndet.

Eller låt stå?
Det sista alternativet är att inte göra någonting. Skogen behöver inte gallringen för att växa och det kommer den att göra. Om 10 år är grundytan uppe i 45 m2 och då böjar man antagligen att se en del självgallring. Om ytterligare 10 år är skogen 48 år gammal och lovlig att slutavverka. Övre höjden ligger då runt 25 meter och det bör stå bortemot 600 m3sk/ha. Plantageskogsbruk? Ja visst, men det ger kubikmeter!

Kolsänkeaffär?
Fredrik framför en idé i videon här nedan att den här typen av skog kan användas som kolsänkeaffär. Om man frångår praxis om hur man normalt gallrar så kan man möjligen räkna med att det uppstår en så kallad ”additionalitet”. D v s att man bygger mer förråd och lagrar in mer kol än vad som är fallet vid Business-as-usual. Fredriks idé var att man köper en kranmanmaskin och gallrar försiktigt underifrån för att hålla självgallringen borta. Då kan man betala en del av maskinen med kolkreditintäkter (och en del med massavedsintäkter). Ett riktigt kinderägg?

Här finns en video från Bestånd 4:



@Torbjörn Johnsen:

Med risk för att låta tråkig så verkar antingen gallringsmallarna vara felkonstruerade, eller också verkar det som att det är björkskärmarna som "fuckar upp" beståndsutvecklingarna på granet för er.

Förklara gärna varför mig, som håller till i södra Kronobergs län där vi ofta nyttjar lågskärmar av björk över granföryngringar på fuktiga och flacka marker med risk för frostskador på granskotten, varför man först planterar vad som verkar vara tämligen normala plantantal med gran på bördig sluttande mark och sedan röjer fram björkskärmar vid 12 års ålder på granplantorna?

Här nere gör vi tvärt om, låter lövet vara med som dräneringspump och frostskydd i början, men siktar sedan på att avveckla det när granplantorna bedöms ha blivit så stora att toppskotten sannolikt klarar järnnätterna.

MVH
Alias

Användarvisningsbild

Re: Gallra eller inte gallra? Del 4 – Ja, äntligen gallrings

Vedproducent  
#874745
alias skrev:
Torbjörn Johnsen skrev:Det här är en artikel i en serie där vi tittar på fem olika gallringsbestånd och sätter in dem i gallringsmallen. I vilka bestånd finns det gallringsbehov? Och skulle vi ha låtit bli att gallra något bestånd?

Här hittar du alla delar i serien "Gallra eller inte gallra":

Del 1 - Tredjegallring i G36?
Del 2 - När virkesköparen fick bestämma
Del 3 - 1100 stammar men inte gallring?
Del 4 - Ja - Äntligen gallringsskog!
Del 5 - Gallringskatastrofen i G42 (kommer inom kort)

Del 4 – Ja, äntligen gallringsskog!

Här tittar vi på bestånd nr 4.
Bestånd fyra är ett ännu yngre granbestånd. Fortarande på god mark och ungefär tre hektar stort. Planterat 1998 och även detta område har haft en björkskärm efter senaste röjningen. Bitvis har det röj/huggits lite ved i björken men på några ställen finns det kvar lite mer björk. I den del av beståndet vi tittade på nu och mätte så hade det mesta av björken röjts ner runt 2020 men vi kunde fortfarande se många björkstubbar och björkris på backen.

$matches[2]


Beståndshistorik
Hela beståndet planterades med granplantor utan markberedning 1998, två år efter avverkningen av det gamla granbeståndet. Området röjdes 2010 och då sparades ganska mycket björk. Denna björk har sedan mestadels röjts ner eller huggits som ved fram till 2020. Fredrik och undertecknad har varit i det här beståndet och testat motorsågar i ett hörn vilket finns på video här:

Från mars 2020:
?
Från september 2017:
?

$matches[2]


$matches[2]


Beståndet idag
Idag har granskogen slutit sig och det är full fart på höjdtillväxten. En och annan björk finns kvar. Totalåldern är 28 år och övre höjden satte vi till 17 meter. Det är lite högre på vissa ställen men något lägre på andra. Ståndortsindex landar in som en G37 men eftersom det inte finns någon mall för så pass bra mark så har vi använt gallringsmall för G36. Grundytan var i genomsnitt 32 m2 och det står idag ca 240 m3sk/ha. Stamantalet är ca 2000 stammar/ha och den spontana uppfattningen är att ”här behöver det gallras!”.

$matches[2]


I gallringsmallen
Och visst är det gallringsbehov om man tittar i gallringsmallen. Beståndsdata visar att beståndet hamnar i nedre delen av det rosa fältet. Gallrar man idag så kan kan man ta ner det ner till nedre delen av det gröna fältet. Det innebär ett uttag av 7 m2 grundyta vilket motsvarar 22% uttag. Hmm… hur ska man gå tillväga för att ”bara” gallra ut 22%?

Är man självverksam och jobbar med lite mindre maskiner är det inga problem. Bara att gallra och kontrollmäta grundytan så att man inte hamnar för lågt. Men tar man in en stickvägsgående skördare och skotare så har de huggit 20% av grundytan när de har huggit upp vägen om de kör fyra meters vägar med cc 20 meter. Återstår att ta ut ytterligare 2% uttag mellan vägarna? Blir vägarna bredare än 4 meter (vilket de ofta är idag) så ökar uttaget ytterligare. Här finns ett bra verktyg du kan använda för att räkna ut uttag i stickvägen:
skogsfakta/stickvag-areal-gallring.php

Att bara köra in en gallringsgrupp för att hugga stickvägar ter sig inte speciellt vettigt då det enda man åstadkommer utöver knappt 40 m3fub massaved per ha är en ökad skaderisk. Eller är det kanske en bra idé att dela upp gallringen i två etapper? Mer om detta längre ner.

Vänta några år innan gallring?
Ett alternativ är då, om man inte kan få gallrat med mindre maskiner, att istället vänta några år. Efter sex år hamnar det här beståndet högst upp i det rosa fältet med en grundyta runt 38 m2 och en övre höjd strax under 20 meter. Enligt mallen här nedan kan man då gallra ut 9 m2 grundyta vilket motsvarar ett uttag om 24%. Även detta är lite jämfört med vad som brukar tas ut i dagens förstagallringar och problemet med att man knappt kan gallra mellan vägarna när man väl huggit stickvägar kvarstår trots att man har väntat och skogen har vuxit.

$matches[2]


Dela upp gallringen?
Ett annat alternativ skulle kunna vara att hugga upp stickvägarna nu och sedan vänta tills skogen vuxit till sig och återigen får ett gallringsbehov. Tittar man i gallringsmallen här nedan och följer tillväxtlinjerna snett uppåt höger så kan man se att efter uttag om 22% i år så är beståndet om ca 10 år uppe i det övre rosa fältet igen. Då med en grundyta runt 40 m2. (Längst upp finns brösthöjdsålder angiven så man kan uppskatta hur lång tid som behövs.)

Skogen skulle då, 2035, vara 38 år gammal och ha en övre höjd runt 22 meter. Lite sent och risky att gallra men stickvägarna är ju redan upphuggna och träden närmast har förhoppningsvis stabiliserat sig. I det här läget skulle man kunna gallra ut 23% av volymen varav hela uttaget tas mellan vägarna. Beståndsvolymen skulle då vara runt 370 m3sk/ha innan gallring och det skulle gå att gallra ut runt ca 60 m3fub/ha utan att man tar ner totalvolymen för mycket. OK, en ökad risk i och med övre höjd över 22 meter men kanske ett alternativ?

$matches[2]


Gallring BAU – Business as usual
Om vi istället tittar på hur det oftast ser ut med dagens gallringskultur, alltså hur de allra flesta gallringar görs, så får vi en annan bild i gallringsmallen. Det normala hade varit att gallra med stickvägsgående skördare och skotare. CC-avstånd mellan vägarna på ca 20 meter och i bästa fall fyra meters vägbredd. Men ofta bredare vägar än så tyvärr. En sådan gallring skulle ge drygt 20% uttag i och med stickvägarna och mellan vägarna skulle det antagligen gallras ut ytterligare 20% av grundytan/volymen. Det ger ett gallringsuttag runt 40% och det motsvarar i det här fallet 13 m2 grundyta. Från dagens 32 m2 ner till 19 m2.

$matches[2]


Ni kan själva se hur beståndet då landar i gallringsmallen här ovan. Långt under det gröna fältet och det betyder att man får rejäla tillväxtförluster under många år då markens produktionsförmåga inte utnyttjas. Om inte skogen drabbas av andra skador så repar det sig så småningom och tuffar på mot slutavverkningsålder men med betydligt mindre virke än vad som hade varit möjligt. Tyvärr har man ökat skaderisken avsevärt genom en gallring med 40% uttag och det riskerar att ramla träd i vägkanter och beståndsgränser under lång tid frammåt. En sådan hård gallring skulle absolut inte följas av ytterligare gallringar men det är som vi sett tidigare stor risk att skogsbruksplanen (och virkesköparen) ändå förespråkar fortsatta gallringar trots att det ännu saknas både volym och tillväxt i beståndet.

Eller låt stå?
Det sista alternativet är att inte göra någonting. Skogen behöver inte gallringen för att växa och det kommer den att göra. Om 10 år är grundytan uppe i 45 m2 och då böjar man antagligen att se en del självgallring. Om ytterligare 10 år är skogen 48 år gammal och lovlig att slutavverka. Övre höjden ligger då runt 25 meter och det bör stå bortemot 600 m3sk/ha. Plantageskogsbruk? Ja visst, men det ger kubikmeter!

Kolsänkeaffär?
Fredrik framför en idé i videon här nedan att den här typen av skog kan användas som kolsänkeaffär. Om man frångår praxis om hur man normalt gallrar så kan man möjligen räkna med att det uppstår en så kallad ”additionalitet”. D v s att man bygger mer förråd och lagrar in mer kol än vad som är fallet vid Business-as-usual. Fredriks idé var att man köper en kranmanmaskin och gallrar försiktigt underifrån för att hålla självgallringen borta. Då kan man betala en del av maskinen med kolkreditintäkter (och en del med massavedsintäkter). Ett riktigt kinderägg?

Här finns en video från Bestånd 4:



@Torbjörn Johnsen:

Med risk för att låta tråkig så verkar antingen gallringsmallarna vara felkonstruerade, eller också verkar det som att det är björkskärmarna som "fuckar upp" beståndsutvecklingarna på granet för er.

Förklara gärna varför mig, som håller till i södra Kronobergs län där vi ofta nyttjar lågskärmar av björk över granföryngringar på fuktiga och flacka marker med risk för frostskador på granskotten, varför man först planterar vad som verkar vara tämligen normala plantantal med gran på bördig sluttande mark och sedan röjer fram björkskärmar vid 12 års ålder på granplantorna?

Här nere gör vi tvärt om, låter lövet vara med som dräneringspump och frostskydd i början, men siktar sedan på att avveckla det när granplantorna bedöms ha blivit så stora att toppskotten sannolikt klarar järnnätterna.

MVH
Alias

Ja jag funderar också på att det ser väldigt konstigt ut. Har ju helt andra virkesförråd före och uttag i mina bördiga granmarker. Det här är också planterat 1998 tex. Men någon björk trivs inte här så det är bara några enstaka klena björkar.

Användarvisningsbild

Re: Gallra eller inte gallra? Del 4 – Ja, äntligen gallrings

Jl2  
#874762Det jag reagerar på är att det är rätt låg grundyta i förhållande till höjden. Hur mycket björk är det huggit till ved.

Själv brukar jag göra första gallring när träden är något lägre. Här är beståndet jag visade film på i del 1 av gallra eller inte gallra.
G36 27år 14m högt och en grundyta på 34 innan gallring.
Efter gallringsutag på ca 65fub/ha en grundyta på det kvarstående på 22.
1741903936_sam_0171.jpg

1741904055_sam_0251.jpg

Användarvisningsbild

Re: Gallra eller inte gallra? Del 4 – Ja, äntligen gallrings

Jl2  
#874763Har nu tittat på batterisågsfilmerna. Det ser rätt så glest ut mellan träden, i mina granskogar på bättre bonitet är det svårt att ta sig fram även efter röjningsfasen. När man tittar på vedproducent bilder ser det ut att vara betydligt tätare ut även i hans skogar.

Kanske är det en fördel att inte röja för hårt på bättre boniteter. I alla fall om man gör gallringen själv och inte behöver tänka på kostnaderna på samma sätt.

Användarvisningsbild

Re: Gallra eller inte gallra? Del 4 – Ja, äntligen gallrings

Jl2  
#874764Kollade även Fredrik och Torbjörns bestånd i INGVAR.
Dels hur det blir om INGVAR själv får bestämma och dels om man lämnar det utan någon åtgärd sama tid.
1741907539_1000023335.jpg

1741907538_1000023337.jpg

1741907539_1000023336.jpg

1741907536_1000023338.jpg

1741907540_1000023339.jpg

Användarvisningsbild

Re: Gallra eller inte gallra? Del 4 – Ja, äntligen gallrings

bengt.a  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#874773Reflekterar över Jl2, bördig mark bör kunna hålla mer stam. Kollar man Vedproducent och lyssnar lite på tvillingarna Eriksson i Hyssna så verkar det ju så, hörde i en film när tvillingarna jämför maskinerna mellan norra och södra Sverige, i norr kan de oftast inte ha för mycket stam pga det som påverkar växtlighet. Eller har jag helt fattat fel.

Avatar Fallback

Re: Gallra eller inte gallra? Del 4 – Ja, äntligen gallrings

isteskog  
#874775Det är bördigheten som påverkar hur många stammar du kan ha i Norrland. För många och ingen skötsel så blir det metspön och naturliga avgångar....

Användarvisningsbild

Re: Gallra eller inte gallra? Del 4 – Ja, äntligen gallrings

bengt.a  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#874776
isteskog skrev:Det är bördigheten som påverkar hur många stammar du kan ha i Norrland. För många och ingen skötsel så blir det metspön och naturliga avgångar....

Ja, röjning viktigt från början

Användarvisningsbild

Re: Gallra eller inte gallra? Del 4 – Ja, äntligen gallrings

Torbjörn Johnsen  
#874780
Jl2 skrev:Kollade även Fredrik och Torbjörns bestånd i INGVAR.
Dels hur det blir om INGVAR själv får bestämma och dels om man lämnar det utan någon åtgärd sama tid.
$matches[2]

$matches[2]

$matches[2]

$matches[2]

$matches[2]


Intressant att se Jl2!
INGVARS förslag motsvarar ju i stort det jag har lagt in som fördröjda avverkning. Med skillnad att jag väntade 6 år och INGVAR fyra år men att båda kom upp till 38 m2 grundyta innan gallring. Men jag hade G36-mall och du har använt G37 vilket inte finns i Skogskunskap.se vilket kan förklara skillnaden.

Resultatet i grundyta är detsamma i båda fallen: 38 m2 före gallring. Tittar man i INGVARS graf över utveckling så ser man att uttaget är 13 m2 grundyta vilket motsvarar 34% av grundytan före gallring. När jag använde Skogskunskaps gallringsmall hade jag hamnat en bit under det gröna fältet om jag tagit ner till 25. (se bilden). I mitt fall landade uttaget istället på 9 m2 grundyta (24%) ner till Gy 29. Det hade gått att ta två m2 ytterligare i uttag men fortfaranade tangerat det gröna fältet men jag har fått lära mig att om beståndet ligger högt i det rosa fältet innan gallring ska det ligga högt i det gröna efter gallring och tvärt om om det ligger lågt. Rätt eller fel?

Antagligen är det ingen katastrof rent tillväxtmässigt att hamna en liten bit under det gröna fältet men det gäller att vara vaksam på det totala uttaget så att det inte blir för högt. Det måste gallras lite snålt mellan vägarna om man ska klara grundytan även med 34% uttag som i Ingvar-exemplet. Och ännu en gång! Ingen mer andragallring i sådan här skog!

   TS
Användarvisningsbild

Re: Gallra eller inte gallra? Del 4 – Ja, äntligen gallrings

bengt.a  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#874781Aldrig använt Gy m.m. Men är det mycket före gallring så känns det rätt att det ska följas åt.

Avatar Fallback

Re: Gallra eller inte gallra? Del 4 – Ja, äntligen gallrings

CJA  
#874783Skogsstyrelsens gallringsmallar har väl alltid gällt mellan stickvägar? Och Skogskunskap skriver att de använder Skogsstyrelsens mallar.

I så fall tillkommer vid förstagallring stickvägsuttaget utöver gallringsmallens uttag!

Exemplets 22 % gäller då alltså zonen mellan stickvägarna och man får addera 10-15%-enheter för uttaget i stickvägen.

Eller?

Användarvisningsbild

Re: Gallra eller inte gallra? Del 4 – Ja, äntligen gallrings

Torbjörn Johnsen  
#874789
CJA skrev:Skogsstyrelsens gallringsmallar har väl alltid gällt mellan stickvägar? Och Skogskunskap skriver att de använder Skogsstyrelsens mallar.

I så fall tillkommer vid förstagallring stickvägsuttaget utöver gallringsmallens uttag!

Exemplets 22 % gäller då alltså zonen mellan stickvägarna och man får addera 10-15%-enheter för uttaget i stickvägen.

Eller?


Nej, mallarna gäller inkl stickvägsuttaget

   TS
Avatar Fallback

Re: Gallra eller inte gallra? Del 4 – Ja, äntligen gallrings

CJA  
#874887Tack Torbjörn, då har jag missat att de har ändrat mallarna vad det gäller den saken.

Annons:
Svenska skogsplantor
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).